A cada ano, a Apple lança um novo aparelho iPhone com o qual lança um novo processador, e estamos acostumados com a superioridade dos processadores da Apple sobre os processadores dos concorrentes, com nitidez e grandes diferenças, embora os concorrentes usem processadores Qualcomm, que é um dos maiores empresas e possui recursos que lhe permitem desenvolver também excelentes processadores, então por que a Apple é sempre superior Embora não seja uma empresa especializada na fabricação de processadores?

Por que os processadores da Apple são tão superiores?


Uma olhada nos processadores A11 Bionic da Apple

A Apple oferece processadores com arquitetura de 64 bits usando o design ARM básico, mas uma das diferenças entre a Apple e outras empresas é que a Apple tem uma licença ARM que permite projetar completamente seus processadores a partir do zero e usar a arquitetura sem estar vinculada aos projeto original do processador da empresa-mãe. Já o processador A11 contém seis núcleos, onde há dois núcleos (alto desempenho) e quatro “alta eficiência” no sentido de que economiza energia e é usado para condições em que o dispositivo não precisa de forte desempenho , e o processador A10 tem uma estrutura um tanto semelhante, mas a diferença é que o processador A11 é capaz de usar os seis núcleos juntos para obter mais energia, ao contrário do processador do ano passado, que só pode usar núcleos mais rápidos ou núcleos de economia de energia, e, finalmente, mencionamos que o novo processador Apple carrega um design de transistor de 10 nanômetros e o processador Snapdragon mais recente compartilha isso e muitas outras coisas, mas o desempenho do único núcleo no processador Apple mais recente é mais do que o dobro do processador Snapdragon.


Um avanço na Apple

 

Em 2013, a Apple lançou o iPhone 5s, que foi o primeiro aparelho a carregar no mercado um processador com arquitetura de 64 bits, mas a surpresa é que a Apple não foi a primeira a apresentá-lo apenas em um telefone, mas a primeira a completar o processador basicamente como ARM, que lançou as bases da tecnologia, ainda não havia lançado seu primeiro processador depois da tecnologia de 64 bits e, claro, o Snapdragon teve que alcançá-lo no ano seguinte, então tentei fazer um processador com a mesma arquitetura com pressa porque esperar significava deixar a concorrência por completo e por uma larga margem, e com os anos até hoje Snap Dragon tem oscilado entre seus próprios designs E designs ARM, enquanto a Apple já tem seu design básico e tem O vem desenvolvendo há várias gerações de forma constante, e o Snapdragon está tentando alcançá-lo de várias maneiras, mas ainda está por trás.


Especialidade

Como sabemos, a Apple tem uma vantagem competitiva importante, que é fazer tudo o que tem, no sentido de que a Apple projeta o telefone e decide o que colocar nele e projeta o processador especificamente para ele e até mesmo o sistema é projetado especificamente para dispositivos Apple e processadores e isso pode salvar a Apple semanas de desenvolvimento que outras empresas podem precisar e também dá à Apple a capacidade de controlar completamente o que você deseja que o processador faça, mas outras empresas como Snapdragon e ARM fabricam processadores para vender para um grande público de empresas, portanto, essas empresas podem usar processadores em dispositivos de smartphone, talvez em tablets, talvez em uma TV ou mesmo em uma geladeira inteligente. Tudo isso significa que o processador não foi projetado para um telefone específico, nem mesmo apenas para telefones, mas as empresas devem levar todos os clientes em potencial em consideração, e essas empresas fabricam linhas completas de processadores para diversos fins e, portanto, não podem se concentrar no trabalho de um processador único como a Apple, que é baseado em uma equipe Seu trabalho é desenvolver apenas um processador que seja usado em um único dispositivo.


Mais silício, melhor velocidade

Isso também se deve ao trabalho da Apple em um produto, e você descobre que o tamanho do processador da Apple é, na verdade, duas vezes o tamanho de qualquer outro processador Snapdragon. Isso significa que a Apple está colocando cada vez mais silício em seus processadores. Você está perguntando por que outras empresas não fazem isso? A resposta está no dinheiro, já que o silício não é barato, mas é tão caro que alguns fabricantes de microprocessadores podem ter a diferença entre lucro e prejuízo que é a adição ou remoção de meio milímetro quadrado de silício. Então, vamos estudar o caso dos processadores Android, muitas vezes o design básico começa no ARM, que completa o design e o envia para a Qualcomm, que precisa alterá-lo para se adequar à sua visão, adicionar o que deseja, fabricá-lo e então enviar para a Samsung, por exemplo, que tem que colocar nos telefones e vender. Descobrimos que cada um desses graus acima mencionados aumenta o preço e temos muitas empresas que têm planos de pesquisa, instituições, funcionários e gastos, e cada empresa deve obter lucro com o mesmo processador, então você descobre que reduzir o uso de silício é um ideal solução, mas no caso da Apple é baseada Ao projetar o processador completamente e para o seu dispositivo, pode colocar o dinheiro onde quiser, por exemplo, a empresa vai gastar com o processador e reduzir os gastos com outras partes do telefone, como alguns semicondutores, painéis, sensores ou partes da tela, etc. A Apple tem controle total sobre como gastar na fabricação dos telefones.


Cache

Grande parte do excesso de silício usado pela Apple vai para a fabricação do cache. Para uma rápida explicação, pode-se dizer que a diferença entre a velocidade com que o processador funciona e a velocidade com que a RAM do tipo LPDDR4 usa atualmente é grande no sentido de que a RAM é muito mais lenta do que o processador, então como esse problema é resolvido? Isso é feito através de uma memória de alta velocidade que está integrada ao processador e tem capacidade de vários megabytes, ela armazena e transfere arquivos aleatoriamente em alta velocidade e com o aumento ou melhoria dessa memória, o desempenho do processador melhora drasticamente. Para efeito de comparação, a Apple estava usando 1 megabyte de cache L2 e quatro cache L3 no iPhone 5s, enquanto o cache L3 ainda não era compatível com processadores Android e será compatível com a arquitetura Cortex-A75 que ainda não foi lançada, e terá no máximo 4 MB. Ou seja, a Apple estava usando mais cache no iPhone 5s do que em dispositivos Android no próximo ano ou mesmo no próximo. Já a Apple, por outro lado, durante vários anos usou memória L3 e também usou memória L2 de tamanho grande.O processador do iPhone 8 e 10 tinha 8 megabytes de memória L2, e isso é realmente uma quantidade gigante de cache. Já o processador Snapdragon 835 usado nos aparelhos O ​​Galaxy S8 vendido na América e todos os aparelhos Android da classe alta, contém 3 MB do tipo L2. Grande diferença, não é?


Conclusão

Existem muitas razões para o sucesso da Apple em contornar todos no campo de processadores e velocidade de hardware, já que é um início avançado de duas gerações do que qualquer outro fabricante devido ao início precoce. A Apple se concentra em fazer um único produto e gasta mais dinheiro no processador para obter grandes tamanhos de processador e maior memória cache. Todos esses fatores são suportados por um grande sistema de pesquisa e desenvolvimento, pois um representante da Apple afirmou que o chip A11 estava em desenvolvimento desde 2014, ou seja, quando o iPhone 6 foi lançado.


Você acha que os dispositivos Android um dia precederão a Apple?

Fonte:

Android Autoridade

Artigos relacionados