Aqueles que seguem a tecnologia podem se deparar com uma questão importante, que é "Por que a Apple e a Samsung não inovam como os chineses?" A empresa Vivo lançou vários telefones que incluem o sensor de impressão digital embutido na tela e, em seguida, introduziu o telefone NEX S, que inclui a pegada integrada, bem como uma câmera frontal oculta. Seguido de sua irmã Oppo, que também é propriedade da BBK, como a Vivo, com o lançamento do telefone Find X, que revelou uma câmera pop-up e uma velocidade de carregamento de 0% a 100% em apenas 35 minutos. Claro, não esquecemos a Huawei e seu celular P20 Pro, que veio com a melhor câmera com um grande diferencial, uma "câmera tripla" e recentemente a detecção de um sensor facial que espalha 10 vezes os pontos oferecidos pelo iPhone X. Onde estão a Apple e a Samsung com essas tecnologias? Os chineses têm equipes de pesquisa científica e de P&D maiores do que os gigantes coreanos e americanos?
A resposta a essa pergunta é complexa, o que significa que há muitos motivos pelos quais as empresas chinesas podem fazer isso. Neste artigo, analisamos juntos algumas das razões mais importantes.
Problemas de fabricação
Quando a Apple quis mudar para uma tecnologia conhecida anos atrás, a saber, telas OLED, ela não encontrou um fabricante capaz de fornecer o número de telas que a Apple precisava, exceto para seu rival Samsung. Empresas gigantes como LG, Sharp e Japan Screen Corporation não podem fornecer o número de telas exigidas pela Apple. A mesma coisa se repetiu quando a Apple quis deixar a Qualcomm. A gigante Intel não conseguiu ao longo de 3 anos atender a pedidos do tamanho da Apple e, mesmo para o nosso momento, espera-se fornecê-la com apenas 70% dos chips da o próximo iPhone. Todas as alternativas acima são tecnologias existentes e não são inovadoras; Eles são telas OLED e chipsets LTE. Que tal se a Apple pedir algo radicalmente diferente? Claro, você não encontrará um fabricante que possa fornecer seus equipamentos. Por que as empresas chinesas não enfrentam o mesmo problema da Apple?
Olhando para as vendas do primeiro trimestre deste ano, a OPPO vendeu quase 24 milhões de telefones. Podemos dizer que a maioria dessas vendas foi de dispositivos de classe média, ou seja, talvez 4 milhões foram vendidos na categoria superior. Ou seja, seu telefone Oppo Find X pode não vender 5 milhões de telefones em um ano, o que é menos do que a Apple vende em uma semana com o iPhone. Portanto, o volume de pedidos de fabricação que a empresa envia é muito pequeno em comparação com a Apple. A mesma coisa acontece com a Samsung, como a Apple.
Erro torna-se pecado
A Apple lançou o iPhone 4 e um problema de rede apareceu no telefone na época; Lancei o iPhone 6 e surgiu o problema da facilidade de dobra; Samsung lançou o Note 7 e a bateria explodiu em um desastre. Você acha que a Apple e a Samsung não verificaram os aparelhos antes do lançamento? Claro que um exame aconteceu, mas em quantos dispositivos isso acontece? Em 100? 1000? 10000? Diz-se que o problema da bateria da Samsung ocorre a cada vários milhares de dispositivos. Suponha que juntos que a cada 5 telefones, um deles exploda. E a Samsung verificou 3000 dispositivos em suas fábricas, e o defeito não apareceu. O telefone foi lançado e a Samsung vendeu 50 milhões de aparelhos, o que significa que houve 10000 explosões catastróficas de números, que foi o que aconteceu. A questão fica maior com a Apple, que vende mais de 200 milhões de iPhones por ano. Suponha que carregue o mesmo problema potencial que o anterior, ou seja, um dispositivo a cada 5000 dispositivos. Isso significa que estamos enfrentando um problema que aparece em 40,000 dispositivos. Claro, um grande desastre se isso acontecesse, e mencionamos a Samsung, que fez o recall de 2.5 milhões de dispositivos Note 7 defeituosos para um problema que apareceu em menos de 1000 dispositivos apenas.
E como as vendas das empresas chinesas dos principais telefones são muito poucas em comparação com a Samsung (classe S e Note), que também são muito menores que as da Apple, a porcentagem do problema parece pequena. Bem como o impacto na mídia disso é muito fraco.
Imagine comigo que você ouve a notícia da "explosão do telefone OnePlus"; E a notícia da "explosão do iPhone X", qual vai receber a atenção da mídia popular? É a notícia do iPhone, é claro. Há um provérbio egípcio que diz: "O erro de Al-Shater é mil." Mais uma vez, temos que lembrar o desastre do Note 7.
Custo de fabricação
A Apple é conhecida por ser uma empresa que vende telefones a custos elevados. O preço do iPhone é igual ao preço da família S / Note na Samsung. Já as empresas chinesas têm a vantagem de oferecer telefones de baixo custo. Bem, quanto custa um telefone OPPO com uma câmera pop-up e tecnologia de carregamento Super Vooc? O preço na China é de 775 euros ou 905 dólares. Este é o preço na China, enquanto o preço global será de 999 euros ou 1170 dólares. Sim, isso mesmo, o preço do telefone Oppo é o mesmo do iPhone X de 256GB. Existe uma versão especial chamada Lamborghini com capacidade de armazenamento de 512 GB e seu preço será de 1961 dólares.
É verdade! Dois mil dólares pelo telefone da indústria Oppo. Imagine que a Apple vai oferecer a você a mesma tecnologia, então, quanto você vai vendê-la? Os telefones têm mais probabilidade de serem populares do que as vendas; Esses dispositivos lançavam ligações para que todos falassem de nós. Lamborghini à parte. Você pode comprar um iPhone por $ 1500 ou $ 2000? Nota 10 da Samsung, por exemplo, a esse preço? Todo mundo zombou da Apple quando ela ofereceu X a um preço de US $ 1500. Imagine se você lançasse um telefone com US $ XNUMX, por exemplo.
Anuncie uma técnica e apresente outras
Na conferência WMC 2016 que foi realizada há dois anos e meio "março de 2016", a empresa anunciou a Oppo sobre a tecnologia Super Vooc e disse que pode carregar o telefone de zero a 75% em 6.5 minutos e carregar o telefone de zero a 100% em menos de 15 minutos. E cópias semelhantes a telefones já foram fornecidas e estão sendo enviadas ao público, como no vídeo a seguir; Mas onde está a implementação? Ele desapareceu por mais de dois anos e então anunciou sua apresentação; E depois de dizer que cobraria de zero a 100% em menos de 15 minutos, o número 35 minutos ficou "na posição ideal". Imagine a Apple anunciando uma tecnologia, mas não a oferecendo; Ou menos progresso do que anunciado anos atrás. Será um escândalo para todas as contas e os jornais atacarão a Apple ou a Samsung se o fizerem. Mas, com o OPPO, encontramos muitos elogios por essa tecnologia inovadora “Na verdade, é a tecnologia de carregamento mais rápida na prática. Lembre-se também de que existem outras tecnologias, como lentes móveis, que só viram a luz em conferências. Assista a um vídeo do WMC 2016 e teste o que foi anunciado alguns anos atrás e carregue 100% em 10 minutos
Propriedade intelectual
Onde você encontra o conflito legal entre a Apple e a Samsung sobre patentes? Ou entre a Apple e Kooakum? É na América, Coréia, Japão e Cingapura. Esses países têm muitas restrições sobre patentes e roubo. Na China, o assunto é diferente, pois essas restrições são muito menores, permitindo que as empresas roubem patentes dos concorrentes "Não é fácil, mas é mais fácil que a América." Os casos custam muito dinheiro e tempo, então um concorrente como a Apple não o vê processando empresas chinesas como a Xiaomi por roubar o design de seus dispositivos porque a Xiaomi se concentra nas vendas em mercados distantes da Apple; Quanto aos mercados americano e europeu, suas vendas são muito poucas, o que faz com que a Apple ache que vai gastar mais com o assunto do que voltará com eles.
Exemplo: A Oppo, por exemplo, vendeu quase 24 milhões de aparelhos, como falamos no primeiro trimestre. Dois terços desse número, ou quase 15.5 milhões, estavam na China; Ou seja, suas vendas fora da China são iguais a menos de 3 milhões de dispositivos por mês em várias categorias de alta, média e baixa. Em outras palavras, a Apple acabará descobrindo que são 2 milhões de aparelhos de última geração na Europa e na América, contra mais de 100 milhões da Apple. Automaticamente, a Apple não processará essa empresa e perderá seu tempo. Mas quando essas empresas se tornarem enormes, como Samsung ou Apple, automaticamente você verá casos contra elas da Apple
Conclusão
Quando o grupo-alvo de vendas é pequeno, você pode introduzir dispositivos com tecnologia complexa porque são fáceis de fabricar; Também tem a vantagem das pequenas empresas, que é que elas são "pequenas" e os erros não são responsabilizados por elas com a mesma severidade das grandes empresas. E quando você foca no mercado chinês, você está protegido de empresas imperialistas que são inimigas do sistema chinês, como a "Apple". Mas as grandes empresas operam de uma maneira muito diferente e complexa para se proteger, bem como seus clientes.
Mas é claro, isso não significa que a inovação seja exclusiva da Apple, Samsung e outros, isso não é entendido em tecnologia. Existem técnicas
Na sua opinião, qual é o segredo das inovações dos chineses recentemente, e você as vê como superiores à Samsung e à Apple? E você pode pagar $ 1000 nesses dispositivos?
المصادر:
Artigo incrível e detalhes precisos 👍🏻👍🏻
Uma resposta a muitas de nossas perguntas
obrigada
Com todo o respeito a essas empresas, mas para as grandes empresas a situação é diferente !!
O recurso quando a Apple o cria difere em tudo daquele que você ouve falar em outra empresa em termos de uso, eficiência e precisão, quando a Apple lança um recurso, uma empresa não pode fornecê-lo com a mesma eficiência e essa é a diferença, poucos mas grandes vantagens.
Em relação ao preço do telefone, o preço de R $ 1000 é muito alto para o telefone, mesmo que seja da Apple.
Um lindo artigo, e eu concordo totalmente com as palavras realistas do autor. Obrigado
É impossível pagar US $ 1200 por um telefone da Toha, que está no mercado, há quantos anos e em chinês ainda
O único celular pelo qual posso pagar $ 1000 e não me arrependo é o iPhone X
A única empresa qualificada para pagar por isso
(Para mim é claro)
Um artigo cheio de detalhes, o criador do Professor bin Sami
Boa análise, muito bem
A Samsung pode atender às necessidades da Apple em termos de telas, processadores, etc.
Talvez você diga por que a Samsung usa processadores Qualcomm em alguns de seus dispositivos? É simples porque a Samsung é obrigada a usar tecnologias americanas porque entrou no mercado americano.
Quanto aos mercados globais, ela usa seus processadores exynos.
Não sei por que a Apple não confia totalmente na Samsung, porque talvez a Apple não queira que esta obtenha grandes lucros com isso, então a Apple se volta para as pequenas empresas.
Quanto às pequenas empresas chinesas, no futuro serão inevitavelmente um grande transtorno para as grandes empresas
Gostei muito deste artigo e gostaria de acrescentar algo. Na verdade, nos últimos meses, fiz pesquisas sobre essas empresas chinesas, especialmente a Xiaomi, e fiz várias perguntas a técnicos de dentro da China: O que está acontecendo e este é o momento certo para investir em uma dessas empresas? O que faz com que essas pequenas empresas ofereçam tecnologias desejáveis que nem a Apple nem a Samsung forneceram? Simplesmente não se pode dizer que a Apple e a Samsung não as tenham alcançado. responsável pela venda de dezenas de milhões de dispositivos em todo o mundo, é necessário testar a tecnologia por um longo tempo até que esteja totalmente preparado para colocá-la em nossas mãos em sua forma completa. Quanto a essas empresas, quando elas impulsionam essas tecnologias. seus telefones, isso pode não significar que eles queiram vender números imaginários deles tanto quanto desejam fabricar Ruído e apresentá-lo a essas grandes empresas, Samsung e Apple, com o objetivo de cooperar e desenvolver a tecnologia para elas em troca. Por exemplo, a Samsung já alcançou a tecnologia de impressão digital sob a tela desde o lançamento do Galaxy 8, mas nenhuma. de seus telefones incluíam essa tecnologia Não mencionaram o motivo, mas o motivo é claro, que é que não está pronto nem eficiente. O diretor do departamento de telefonia da Samsung aludiu a esse ponto em uma das conferências e disse que. A Samsung agora não se preocupa tanto com a precedência, mas sim em fornecer algo de alta qualidade... e o mesmo acontece com Apple, você pode encontrar em seus laboratórios tecnologias que não vêm à mente, mas eles não as lançam até que as testem extensivamente e tenham certeza de que funcionarão de maneira ideal.. A última linha é que tudo isso não é suficiente para começar a investir nessas empresas, então vou descrevê-las como empresas imprudentes, por assim dizer.. Além disso, uma última observação: em minha pesquisa, fiquei me perguntando por que a Xiaomi copiou a Apple de A a Z, e a Apple nem sequer pagou. atenção à Xiaomi por razões simples, incluindo que Xiaomi Não tem presença oficial nos Estados Unidos e a China não se preocupa com estes assuntos. Além disso, este é um ponto que conta para a Apple, já que a Xiaomi ajuda a Apple, pois compete com a Samsung no mercado de telefones de gama média. o que faz a Apple respirar e focar na categoria superior Xiaomi não representa uma ameaça para a Apple de forma alguma, pois Os melhores telefones Xiaomi custam quase metade do preço do iPhone XNUMX. Se a Xiaomi for capaz de carregar telefones de gama média próximos. ao que a Samsung cobra, poderá ganhar alguns números da Samsung e da Huawei, o que dará à Apple a oportunidade de agarrar a posição. O primeiro da Samsung.
Um comentário muito bom, irmão Kenan. Obrigado
Grandes empresas, como um pensador capaz, publicam um livro ou tese a cada três anos que muda a vida das pessoas e estimula campos do conhecimento e faz a diferença.
Quanto a outros "bons escritores", todo mês uma bolha traz seu nome e foto no verso da capa brilhante
Expressão legal e legal
Muito
Belo artigo lindo lindo !!
Realmente muito cuidadoso
Muitas vendas são um fardo para o fabricante
Especialmente se for o primeiro ou o segundo no mundo
Quanto às empresas cuja produção não ultrapasse XNUMX% do total mundial
Isso nem é sentido por ninguém
Bem como acompanhar seus problemas ou avarias
Os 3 novos iPhones da Apple serão anunciados em breve? !!
Isso é o que lemos dos vazamentos
Deus sabe
Obrigado 🌹
Em setembro, como de costume (daqui a dois meses)
صحيح
Obrigado 🌹
Se Deus quiser .. artigo maravilhoso e uma análise maravilhosa ..
Bom artigo
شكرا لكم
Eu acho que é uma coisa boa para as empresas chinesas inovarem em tudo que é novo, porque depois de um tempo as grandes empresas vão imitá-las ou a ideia vai se desenvolver.
O artigo é bom e mostra a posição e posição da Apple entre as empresas de tecnologia, mas! Você não acha que foi uma defesa explícita e clara da Apple? É como se você dissesse que a Apple não pode fornecer tais recursos porque pode falhar! Acho que é hora de expandirmos nosso pensamento e anteciparmos o que o mercado chinês fará, porque isso acenderá a concorrência e levará a Apple e a Samsung a fornecer o melhor, o que é do nosso interesse como usuários 😎
Desde o último artigo da Margin News, especificamente quando mencionou o parágrafo “Vivo anuncia sensor 10 vezes mais preciso que a impressão digital facial da Apple”, tenho me perguntado sobre a capacidade das empresas chinesas de inovar melhor ou mais rápido que a Apple e a Samsung!
Um artigo muito maravilhoso, no qual encontrei as respostas às minhas perguntas. São respostas completamente lógicas
Obrigado irmão bin Sami
A coisa mais bonita do artigo é que a Apple e a Samsung estão em uma fila
Um artigo maravilhoso 💙💙👌🏻
Não há nada mais bonito do que isso 👏 um artigo ou um maravilhoso 😍
Um artigo maravilhoso no qual encontrei as respostas às minhas perguntas
Muito obrigado ❤️
Bom artigo, sequência excelente, nenhum comentário necessário
O preço do dispositivo Oppo é de aproximadamente US $ 700, não a quantia astronômica mencionada no artigo
Em suma, as empresas chinesas encontram o exemplo do aluno que superou o professor
Somado ao que você mencionou está a qualidade da inovação
Por quanto tempo a tecnologia de impressão digital sob a tela, a impressão facial ou as câmeras pop-up permanecerão após uso extensivo, essas tecnologias são testadas em um ambiente ideal por outras empresas, enquanto as grandes empresas são testadas na atmosfera familiar do usuário, e a tecnologia só é emitida após uma boa garantia de seu sucesso.
Acredito que a experiência de qualquer dispositivo mais de um ano após seu lançamento e uso seja suficiente para comprovar a ideia.
Deus te abençoe por essas explicações artigo maravilhoso
Se você se acostumar com a perfeição de alguém, notaremos a diferença diretamente.
Por exemplo, hoje seu artigo tem uma deficiência e não foi concluído?!?!?
É verdade que estamos acostumados a erros de digitação nos artigos do nosso amigo Bin Sami, assim como estamos acostumados a cancelar a entrada do fone de ouvido no iPhone 😅
Mas não estamos acostumados a ter uma deficiência nele 🤔
Por favor, Ben Sami, não use o método do choque como uma maçã conosco
Saudações a todos vocês 🚲
Se Deus quiser, vou comprar uma cópia do Oppo para Lamborghini assim que for lançado ❤️
Análise maravilhosa Artigo maravilhoso, obrigado