Aqueles que seguem a tecnologia podem se deparar com uma questão importante, que é "Por que a Apple e a Samsung não inovam como os chineses?" A empresa Vivo lançou vários telefones que incluem o sensor de impressão digital embutido na tela e, em seguida, introduziu o telefone NEX S, que inclui a pegada integrada, bem como uma câmera frontal oculta. Seguido de sua irmã Oppo, que também é propriedade da BBK, como a Vivo, com o lançamento do telefone Find X, que revelou uma câmera pop-up e uma velocidade de carregamento de 0% a 100% em apenas 35 minutos. Claro, não esquecemos a Huawei e seu celular P20 Pro, que veio com a melhor câmera com um grande diferencial, uma "câmera tripla" e recentemente a detecção de um sensor facial que espalha 10 vezes os pontos oferecidos pelo iPhone X. Onde estão a Apple e a Samsung com essas tecnologias? Os chineses têm equipes de pesquisa científica e de P&D maiores do que os gigantes coreanos e americanos?

Por que a Apple e a Samsung não oferecem inovações como as chinesas

A resposta a essa pergunta é complexa, o que significa que há muitos motivos pelos quais as empresas chinesas podem fazer isso. Neste artigo, analisamos juntos algumas das razões mais importantes.


Problemas de fabricação

Quando a Apple quis mudar para uma tecnologia conhecida anos atrás, a saber, telas OLED, ela não encontrou um fabricante capaz de fornecer o número de telas que a Apple precisava, exceto para seu rival Samsung. Empresas gigantes como LG, Sharp e Japan Screen Corporation não podem fornecer o número de telas exigidas pela Apple. A mesma coisa se repetiu quando a Apple quis deixar a Qualcomm. A gigante Intel não conseguiu ao longo de 3 anos atender a pedidos do tamanho da Apple e, mesmo para o nosso momento, espera-se fornecê-la com apenas 70% dos chips da o próximo iPhone. Todas as alternativas acima são tecnologias existentes e não são inovadoras; Eles são telas OLED e chipsets LTE. Que tal se a Apple pedir algo radicalmente diferente? Claro, você não encontrará um fabricante que possa fornecer seus equipamentos. Por que as empresas chinesas não enfrentam o mesmo problema da Apple?

Olhando para as vendas do primeiro trimestre deste ano, a OPPO vendeu quase 24 milhões de telefones. Podemos dizer que a maioria dessas vendas foi de dispositivos de classe média, ou seja, talvez 4 milhões foram vendidos na categoria superior. Ou seja, seu telefone Oppo Find X pode não vender 5 milhões de telefones em um ano, o que é menos do que a Apple vende em uma semana com o iPhone. Portanto, o volume de pedidos de fabricação que a empresa envia é muito pequeno em comparação com a Apple. A mesma coisa acontece com a Samsung, como a Apple.


Erro torna-se pecado

A Apple lançou o iPhone 4 e um problema de rede apareceu no telefone na época; Lancei o iPhone 6 e surgiu o problema da facilidade de dobra; Samsung lançou o Note 7 e a bateria explodiu em um desastre. Você acha que a Apple e a Samsung não verificaram os aparelhos antes do lançamento? Claro que um exame aconteceu, mas em quantos dispositivos isso acontece? Em 100? 1000? 10000? Diz-se que o problema da bateria da Samsung ocorre a cada vários milhares de dispositivos. Suponha que juntos que a cada 5 telefones, um deles exploda. E a Samsung verificou 3000 dispositivos em suas fábricas, e o defeito não apareceu. O telefone foi lançado e a Samsung vendeu 50 milhões de aparelhos, o que significa que houve 10000 explosões catastróficas de números, que foi o que aconteceu. A questão fica maior com a Apple, que vende mais de 200 milhões de iPhones por ano. Suponha que carregue o mesmo problema potencial que o anterior, ou seja, um dispositivo a cada 5000 dispositivos. Isso significa que estamos enfrentando um problema que aparece em 40,000 dispositivos. Claro, um grande desastre se isso acontecesse, e mencionamos a Samsung, que fez o recall de 2.5 milhões de dispositivos Note 7 defeituosos para um problema que apareceu em menos de 1000 dispositivos apenas.

E como as vendas das empresas chinesas dos principais telefones são muito poucas em comparação com a Samsung (classe S e Note), que também são muito menores que as da Apple, a porcentagem do problema parece pequena. Bem como o impacto na mídia disso é muito fraco.

Imagine comigo que você ouve a notícia da "explosão do telefone OnePlus"; E a notícia da "explosão do iPhone X", qual vai receber a atenção da mídia popular? É a notícia do iPhone, é claro. Há um provérbio egípcio que diz: "O erro de Al-Shater é mil." Mais uma vez, temos que lembrar o desastre do Note 7.


Custo de fabricação

A Apple é conhecida por ser uma empresa que vende telefones a custos elevados. O preço do iPhone é igual ao preço da família S / Note na Samsung. Já as empresas chinesas têm a vantagem de oferecer telefones de baixo custo. Bem, quanto custa um telefone OPPO com uma câmera pop-up e tecnologia de carregamento Super Vooc? O preço na China é de 775 euros ou 905 dólares. Este é o preço na China, enquanto o preço global será de 999 euros ou 1170 dólares. Sim, isso mesmo, o preço do telefone Oppo é o mesmo do iPhone X de 256GB. Existe uma versão especial chamada Lamborghini com capacidade de armazenamento de 512 GB e seu preço será de 1961 dólares.

É verdade! Dois mil dólares pelo telefone da indústria Oppo. Imagine que a Apple vai oferecer a você a mesma tecnologia, então, quanto você vai vendê-la? Os telefones têm mais probabilidade de serem populares do que as vendas; Esses dispositivos lançavam ligações para que todos falassem de nós. Lamborghini à parte. Você pode comprar um iPhone por $ 1500 ou $ 2000? Nota 10 da Samsung, por exemplo, a esse preço? Todo mundo zombou da Apple quando ela ofereceu X a um preço de US $ 1500. Imagine se você lançasse um telefone com US $ XNUMX, por exemplo.


Anuncie uma técnica e apresente outras

Na conferência WMC 2016 que foi realizada há dois anos e meio "março de 2016", a empresa anunciou a Oppo sobre a tecnologia Super Vooc e disse que pode carregar o telefone de zero a 75% em 6.5 minutos e carregar o telefone de zero a 100% em menos de 15 minutos. E cópias semelhantes a telefones já foram fornecidas e estão sendo enviadas ao público, como no vídeo a seguir; Mas onde está a implementação? Ele desapareceu por mais de dois anos e então anunciou sua apresentação; E depois de dizer que cobraria de zero a 100% em menos de 15 minutos, o número 35 minutos ficou "na posição ideal". Imagine a Apple anunciando uma tecnologia, mas não a oferecendo; Ou menos progresso do que anunciado anos atrás. Será um escândalo para todas as contas e os jornais atacarão a Apple ou a Samsung se o fizerem. Mas, com o OPPO, encontramos muitos elogios por essa tecnologia inovadora “Na verdade, é a tecnologia de carregamento mais rápida na prática. Lembre-se também de que existem outras tecnologias, como lentes móveis, que só viram a luz em conferências. Assista a um vídeo do WMC 2016 e teste o que foi anunciado alguns anos atrás e carregue 100% em 10 minutos


Propriedade intelectual

Onde você encontra o conflito legal entre a Apple e a Samsung sobre patentes? Ou entre a Apple e Kooakum? É na América, Coréia, Japão e Cingapura. Esses países têm muitas restrições sobre patentes e roubo. Na China, o assunto é diferente, pois essas restrições são muito menores, permitindo que as empresas roubem patentes dos concorrentes "Não é fácil, mas é mais fácil que a América." Os casos custam muito dinheiro e tempo, então um concorrente como a Apple não o vê processando empresas chinesas como a Xiaomi por roubar o design de seus dispositivos porque a Xiaomi se concentra nas vendas em mercados distantes da Apple; Quanto aos mercados americano e europeu, suas vendas são muito poucas, o que faz com que a Apple ache que vai gastar mais com o assunto do que voltará com eles.

Exemplo: A Oppo, por exemplo, vendeu quase 24 milhões de aparelhos, como falamos no primeiro trimestre. Dois terços desse número, ou quase 15.5 milhões, estavam na China; Ou seja, suas vendas fora da China são iguais a menos de 3 milhões de dispositivos por mês em várias categorias de alta, média e baixa. Em outras palavras, a Apple acabará descobrindo que são 2 milhões de aparelhos de última geração na Europa e na América, contra mais de 100 milhões da Apple. Automaticamente, a Apple não processará essa empresa e perderá seu tempo. Mas quando essas empresas se tornarem enormes, como Samsung ou Apple, automaticamente você verá casos contra elas da Apple


Conclusão

Quando o grupo-alvo de vendas é pequeno, você pode introduzir dispositivos com tecnologia complexa porque são fáceis de fabricar; Também tem a vantagem das pequenas empresas, que é que elas são "pequenas" e os erros não são responsabilizados por elas com a mesma severidade das grandes empresas. E quando você foca no mercado chinês, você está protegido de empresas imperialistas que são inimigas do sistema chinês, como a "Apple". Mas as grandes empresas operam de uma maneira muito diferente e complexa para se proteger, bem como seus clientes.

Mas é claro, isso não significa que a inovação seja exclusiva da Apple, Samsung e outros, isso não é entendido em tecnologia. Existem técnicas

Na sua opinião, qual é o segredo das inovações dos chineses recentemente, e você as vê como superiores à Samsung e à Apple? E você pode pagar $ 1000 nesses dispositivos?

المصادر:

CP | TheVerge | BI

Artigos relacionados