Ao longo da longa história da Apple desde os anos 1976, as batalhas jurídicas entre ela e empresas de tecnologia e não tecnologia são infinitas. E, claro, o que torna as coisas piores é que a Apple atingiu um valor de mercado de um trilhão de dólares, o que a abre para um fluxo interminável de ações judiciais. Neste artigo, revisaremos as batalhas jurídicas mais importantes e influentes, nas quais a Apple é parte desde sua primeira formação em XNUMX.
Apple vs Carl Sagan
Carl Edward Sagan é um famoso astrônomo americano. Em 1994, ele entrou com um processo contra a Apple por usar seu nome como codinome para o sistema Power Mac 7100 a fim de ganhar fama generalizada e usar o nome como um anúncio para aquele produto e vender muitas unidades dele, de acordo com Sagan. Sagan estava preocupado com o uso de seu nome porque poderia ser interpretado como um endosso daquele produto, então ele enviou uma mensagem à Apple para evitar isso, então a Apple mudou o codinome para BHA, abreviação de "Butt-Head Astronomer" ou Best Astronaut. Então Karl entrou com um processo por difamação. Logo, porém, Karl perdeu o caso com a mesma rapidez com que foi armado. Porque a palavra usada pela Apple não se dirige a ninguém em particular. Sagan processou novamente e perdeu também. Até em 1995, a questão foi resolvida entre ele e a Apple secretamente fora dos muros dos tribunais, e a Apple pediu desculpas a este astrônomo, e o caso foi encerrado.
Apple vs. NeXT
Em 1985, quando Steve Jobs deixou a Apple, ele levou vários funcionários da Apple com ele para a NeXT. A Apple entrou com um processo contra a NeXT, argumentando que os funcionários da Apple que se mudassem para a NeXT usariam informações sobre a Apple. Mas o caso não chegou aos tribunais. “É difícil acreditar que a NeXT, que vale 2 bilhões de dólares e emprega aproximadamente 4300 pessoas, está competindo com seis pessoas vestindo jeans”, disse Jobs na época.
Apple vs Woolworths
No final de 2009, a Apple enfrentou uma pequena disputa legal com a Woolworths, a rede de supermercados australiana com um logotipo que a Apple afirma ser muito semelhante ao seu logotipo. No entanto, as lojas Woolworths ainda usam esse logotipo, interpretando-o como um "W" gráfico. O advogado de direitos autorais da Apple deu esse passo para que a empresa não alegasse um dia que a Apple está infringindo sua marca e propriedade intelectual. Principalmente porque a Woolworths está tentando imprimir essa marca em produtos eletrônicos, especialmente em computadores. Portanto, é possível que a Apple desista do processo e chegue a um acordo.
Apple vs. eMachines
Em 1999, a Apple processou a eMachines, alegando que seu eOne PC violava o mesmo design azul transparente do Bondi Blue iMac original da Apple. Mais tarde naquele ano, a eMachines parou rapidamente de produzir o computador eOne como parte de um acordo extrajudicial alcançado.
Apple vs. Apple Corps
Em 1978, a Apple Corps, fundada pela banda de gravação e música The Beatles, entrou com uma ação contra a Apple Computer por violação de sua marca. As partes se estabeleceram em 1981, com a Apple concordando em não se envolver no negócio da música e a Apple Corps concordando em não se envolver no negócio de computadores. Outro processo foi movido contra a Apple em 1989 sobre a capacidade de gravar áudio em vários computadores Mac. O caso terminou em 1991 com a Apple multando US $ 26.5 milhões.
Apple vs. Nokia
A Nokia entrou com uma ação contra a Apple em 2009, alegando que o iPhone violava uma série de tecnologias sem fio e GSM. ”É um protocolo de transmissão de dados na área de comunicação por meio de um telefone móvel, em que uma frequência fixa é atribuída a cada usuário na rede, sem alterar ”. Logo, a Apple recuou e as duas empresas chegaram a um acordo em junho de 2011. A Apple concordou em pagar à Nokia uma taxa de royalties não anunciada para cada iPhone vendido, além dos aparelhos vendidos anteriormente.
Certamente, esses não são todos os processos judiciais que ocorreram com a Apple e outros, mas segue-se, ainda existem casos proeminentes na longa história da Apple, que veremos em outros artigos que virão. E esses problemas não vão acabar enquanto essa empresa permanecer.
Olhando para os processos que mencionamos no artigo, essas guerras são necessárias e éticas para a sobrevivência das empresas? Deixe-nos saber nos comentários
Fonte:
O que aprendemos com o artigo, a Apple rouba e modifica os recursos roubados para funcionar no iOS 😂😂😂 e para quem o exige, a Apple é quem reinventa o conceito de telefones. A Apple é a líder em tecnologia. Apple, Apple, Apple e Apple… Por Deus, o valor da Apple não chegou a um trilhão de dólares, mas sim aos ociosos .. As semanas de descanso e nós os ouvimos gritando aqui por causa do iOS 12 e seus problemas 🤣🤣🤣🤣
Esperando por outros casos
Hoje, votamos contra uma decisão da Comissão de Comércio Internacional que proíbe a venda de alguns modelos de iPhones e iPads nos Estados Unidos, devido à violação de patentes pela empresa coreana Samsung.
Os dispositivos sobre os quais a Comissão de Comércio Internacional emitiu uma decisão incluem o "iPhone 4GS", "iPhone 2", "iPad 5G" e "iPad XNUMX XNUMXG", após descobrir que a Apple havia violado uma das patentes relacionadas à tecnologia. Conexão XNUMXG da Samsung, e a proibição deveria entrar em vigor a partir de XNUMX de agosto.
O governo Obama justificou sua intervenção para cancelar a proibição afirmando que ela veio após estudar seus efeitos sobre as condições competitivas da economia dos Estados Unidos e seu impacto sobre os consumidores do país.
Por sua vez, a Apple elogiou a decisão do governo dos Estados Unidos de intervir para impedir a decisão e disse em um comunicado ao AllThingsD que a Samsung fez mau uso do sistema de patentes dessa forma. O porta-voz da Apple acrescentou que esta é a primeira vez que o governo dos EUA interveio para vetar uma decisão da Comissão de Comércio Internacional que proíbe um produto desde 1987.
É relatado que o "iPhone 4" e o "iPad 2 XNUMXG" ainda estão disponíveis para venda no mercado dos Estados Unidos, enquanto os outros dispositivos abrangidos pela proibição pararam de produzir há algum tempo.
Butt-head significa melhor 🤔🤔🤔😁
Agora a Samsung é a adversária e a Qualcomm também, mas a Apple sempre vence
A Apple agora está em uma competição acirrada com a Samsung e a Qualcomm !!
Mas mesmo que a Apple perca, ela não perde muito, pois conseguiu impor seu controle total agora, mas os dias são países e veremos o que acontecerá no futuro.
Atualmente a Apple contra os rivais tradicionais da Samsung.
Ele mencionou que talvez a lembrança beneficie os crentes:
A Apple inventou os telefones sensíveis ao toque em 2007 com o aparecimento do primeiro iPhone
Depois disso, todas as empresas o imitaram
Se não fosse pela Apple, os telefones ainda dependeriam de botões até agora
O Windows Mobile precedeu a Apple por muitos anos
Não é verdade, meu irmão Khaled, acalmou-se de sua raiva. O iPhone não é o primeiro smartphone que funciona com toque. Foi precedido por um telefone HTC e um telefone Motorola, e você pode confirmar isso nos sites especializados na Internet e o motor de busca Google ☺️
Sahih brother Muhammad e Windows Mobile também
Sim, é verdade, mas para esclarecer a informação, a Apple é a empresa que reinventou o conceito de tela sensível ao toque nos celulares inteligentes ao reinventar a tela sensível ao toque (multitoque). A primeira a inventar o toque nos telefones em geral foi a Apple em 1983 no telefone fixo de mesa Irmão Ramzi Khaled, nos próximos tempos, a colocar as informações de forma precisa e enfadonha e com formação, levando em consideração as regras de gramática, morfologia e retórica em qualquer informação relacionada à Apple, em a fim de evitar confusão e suspeitas, Deus nos livre, a respeito da vontade dos perseguidores.
Meu irmão Saeed, quando a Apple é a primeira em um assunto, você racha nossas cabeças com a palavra é (o primeiro a), e quando não é (o primeiro a) você diz, mas ela o reemitiu em um melhor maneira.
????
Irmão Majid, apresentamos uma opinião do que vemos ser correto e realista, citando os especialistas, e a Apple ou outra que não a Apple não significa para mim se é um fabricante de tecnologia para a era moderna, e admiro seus produtos por qualquer razão, e esta é uma liberdade pessoal legítima para qualquer pessoa e tem o direito de expressá-la dentro dos limites da literatura e do gosto, Da mesma forma, a Microsoft, vejo-a como um gigante e um cavalo selvagem no campo da tecnologia, e no que diz respeito a você e todos aqueles que o seguem, isso não é digno do meu nível, e eu não aceito que ninguém me chame de abelha ou qualquer outra descrição. ,, Acho que o nome da definição está claro na sua frente, então não há preciso inventar descrições ou pseudônimos inadequados e não proporcionais ao nível dos seguidores, e acho que já mencionei isso a você. O respeito é o mestre do diálogo, e a delinquência sobre ele o expõe a descrever inevitavelmente você não o aceita. para si mesmo, em suma, "Nomeie os homens pelos seus nomes não consome você com os seus pecados"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
A Apple é uma das empresas que mais violam patentes devido ao seu lado fraco de desenvolvimento e inovação e seu ritmo lento, apesar de sua grande solidez financeira. Portanto, ela está constantemente enfrentando processos judiciais e processos judiciais relacionados a isso e isso é muito lamentável. A verdade é para uma empresa muito grande do tamanho da Apple. Obrigado pelo artigo útil.
É verdade, eu gostaria que a Apple deixasse a falta de etiqueta e o roubo e se concentrasse em zombar das conquistas de outras empresas e nos marcar com as características e especificações impressionantes de seus telefones, como acompanhar a leitura a olho sem tocar na tela, por exemplo.
Verdadeira e como a pressão tripla, a característica milagrosa, meu irmão Saeed
O que alguém não usa 😂😂😂😂😂
Obrigada
Lembro-me de ouvir sobre uma disputa entre a Motorola e a Apple, quando a Motorola acusou a Apple de violar o recurso de filtragem de voz para chamadas que foi inventado pela Motorola e que a Apple estava usando no iPhone.
Geralmente guerras judiciais apenas a Apple doou
O mais proeminente e mais longo deles é o caso da Apple contra a Samsung
Acho que a Apple é contra a Microsoft é o mais antigo
Qual é a relação da chegada da Apple trilhões de dólares em caixas
Você mencionou isso na introdução
Pretende-se que se torne uma meta, para todos, em virtude do seu grande valor