Quando discuto com algum dos meus amigos sobre iPhone e Android, sempre deixo claro que existem vantagens que são consideradas pelo ponto de vista das empresas, ou seja, o quanto o sistema é fechado aos desenvolvedores; Cada empresa tem sua própria filosofia, desde a liberdade absoluta até as severas restrições. Mas existem vantagens que são essenciais para que os principais smartphones da atualidade funcionem como um "smartphone 2019". A Apple, em geral, está indo bem nesta área, mas existem fundamentos que a Apple negligenciou, que não sabemos deliberadamente devido à sua incapacidade de desenvolver ou está planejando algo por vir. Neste artigo, revisamos alguns deles.

Os fundamentos de seu telefone ficaram para trás em relação à Apple


Carregamento rápido moderno

Antes de correr para atacar e dizer que a Apple já oferece carregamento rápido. Isso é verdade, mas o próprio termo velocidade muda com o tempo. Por exemplo, há 10 anos, um carregador de 5 W era considerado um carregador forte. Então, em 2011, quem possui um carregador de 10W ficou rápido, depois passou a 12W, e então o termo foi ligeiramente modificado, pois a métrica passou a ser quanto o telefone cobra de zero a% nos primeiros 30 minutos. Podemos dizer que o verdadeiro lançamento do carregamento rápido veio da Qualcomm em 2015 com o lançamento do QC 2.0, cujo anúncio era que você pode cobrar de 0% a 50% em 30 minutos. No ano seguinte, 2016, o QC 3.0 foi lançado, seguido pelo QC 4.0

E houve uma avalanche de tecnologias de carregamento, como BBK e sua marca Oppo / OnePlus / ViVo / Realme e Huawei introduziram uma série de tecnologias de carregamento e agora a situação atual é que os telefones são fornecidos com tecnologias Qualcomm QC 4/4 + com 24/27 watts de potência de carregamento ou Huawei SuperCharge Com uma potência de 40 watts (existe uma versão para o telefone dobrável de 55 watts), bem como OPPO, que anunciou Super VOOC, e em resumo, além das tecnologias, é agora sabe-se que o carregamento rápido é de 0% a 70% ou 80% em 30-35 minutos. Mas a Apple decidiu em 2017 apoiar a tecnologia de carregamento rápido DP aberta, que permite cobrar de 0% a 50% em meia hora, ou seja, exatamente como se estivesse oferecendo velocidade de carregamento em seus concorrentes em 2015 e 2016, mas você está fornecê-lo em 2019. 50% de velocidade é aceitável e bom se vivermos antes Vários anos não agora, mas você tem que pagar mais para obtê-lo. Para ser justo, há uma empresa que ainda oferece uma tecnologia antiga de carregamento rápido, como a Apple, que é a Samsung, que depende do QC 2.0, embora o motivo seja conhecido, que é o horror da Samsung com as baterias após a crise do Note. Mas qual é a justificativa para a Apple, eu me pergunto?

É relatado que a mais recente tecnologia Huawei cobra 85% em 30 minutos com uma bateria de 4500 mah, a tecnologia OPPO cobra o telefone de 3500 mah em 100% em 35 minutos (teoricamente) enquanto a Apple cobra 50% em 30 minutos para o telefone 3174 mah.

Você acha que a Apple deveria desenvolver uma tecnologia de carregamento rápido melhor do que a atual?


Fotografia noturna

A câmera do iPhone é boa e sempre está entre os 5 melhores smartphones. De fato, em alguns pontos, você pode ganhar o primeiro lugar, por exemplo, o DXOMark classifica o iPhone como o melhor telefone em tecnologias como foco automático para fotos e outras tecnologias como Artefatos, o melhor telefone que também oferece Exposição no vídeo como a melhor estabilização na gravação de vídeo em todos os telefones em todo o mundo. Mas há um problema catastrófico com o iPhone é a fotografia no escuro. Com o advento de 2018, surgiu uma competição entre empresas de fotografia noturna, e empresas como a Samsung, que oferecem a câmera de abertura variável f / 1.5-2.4, utilizando a grande abertura para fotografia noturna para atrair luz, e o Google Pixel, que compete com a inteligência artificial que reconhece e melhora o conteúdo, ou Huawei, que contava com uma terceira lente, ISO alto e coisas semelhantes da OnePlus e Xiaomi. Mas Apple? nada! Absolutamente nada e não fala de nenhum desenvolvimento nesta área como se não se preocupasse com isso ou não, o que tornou a fotografia noturna do iPhone uma zombaria de seus concorrentes como o Google, que publicou esta foto

Ou outras empresas que se compararam ao iPhone, como

Resumindo, a fotografia noturna faz parte da nossa vida, mas podemos dizer que é a base, a maioria de nós trabalha durante o dia e sai à noite, então se você vai pagar $ 1000, meu telefone deve ser pelo menos a mesma qualidade que os concorrentes, especialmente porque alguns deles estão pela metade do preço do meu aparelho, como Xiaomi e OnePlus.

O que você acha da fotografia noturna com o iPhone em comparação com outros dispositivos?


AI e Siri

Não vamos prolongar este ponto, como todos o conhecemos há muito tempo, e talvez esta área seja a única em que se espalha a notícia de que a Apple está a tentar desenvolvê-lo, mas tem muito pela frente. Outros sistemas estão cada vez mais avançados em inteligência artificial, sabendo o que você quer e respondendo suas dúvidas com grande precisão. A Apple pode ter se destacado no suporte a mais idiomas do que outros, mas de que adianta apoiar o meu idioma se ele não responde com precisão? Quando eu encontro uma notificação pela manhã do meu telefone Android que me diz que a temperatura está certa e agora o caminho para o trabalho vai demorar um minuto porque as condições de tráfego de hoje estão "melhores, piores ou como" de costume. Então eu olho para o meu iPhone e descubro que ele não está me dizendo nada. A Apple deve oferecer mais vantagens com base na inteligência artificial, mas é claro que antes ela deve desenvolver a estupidez artificial para torná-la inteligência artificial e, em seguida, fornecer vantagens com base nela.

O iPhone é um telefone top de linha, portanto não é possível medir o que ele oferece, se é bom ou não, mas é o melhor disponível com essa tecnologia ou não

Dê sua opinião sobre os três pontos? E você vê que existem outros fundamentos dos smartphones que a Apple ficou para trás? Compartilhe sua opinião nos comentários.

Artigos relacionados