Após quase um ano e meio do lançamento dos telefones com sensores de impressão digital sob a tela, essa tecnologia ganhou um novo impulso e um forte impulso para a sincronização com o lançamento do Samsung Galaxy S10. No entanto, de acordo com especialistas que revisaram e testaram bem o telefone, eles veem que ele não é completamente perfeito em comparação com a impressão digital Face ID da Apple ou mesmo com o tradicional leitor de impressão digital "capacitivo" encontrado na maioria dos smartphones agora, seja na parte de trás do telefone, como telefones Android ou em telefones Apple. IPhone 5s a 8 Plus. Então, o que esses especialistas disseram sobre o leitor de impressão digital do S10 com sensor de ultrassom embutido na tela?
Disse Andrew Martonik, editor do site Android Central
“Para explicar de forma simples: não há dúvida de que a tecnologia do sensor de ultrassom de uma impressão digital é melhor do que o sensor óptico, mas precisa ser mais desenvolvida, porque velocidade, precisão e facilidade de uso não são como as impressões digitais tradicionais, que são chamadas de" capacitivos "que estão mais difundidos em smartphones atualmente. Isso ocorre porque a impressão digital convencional atual está madura o suficiente, enquanto o sensor de impressão digital de ultrassom ainda é relativamente novo. Infelizmente, nenhum sensor de impressão digital de ultrassom é mais rápido ou mais consistente do que o sensor capacitivo tradicional.
Ele também disse em um tweet no Twitter: “O Galaxy S10 + é um telefone muito bom, pois contém um pacote impressionante de tecnologias avançadas agrupadas em um telefone. Por exemplo: a tela incrível, assim como a duração da bateria. No entanto, o software da Samsung ainda tem alguns bugs, mas sem dúvida está melhor do que nunca.
A única coisa que prejudica os pacotes de última geração da Samsung é o sensor de impressão digital. É visivelmente fraco e é uma pena em um telefone tão incrível. Eu entendo por que a Samsung está fazendo isso, mas curiosamente, ela continua a fazer a biometria falhar. Uma indicação de reconhecimento facial que pode desbloquear o telefone com a imagem de uma pessoa ou até mesmo um vídeo.
Apesar disso, este telefone é o melhor que uso agora em comparação com os telefones que uso há muito tempo, e será uma escolha fácil para quem quer comprar um telefone 2019 por $ 999.
Comentou nosso editor Dan Seifert Theverge
Mas isto é, a impressão digital da tela não é rápida ou confiável o suficiente em comparação com o leitor de impressão digital capacitivo tradicional na parte de trás do S9. Isso ocorre porque a área de digitalização de impressão digital na tela é relativamente pequena "apesar da aparência do local onde você coloca sua impressão digital para ser digitalizada" e você tem que ser preciso ao colocar o dedo no local mostrado para ativar a impressão digital.
Mesmo com sutileza, muitas vezes tive que experimentar mais de uma vez para o telefone desbloquear. Eu prefiro o Face ID porque não requer todo esse esforço, então eu prefiro o scanner de impressão digital tradicional na parte de trás do telefone. O S10 também vem com um recurso de reconhecimento facial, mas neste caso a câmera é usada apenas para reconhecer seu rosto e compará-lo com uma imagem anterior, já que não há layout 10D ou algo parecido. E consegui desbloquear o SXNUMX com um vídeo do meu rosto que foi reproduzido em outro telefone. Você pode revisar um artigo Notícias à margem Na quinta-feira passada, isso foi mencionado no primeiro parágrafo.
A autora Jessica Dolcourt disse ao site CNET
“Tive problemas com precisão e velocidade no início, mas a Samsung forneceu uma nova atualização aos revisores para melhorar isso, e ficou um pouco melhor. E parece funcionar melhor se você posicionar o dedo com precisão no local da impressão digital mostrado a você. Levará XNUMX segundo para desbloquear e você precisa tocar na tela e segurar o dedo, sem arrastá-lo.
A questão não parou apenas nesses especialistas, mas alguns viram que o leitor de impressão digital embutido na tela não é bom em comparação com outros leitores de impressão digital tradicionais. A história não é ler os dados da impressão digital, mas é mais difícil do que isso e é difícil resolvê-la programaticamente, pois levará algum tempo e algum desenvolvimento nas gerações futuras até que a leitura da impressão digital seja boa, precisa e rápida, como o leitor de impressão digital tradicional agora encontrado na maioria dos telefones inteligentes.
Quanto à Apple, acreditamos que a tecnologia de impressão digital retornará em algum momento, mas de forma avançada e completamente diferente do que esperamos. Já aludimos a isso em artigos anteriores. Você pode assistir a este vídeo, porque a impressão digital vai voltar para o iPhone novamente.
No nível pessoal, conheço muitos usuários do S10 e a maioria deles tentou usar a impressão da tela, e no final todos ignoraram esse recurso porque é impraticável, e esse é o negócio da Samsung sempre lançando recursos brilhantes, mas infelizmente não funciona bem e não é apropriado para a aspiração do usuário que deve trabalhar com o recurso conforme mostrado nos anúncios.
Fonte:
Obrigado por este bom tópico
Sim, a impressão digital não é precisa, mas o telefone funciona como um relógio suíço. Talvez este seja o primeiro telefone que a Samsung formou com essa criatividade, embora eu sempre não queira que seus telefones sejam Apple, mas a curiosidade me levou a comprar o S10 + e a verdade é que o telefone é bom por todos os padrões e pelos comentários dos irmãos aqui eu sei muito bem que nenhum deles Nunca tente o telefone, caso contrário, eles mencionarão algo sobre os novos recursos úteis e que fizeram um mudança para o público da Apple na América com depoimentos de empresas especializadas. Irmãos, não é uma pena referir-se ao belo com sua beleza, pois é muito bonito apontar o defeito e a deficiência para o propósito de construtivo e útil crítica.
Obrigado por este bom tópico
A Samsung é uma empresa criativa que cria e inova muito, mas qual a vantagem de apresentar um recurso que ainda não amadureceu e divulgá-lo de forma não convincente para o público?
Um aparelho com o peso do S10 ou do S10 + fico triste com o mau gerenciamento do equipamento, por exemplo ser um pioneiro na fabricação de um orifício de tela para a câmera, ignorando o sensor infravermelho do rosto e conteúdo com o leitor bidimensional da câmera e tornando-o um recurso que remonta há vários anos,
E a imaturidade do sensor de ultrassom para leitura da impressão digital embaixo da tela fez com que o aparelho fosse menor que seu peso real no mercado, e você encontrará apenas três tipos de donos do telefone, ou indiferentes à sua privacidade e aceitar que seu aparelho seja abriu com uma foto ou vídeo dele como vimos.
Ou alguém que volta para desbloquear seu dispositivo com uma senha
Ou uma pessoa amigável que carregue a impressão digital que precisa de tempo ou várias tentativas para desbloquear o dispositivo
Minha mensagem para a Samsung: espere amadurecimento e não se apresse ... como a Apple faz
A opinião do editor de notícias sobre o último é risível. Muitos de seus conhecidos não sabiam da pegada do S10, porque era inútil.
E Deus é engraçado.
É sabido que a Samsung inventa e precede outras, mas a Apple vem e desenvolve, depois inova, depois precede a todos no que desenvolve, depois vem quem inventou e antes imitou quem desenvolveu e inovou
Obrigada
Seus gritos são uma alegria, ó povo يف
Diga morrer com sua raiva! O melhor telefone está disponível agora, quer você goste ou não.
O iPhone é muito superior em proteção e privacidade, e a Samsung tem especificações infinitas, mas muitas delas são inúteis e não funcionam bem.
Tio, coloque a tecnologia no iPhone mesmo que não seja tão forte quanto a impressão digital real.
Ter algo é melhor do que não.
Você acha que ter um sistema de imagem facial no S10 é melhor do que não?
Eu teria gostado que qualquer um que falasse sobre o poder de XNUMX tentasse antes de não filosofar, porque a imagem do rosto na Galáxia vem nele: O reconhecimento rápido é ativado automaticamente, e eu mesmo tentei, mas depois de desligar o reconhecimento rápido , Desafio quem diz que é fácil enganar, infelizmente notícias que recebemos da internet e acreditamos sem saber
Hahaha peço perdão a Deus 😁😂😂 Quando você vê o assunto e os comentários, você sente que a impressão digital não tá funcionando de jeito nenhum, e a gente, por Deus, manda mensagem pra gente em casa, eu pego o S10 e a digital resolve o que é obrigatório, e o trabalhador é alto. Mesmo que sua mão esteja suja ou molhada, não sei porque os dois iPhones estão chateados 😂😁😂😁😂 Meu amor, por Deus, mas o assunto não vale a pena Todo esse descontentamento e desapego de suas mentes .. O iPhone é suficientemente funcional, e não há problemas. Eu gostaria que você acendesse o que o preocupa e nos deixasse em nossa situação com nossos problemas 🙃🙃🙃
Apesar disso, este telefone é o melhor que uso agora em comparação com os telefones que uso há muito tempo, e será uma escolha fácil para quem quer comprar um telefone 2019 por $ 999.
Este parágrafo é suficiente
Eu trouxe do outro
Tecnologia de impressão digital da Samsung
Completamente novo, ultrassom
É o desenvolvimento da empresa americana Qualcomm
E parece que não está completamente pronto para funcionar de forma eficiente,
Também não funciona com um protetor de tela
Mas isso é normal em dispositivos Android
Eles tendem a desbloquear recursos e tecnologias
Ainda está em desenvolvimento para investigação
O furo e o hype da mídia: Quem lança primeiro ...
Por Deus, que usa Samsung da geração XNUMX à geração XNUMX e vê quais tecnologias alguém não consegue contar ou lembrar de tudo claro, técnicas que facilitam o uso do aparelho para a tela claro em XNUMX, quem liga alguém para falar em uma tela de onde eles são disparados
Claro, enfim, uso tóxico e comparando-o com a Apple, você sente que está sentado para trás, usando o Nokia por um longo tempo, hahaha.
Tentei entender seu comentário e li várias vezes.
Mas, por Deus, não entendi nada do comentário ...
Eu sou um usuário de iPhone
No entanto, o que devo dizer desses especialistas se a tecnologia é adequada para mim e por que é prejudicial
Se eu tentar um recurso em um dispositivo e descobrir que é certo para mim
Não faz sentido criticá-los
O Face ID da Apple continua sendo o mais forte e seguro💪🏿
O próximo iPhone virá com uma identificação de rosto avançada que funciona em todos os ângulos como o iPad Pro XNUMX, então o que o usuário deseja 😏😏 !!!
Quanto à impressão digital da Samsung, ela ainda não está madura A Samsung está sempre com pressa e quer roubar a atenção e isso causa erros
Eles deveriam fazer uma impressão facial respeitável, porque lançaram a impressão facial com o Galaxy SXNUMX, Note XNUMX, Galaxy SXNUMX, Note XNUMX e Galaxy SXNUMX, que é miserável e inseguro (imagine a Apple lançando uma tecnologia insegura), então o mundo vai subir e não sentar
O motivo é claro (a Apple não paga US $ o mesmo que as empresas Android)
Até mesmo a tecnologia de scanner IRIS, ou impressão digital ocular, é prejudicial aos olhos e causa danos aos olhos dos bebês, segundo a Samsung.
Não funciona com óculos, óculos de sol ou óculos escuros 😂😂😂 (o que significa tecnologia de controle), é claro que não veio com o Galaxy SXNUMX 🤪🤪
Tudo isso vem de dizer que a Samsung é criativa 😄😄☹️☹️
Elvis Eddy não é totalmente seguro se você tem um irmão gêmeo ou irmão que é semelhante a você em recursos
Completamente seguro
Apenas os gêmeos são o que os distingue
Não é verdade, eu tenho um telefone iPhone Xr, e com isso, as mãos de Elvis não me distinguem entre mim e meu irmão, embora eu seja dois anos e meio mais velho que ele e não haja semelhança entre nós para alguns, os dele os olhos estão arregalados e eu não, os olhos dele estão maiores e eu não, o cabelo dele é áspero e eu sou macio, por favor, não se molhe, realmente a impressão do rosto de Gade é definitiva.
Seu irmão não é estranho 😂
Seu medo do estranho desbloqueia seu dispositivo 😁
Hahahahaha
Em resposta a bons sonhos
Ao inserir o código após a tentativa de outra pessoa
Desbloquear o dispositivo será considerado aquele que tentou
Abrir o dispositivo lhe dá outra aparência e sua aprovação
Ao desbloquear o dispositivo
Para evitar que seu irmão desbloqueie seu dispositivo em você
Digitalize a pegada do rosto e o rosto
Reconfigure a identificação do rosto e evite
Digite o código diretamente se o seu irmão tentar abrir
O dispositivo novamente, cancele a nova tentativa e aguarde
E o dispositivo está desbloqueado. Tente abrir o dispositivo
Afaste-se do seu irmão para que ele não se lembre do código
Em qualquer caso, não forneça o código de acesso
Ninguém 🙂
Nesse caso, ele cancela o recurso de ID do Facebook e permanece no código de acesso. Além de ser protegido da intrusão de seu irmão gêmeo
Não é verdade meu irmão Ramzi
Eu tenho um X e lutei
Ha-ha-ha
Você quer dizer que seus olhos são arregalados, seu cabelo é pequeno e seu cabelo é liso, e você é o oposto
Não usei o aparelho, mas das pessoas que já usaram e estão usando, não vi nenhuma reclamar da impressão digital, pelo contrário, elogiam. Onde está o problema com o dispositivo?
Qualquer nova tecnologia deve cair com algumas armadilhas e momentos de falha para se desenvolver. Isso é algo que se espera e todos caem.
Parece que as armadilhas da Samsung são muitas e incontáveis, e tudo que está no assunto é anunciar e atrair muitos clientes com enormes recursos "não funcionam".
Ok irmão Bou Talal
Uma tecnologia de impressão ocular e facial da Samsung. Ela falhou há cerca de XNUMX anos, por que não consertar?
Ao menos, remova-o do aparelho se não conseguir consertar !!!
A Samsung é conhecida, sem dúvida, que está procurando roubar os holofotes de qualquer forma e a qualquer preço, e a Samsung está sempre com pressa para introduzir novas tecnologias por medo dos concorrentes e ganhar uma vantagem nisso.
Mas é tudo contra o interesse do usuário final
Desde o início, todos nós sabemos que os telefones Samsung impressionam e se distinguem apenas em anúncios e através da máquina de mídia da Samsung, incluindo os sites financiados pela própria Samsung e muito do famoso YouTube e todos eles inserem o iPhone em comparações com a Samsung telefones apesar da diferença em dominar as técnicas e sua utilidade para o usuário, e mostrar que os telefones Samsung excedem em muito o iPhone. A realidade é que a experiência do usuário depois de comprar um telefone da Samsung e pagar o dinheiro é outro assunto, e o ridículo é que quem acredita nas bandeiras da Samsung está defendendo ferozmente a Samsung, embora em seu coração ele saiba que a Samsung não fornece tecnologias completas ou perto da maturidade, mas sim uma camada brilhante de Tecnologia para atrair as pessoas a marcá-las e então nada importante para a Samsung
Que Deus lhe conceda sucesso no artigo e a informação é muito importante
Samsung e Apple são criativas e colaborativas, enquanto árabes consomem e criticam
Por que eu vejo todo mundo que tem críticos, e também tem gente trollando, distorcida o motivo de você governar que só os árabes consomem e criticam?
Ele ama a autoflagelação, se Deus quiser
Eu vejo a tecnologia facial da Apple que é bonita, sofisticada, prática, precisa e fácil de usar
Claro, meu irmão Abu Muhammad
E no próximo iPhone, funcionará em todos os ângulos
Em seguida, ele completará XNUMX% e o problema de segurança para iPhone será encerrado
Não acho que funcionará em todos os ângulos como o iPad Pro porque no iPad as bordas eram maiores do que no iPhone, então havia um lugar para os sensores e não havia necessidade de entalhe, ao contrário do iPhone.
Para todos que afirmam que o artigo não é neutro: Por que vocês não trazem links para análises do recurso de impressão digital sob a tela do S10 e dizem algo diferente do que foi dito no artigo?
Não afirmo que o iPhone é o melhor telemóvel do mundo, nem afirmo que os responsáveis da empresa são anjos, mas temos aqui um espaço para provar que o artigo é tendencioso, por que não acrescentar aqui o que prova essa afirmação?
Muito bem irmão Maher
🌹🌹🌹
Um artigo imparcial é tendencioso para a Apple, que não respeita seus fãs. A tecnologia é muito avançada e o telefone é inovador
O ponto de vista de quem mudou para o sistema Android
Você pode nos dar situações em que a Apple não respeita seus fãs?
Só não diga os preços altos 🤣
Links Atana refutam o que foi afirmado no artigo
Então vamos acreditar em você
Quanto à passagem de palavras, não as levamos em consideração
Espere que a Apple use e veja a diferença em oferecer o serviço entre Apple e Samsung ... A Apple é sempre melhor em qualquer serviço móvel em geral
A mensagem no final do artigo é desnecessária, a tecnologia utilizada pela Samsung é muito avançada, e pode ser o futuro sem dúvida ... Num artigo sobre a impressão digital da Samsung !!! IPhone este ano, se não for um telefone revolucionário, tchau tchau
Vazamentos dizem que o revolucionário iPhone chegará em 2020
Um artigo não neutro
A Samsung está procurando uma análise técnica mais do que qualquer outra coisa….