É por isso que a Apple pode não ser capaz de acompanhar as empresas chinesas em novas tecnologias

Acredite ou não, às vezes Samsung, Xiaomi, Oppo ou Huawei podem fornecer novas tecnologias inovadoras em seus telefones, mas ao mesmo tempo a Apple não pode fornecê-las por um ou dois anos, por exemplo! E não estamos falando aqui que a Apple é "mesquinha" e não quer fornecê-lo; Mas dizemos que você não pode fornecê-lo em primeiro lugar. Por quê? Siga-nos e descubra o segredo.

Esclarecimento Importante:

Quando uma nova tecnologia é anunciada no mundo dos smartphones e não a vemos no iPhone, a explicação geralmente é uma de duas:

1 Explicação dos usuários do Android: A Apple é uma empresa mesquinha que não deseja fornecer a tecnologia mais recente; Quer vender tecnologia antiga por um preço alto e obter lucros enormes.

2 Interpretação de fãs da Apple: Essa tecnologia está incompleta e incompleta com o ecossistema da Apple, e a Apple vai esperar um ou dois anos para que a tecnologia amadureça e então avance.

Ambas as explicações são lógicas e acontecem; Mas desta vez estamos falando sobre outro terceiro ponto; Uma terceira opção que às vezes ocorre pode ser a causa.

Às vezes, Huawei, Xiaomi ou Oppo oferecem tecnologia bonita e já concluída em seus telefones mais recentes e caros; Mas a Apple não pode fornecer esse mesmo recurso. Esta tecnologia não é propriedade exclusiva da Oppo ou Xiaomi, por exemplo, e, portanto, a Apple não pode implementá-la; Não, esta tecnologia foi adquirida de fornecedores. Mas a Apple não pode fazer o mesmo com o iPhone. Esta é a razão.

Esclarecimentos Básicos

1

A Apple tem um departamento de design, não um departamento de fabricação. Ou seja, a equipe da Apple projeta a capa externa do iPhone e, em seguida, envia às fábricas um pedido para fabricar essa capa A equipe projeta uma bateria com dimensões específicas, então as empresas fornecem essa bateria para a Apple e assim por diante, ou seja, a Apple não fabrica produtos sozinha ... A Apple no passado tinha suas próprias fábricas até que Steve Jobs voltou para a Apple em 1997, quem então nomeou Tim Cook como COO da Apple E ele foi solicitado a resolver o problema de fabricação na Apple, então a decisão de Tim Cook foi fechar as fábricas; Sim, Tim aplicou o provérbio popular: "É mais fácil comprar um escravo do que criá-lo." E Tim estabeleceu uma enorme rede de suprimentos onde a Apple obtém peças de telefone de diferentes empresas, como uma tela da Samsung, um sensor de câmera da Annie, um processador da TSMC, uma memória da SanDisk e Macron e assim por diante, e ele envia todos para Voxon ou Pegatron para montar o telefone.

2

O mundo dos smartphones é classificado em 3 categorias, que é o setor econômico, o que significa que o telefone custa menos de US $ 150, depois a classe média, que tem telefones entre US $ 150 e US $ 400, e os telefones mais "premium", que são telefones de mais de $ 400. Existem alguns centros de pesquisa que preferem fazer um quarto segmento, que é o carro-chefe dos telefones acima de R $ 650, mas vamos escolher a classificação mais ampla, que é de R $ 400.

A categoria mais alta de telefones "premium" atinge vendas anuais de 300-350 milhões de telefones vendidos, e a Apple pode abocanhar uma participação entre 200-250 milhões, o que significa que podemos dizer uma média de 60%. Um relatório de pesquisa de contraponto disse que a participação da Apple no primeiro trimestre de 2020 na categoria superior foi de 57%, seguida pela Samsung 19%, Huawei 12%, Oppo 3% e Xiaomi 2%. Como um lembrete, o primeiro trimestre não lançou um telefone nele. O mesmo relatório dizia que os 5 telefones mais vendidos no mundo são o iPhone 4 deles. E há outro relatório que diz que dos 10 telefones mais vendidos no mundo durante os primeiros 6 meses, o iPhone teve uma participação de 5 dispositivos neles. Quanto às avaliações que olham para telefones acima de US $ 800, você descobrirá que a Apple recebeu até 80% do mercado global nessa área.

◉ Olhando para os números do primeiro trimestre do ano, descobrimos que 70 milhões de telefones principais foram vendidos, incluindo a parte da Apple de 40 milhões, Samsung 13 milhões, Huawei 8 milhões, Oppo 1.2 milhões e 0.8 milhões da Xiaomi.

◉ Passando para os telefones famosos, descobrimos que a Huawei disse que em 2019 as vendas da família Mate 20 e da família P30 juntas (incluindo a versão Lite média) totalizaram 37 milhões de telefones.

◉ Quanto à Samsung, constatamos que a família S20 alcançou vendas de 8.2 milhões nos primeiros 3 meses de lançamento .. O interessante é que do número 8 milhões, este foi relata que a Apple, após o lançamento do iPhone 11 ( não Pro), pediu às fábricas que aumentassem sua produção em 10% e os relatórios estimaram isso em 10% em 80 milhões de telefones. Ou seja, a Samsung vende em 3 meses o telefone mais importante que o S20 possui, que a Apple decide aumentar a produção de seu telefone.

Pedimos desculpas se o deixamos entediado com essa longa introdução, mas foi importante esclarecer o problema para a Apple.

A magnitude das vendas é um problema

Acredite ou não, a magnitude da produção e vendas de telefones de classe alta da Apple às vezes é um obstáculo para a introdução de tecnologias. Imagine comigo que uma empresa revelou uma tecnologia maravilhosa e a Xiaomi decidiu adicioná-la em seus telefones top. Quanto a Xiaomi vende “em média” os dispositivos mais caros por mês? Média de 300 mil dispositivos. Xiaomi manda um pedido para a fábrica Queremos 300 mil peças dessa inovação. E a fábrica fornece para a Xiaomi e ver a tecnologia. Imagine comigo que a Apple gostasse da mesma tecnologia e quisesse lançar a mesma tecnologia; Você sabe quanto a Apple vende no mês de lançamento do telefone? Uma média de 25 milhões de telefones, então a média diminui gradualmente para uma média de 10 milhões de iPhones por mês. E aqui está o problema; As fábricas não possuem linhas de produção capazes de atender à demanda da Apple.

E para não ser acusado de imaginação, para ver um exemplo realista que realmente aconteceu .. Telas OLED a Apple se convenceu e decidiu adicioná-las em seus telefones. Aqui, a Apple solicitou dezenas de milhões de telas com especificações específicas que sempre fazem a tela do iPhone ganhar o título de melhor tela OLED do mundo. Sharp, LG e Japan Monitors disseram a ela que não podiam fabricar tanto. Ao ir para a Samsung, a maior fabricante de telas OLED do mundo, a Samsung concordou em fabricar, mas colocou uma cláusula de penalidade contra a Apple; A ideia é que a Samsung gaste bilhões na construção de fábricas para receber pedidos da Apple; Se o pedido vier abaixo de um número especificado, a Apple pagará uma indenização, o que já aconteceu, pois foi relatado que os pedidos da Apple da Samsung no segundo trimestre de 2020 foram menores do que o mínimo, então Apple pagou $ 950 milhões Compensação para a Samsung.

Você já esclareceu o problema? Imagine comigo que a Apple quer converter o iPad Pro em telas OLED; O mundo inteiro pode não vender 1 milhão de tablets com telas OLED e, portanto, as fábricas operam com essa capacidade; De repente, a Apple diz que quer 10 milhões de telas.

No mundo da manufatura não é fácil e você não pode operar um motor mais rapidamente para obter mais dispositivos. Continuemos com o mesmo exemplo do OLED, quando a Apple, quando todas as fábricas não podiam fornecê-lo, teve que recorrer à Samsung. Mas relatos indicam que a Apple decidiu apoiar a LG em 2017 com US $ 2.7 bilhões para expandir as fábricas. Estamos agora em 2020; Os relatórios agora dizem que a LG pode fornecer apenas 10% das necessidades de telas OLED da Apple. Você já imaginou 3 anos e bilhões de dólares, e uma empresa do tamanho da LG não poderia atender aos pedidos da Apple!

Outro exemplo é o problema da América e China; Trump impõe pesados ​​impostos sobre os produtos chineses; A Apple pode solicitar a transferência de seus 200 milhões de telefones para serem montados fora da China? Isso não é possível porque não existem fábricas fora da China que possam montar tantos dispositivos inovadores. A notícia revela que a Foxconn vai investir US $ 1 bilhão em fábricas na Índia e expandir suas fábricas no Brasil e em outros lugares. Anos até que você possa mover a indústria do iPhone para o exterior. Imagine comigo que o Google quer mover o conjunto do telefone pixel para fora da China Quanto o Google vende mensalmente? Quase 600 telefones; É simples, mas mover de 10 a 15 milhões de iPhones e iPads para o exterior por mês é difícil.

Conclusão

Quando uma tecnologia altamente avançada é revelada, a capacidade das fábricas de fornecê-la é fraca e escassa; Talvez 1-2 exemplo mensal; Esse número é adequado para vendas sofisticadas na Huawei, Xiaomi ou Oppo, por exemplo; Mas essa capacidade de produção não é adequada para o volume de pedidos da Apple; A Apple pede que expanda suas linhas de produtos para aceitar os pedidos da Apple. Dezenas de vezes vemos notícias de problemas de fabricação porque os fornecedores estão se esgotando. Já viu um telefone diferente do iPhone, o noticiário diz que falta nas fábricas de abastecimento para cortá-lo! Apenas iPhone; Porque aqui não estamos falando de hardware tradicional que vende por centenas de milhões. É hardware Hi-End.

Esperamos que a ideia dos obstáculos à grande produção tenha sido esclarecida; Repetimos que isso não nega os pontos mencionados no início do artigo, mas apenas dizemos que os motivos não são apenas 2, e há outros motivos para atrasar o fornecimento de tecnologias.

E amanhã veremos um atraso no lançamento do iPhone 12 pelos mesmos motivos; As fábricas não conseguem atender ao volume da demanda.

المصادر:

culto de mac   |Autoridade Android  |9to5google | androidauthority | contra-pesquisa