A privacidade no mundo da tecnologia está no centro de um debate sem fim. E o lugar de diálogo permanente não só entre indivíduos, mas entre várias empresas e governos. Às vezes, os governos desejam divulgar informações pessoais aos usuários por motivos relacionados a eles, e outras vezes os governos criticam as empresas por não ocultar ou coletar dados de usuário suficientes. Talvez os nomes de muitas empresas tenham brilhado em meio a esse diálogo, principalmente Facebook, Google e Apple. Você deve ter ouvido falar do Facebook criticando a Apple após o lançamento do iOS 14 por suas mudanças de privacidade. Qual é o problema? Qual é o segredo dessas práticas?


Como o Facebook evitou que um dos recursos do iOS 14 fosse lançado?

Facebook, Google, Apple, a batalha dos anúncios e da privacidade

O Facebook criticou as muitas mudanças de privacidade da Apple. Mas a discordância real é uma característica central. Você sabia que o Facebook pode rastrear sua atividade em vários aplicativos? O objetivo é conhecer seus interesses em anunciar. Por exemplo, você baixa e usa o aplicativo de roupas "Max". Em seguida, você abre o Facebook e encontrará vários anúncios de roupas de Max na sua parede. Atualmente, a Apple está permitindo desligar o recurso nas configurações de privacidade. Mas configurações como essa são pouco que os usuários conheçam ou se importem em pesquisar. Portanto, a empresa fez uma alteração no iOS 14 para torná-lo banido por padrão. E no Facebook ou em qualquer outro aplicativo, ele pediu permissão se quisesse. Aqui, os usuários geralmente não aceitam uma notificação que diz "Você nos permite rastrear sua atividade em outros aplicativos?" Claro, Mark Zuckerberg não ficou satisfeito com isso e lançou uma campanha contra a Apple para se livrar do novo recurso. Ele jogou uma carta astuta ao falar pela primeira vez sobre a perda de uma grande parte dos lucros da publicidade e, em seguida, fez declarações afirmando que a própria empresa pode sobreviver, mas quem será mais prejudicado são as pequenas empresas que fornecem seu trabalho através do Facebook.

Muitas vezes sob a pressão de uma crise global de saúde e fechamentos de mercado, a Apple teve que adiar o recurso. Ela disse que isso aconteceria "no início do próximo ano".


Eu violo sua privacidade ou perco dinheiro. Por que você é mau?

Isso é o que o Facebook estava dizendo no centro de sua conversa durante esta batalha. Ela construiu seu sistema de trabalho para rastrear usuários, mesmo sem obter seu consentimento primeiro. E quando uma empresa como a Apple surge, não está fazendo de graça para sempre. Mas acontece que a privacidade é um dos bens que vende aos seus usuários a preços exorbitantes, para colocar um recurso que permite ao usuário se recusar a rastrear sua atividade. Em vez disso, ele fala como se tudo estivesse do seu lado, e nós somos usuários injustos. Queremos fazer perguntas antes de rastrear nossos dados.


O Facebook não é um campeão da bondade, como afirma

O Facebook reivindica dois pontos contra a Apple:

A Apple está tomando Decisões precipitadas sem pensar em empresas menores AfetadoE você não quer dizer o próprio Facebook, mas sim pequenas empresas de produtos. Mas e quanto ao próprio Facebook? Há vários anos, tentei entrar no mundo do vídeo de forma agressiva para enfrentar o YouTube. Em vez disso, eles emitiram regulamentos e declarações dizendo que os artigos lidos acabaram e é hora do vídeo. A mudança custou muito dinheiro aos editores que desejam manter seu conteúdo no Facebook para adquirir equipamentos de vídeo, contratar profissionais e treinar jornalistas em vídeo. Então ficou claro que tudo isso foi em vão e que os usuários não abandonaram a leitura e muitas editoras foram obrigadas a fechar totalmente devido aos prejuízos.

◉ que Camelo Ela "monopoliza" seus próprios produtos. Ou seja, ela produz dispositivos iOS e não permite concorrência e prefere software próprio aos usuários. Isso é considerado um monopólio de hardware. Mas se você se lembra, o Facebook já tentou lançar seu próprio smartphone. Quase tudo nele foi feito no Facebook ou por meio de um serviço do Facebook. Mas ele falhou miseravelmente. Portanto, é um sistema de trabalho ruim porque o Facebook não o fez?


Facebook e Google são os culpados

As origens de tudo isso podem ser rastreadas até o Google e o Facebook, desenvolvendo seus sistemas de anúncios nos últimos dez anos. Essas empresas descobriram que têm muitas informações sobre seus usuários. E podem usá-los para fazer anúncios mais lucrativos e, então, reter a maior parte do lucro, ao mesmo tempo que dão aos sites de anunciantes algumas migalhas. Com o desenvolvimento dessas tecnologias, essas empresas conseguiram convencer a todos de que a única forma de fornecer seus produtos e obter lucros é violando flagrantemente a privacidade do usuário. Mas isso está errado. Existem muitas maneiras de ganhar dinheiro com anúncios. Você pode até perguntar ao usuário sobre os tipos de anúncios que ele deseja de vez em quando. Existem muitos sistemas de trabalho que podem ser usados.


Android?

Considero o Android um dos produtos mais surpreendentes do mundo da tecnologia. O Google é uma empresa que ganha dinheiro com seu navegador, serviços e publicidade. Essa era sua política muito antes da invenção do Android e até agora. Então, por que o Google desenvolveu especificamente o Android? E por que ele funcionou como um sistema de código aberto, de uso gratuito depois de gastos em desenvolvê-lo, pesquisá-lo e mantê-lo? Pessoalmente, considero que o maior benefício do Android para o Google é um sistema aberto que garantiu ampla adoção por ser de licenciamento gratuito. Ao mesmo tempo, ela emite atualizações de segurança e privacidade. Portanto, é impossível ver quaisquer etapas para aumentar a privacidade em relação ao rastreamento de anunciantes em telefones Android. E com isso, o Google criou um ambiente ideal para si mesmo no qual poderia trabalhar. Para esclarecer, não queremos dizer aqui que o Google põe em risco a segurança do usuário. Mas queremos rastrear anúncios. Quanto à segurança e proteção de suas fotos e arquivos contra roubo, é claro que o Google está trabalhando para protegê-los. Mas é claro que isso não se impedirá de conhecê-lo mais e, assim, direcioná-lo com propaganda.


No fim

Essas empresas podem ter agido para impor um fato consumado. Aproveitou a ausência de leis ou normas no setor de tecnologia e publicidade porque começou a funcionar quando o setor era totalmente novo para o mercado. Aí, depois de você nos alertar, eles querem nos dizer que isso é a vida e temos que conviver com ela. Mas esse não precisa ser o sistema para essas empresas. E eles realmente precisam gastar mais dinheiro desenvolvendo um sistema de empregos novo e melhor. E até que o façam, fico feliz que a privacidade seja uma das coisas boas que a Apple vende. Eu sou um comprador deste item.


O Ad Power vence? Ou a ênfase na privacidade está se espalhando? Compartilhe sua opinião

Artigos relacionados