Você acha que a App Store da Apple inclui meios de proteção contra ataques maliciosos? Um engenheiro veterano da Apple comparou as defesas da loja de aplicativos a ataques maliciosos, como trazer uma faca em um tiroteio, e vamos descobrir o que acontece entre os Fortnite desenvolvedor e fabricante do iPhone.


Qual é a história

Todos estão cientes da batalha que ocorreu entre a Apple e a Epic por causa do último jogo Fortnite, que foi excluído após adicionar um sistema de pagamento fora da Apple Store, e isso é o que a empresa rejeita por acreditar que isso poderia prejudicar o segurança do iPhone e também impedi-lo de obter a porcentagem que impõe em qualquer compra na loja.

Para conquistar a Apple, o IPIC está procurando por brechas e até mesmo confissões internas de funcionários da Apple para prender a empresa e vencê-la na batalha judicial, então os desenvolvedores do Fortnite citaram documentos internos da Apple e estavam citando Eric Friedman, chefe da a unidade de algoritmos de engenharia de fraude e risco da empresa, que comparou o processo de revisão da Apple. Os novos aplicativos em sua loja são como a bela senhora que o recebe no aeroporto havaiano com flores em vez de ter um cachorro treinado para identificar contrabando, e acrescentou que a Apple não estava bem equipado para repelir os ataques de hackers experientes.

Esse reconhecimento pode ser um grande golpe para a defesa da Apple, que depende da determinação da empresa em cobrar os 30% que impõe nas compras em sua app store para financiar a imunização da loja e proteger os usuários contra malware.

O IPIC não parou, mas sim, como dizem nossos irmãos sírios, “Ele derruba o ferro e é meu protetor”. O IPIC lançou um ataque contundente à promessa da Apple de segurança da App Store, indicando que existem muitos aplicativos fraudulentos que foram listados anteriormente na App Store, incluindo operações e ferramentas de detecção de pressão arterial falsas. Ocorreram atividades fraudulentas na loja e os usuários foram induzidos a comprar produtos falsos e iludir roubos, como a segunda versão do jogo Minecraft, que todos pensaram ser uma continuação do famoso jogo oficial, mas era falso e foi comprado por um lote por US $ 7, e até se tornou um dos cinco jogos pagos mais baixados da loja.


Apple respondeu

Em seus documentos legais, a Apple defendeu sua loja, argumentando que a Epic estava fazendo lobby injustamente para evitar as taxas da loja, embora a Fortnite tenha ganhado US $ 700 milhões com sua plataforma nos dois anos antes de ser demitida.

A Apple reconheceu a presença de várias formas de malware em sua loja de aplicativos, mas citou dados de 2018, onde o iPhone representou 0.85% dos dispositivos infectados com malware, enquanto o percentual em dispositivos Android chegou a 47.2% e em dispositivos Windows foi 35.8%.

A Apple confirmou que seu sistema é significativamente mais seguro do que o Android e que há uma forte revisão manual realizada por quase 500 funcionários que trabalham para proteger seus usuários. No entanto, o IPIC usou muitos exemplos de desenvolvedores que expressaram sua insatisfação com o nível de controle de qualidade na Apple Store, como os desenvolvedores do aplicativo de meditação And relax Headspace, que indicou um roubo em massa na App Store por causa do surgimento de aplicativos falsos repetidamente e roubo de propriedade intelectual, e infelizmente a Apple concorda com eles aplicativos e quando os usuários os compram, não encontram nada.


Ponto de vista

No final das contas, o argumento da Apple para manter a exclusividade na distribuição de software na plataforma é regulamentação e segurança, não discuto a hipótese, mesmo que sua implementação não seja a mais eficaz, no entanto, apenas uma pessoa ingênua pensa que essa é toda a história , A Apple tem um histórico comprovado de rejeição arbitrária de aplicativos, lançamento de alternativas e bloqueio de alternativas existentes, ou promoção de seus aplicativos para terceiros, além de impor o uso do processo de pagamento privado em compras no aplicativo, parece um abuso de poder .

E você, você acha que é tudo sobre proteção do usuário ou 30%, diga-nos nos comentários

Fonte:

Financial Times

Artigos relacionados