Para combater o abuso sexual infantil, a Apple pretende instalar um programa nos iPhones dos Estados Unidos para procurar imagens ilegais, especificamente que incluam abuso ou exploração infantil, no entanto, muitos especialistas acreditam que isso pode representar um risco para a privacidade dos usuários, porque se o fizerem Isso pode abrir a porta para o monitoramento de milhões de dispositivos para usuários em todo o mundo.
Novo sistema da Apple
A Apple detalhou seu sistema proposto, que chamou de "neuralMatch" para alguns acadêmicos americanos no início desta semana, e de acordo com dois pesquisadores de segurança informados na reunião virtual, o programa da Apple deve ser implementado mais amplamente o mais rápido possível.
O NeuralMatch é um sistema automatizado que alertará proativamente uma equipe de revisores humanos se eles acreditarem que imagens ilegais foram detectadas, após o que os revisores entrarão em contato com as autoridades e denunciarão o proprietário do dispositivo.
Apple e agências de aplicação da lei
As tensões entre empresas de tecnologia como a Apple e o Facebook, que defendem o aumento do uso de criptografia em seus produtos e serviços, e as agências de aplicação da lei, aumentaram desde que a Apple se recusou a ajudar o FBI em 2016 com acesso ao iPhone de um suspeito em um tiroteio em San Bernardino, Califórnia.
Em um esforço para satisfazer todas as partes, sejam usuários ou autoridades, a Apple anunciou seu novo sistema Neural Match, que é um compromisso entre sua promessa de proteger a privacidade do cliente e demandas persistentes de governos e agências de aplicação da lei por mais assistência em investigações criminais, incluindo terrorismo e pornografia infantil.
Como funciona a correspondência neural?
O algoritmo NeuralMatch examinará continuamente as fotos armazenadas no iPhone de um usuário americano e carregadas no sistema de backup do iCloud Imagens conhecidas de abuso sexual infantil.
A Apple treinou o sistema em cerca de 200000 imagens de agressão sexual coletadas pelo Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas, sem fins lucrativos dos Estados Unidos.
De acordo com pessoas que foram informadas sobre os planos, todas as fotos carregadas no iCloud nos EUA receberão um "voucher de segurança" que diz se é suspeito ou não, e assim que um certo número de fotos forem marcadas como suspeitas, ele permitirá A Apple deve descriptografar todas as fotos. Suspeito, e se ilegal, será relatado às autoridades imediatamente.
Apple e privacidade
A Apple pode acreditar que a privacidade é um direito de todos os usuários e, apesar de suas boas intenções na questão da exploração e abuso infantil, muitos especialistas em segurança temem que a Apple possa arriscar permitir que governos em todo o mundo busquem acesso aos dados pessoais de seus cidadãos, o que pode vá além de seu objetivo o original.
“É uma ideia absolutamente horrível, porque levaria à vigilância em massa, porque o sistema da Apple poderia ser manipulado para procurar outras imagens e textos direcionados e, o mais importante, a ideia da Apple aumentaria a pressão sobre outras empresas de tecnologia para usar tecnologias semelhantes”. diz Ross Anderson, professor de engenharia de segurança da Universidade de Cambridge.
Alec Moffitt, pesquisador de segurança e ativista de privacidade que já trabalhou no Facebook e no Deliveroo, disse que a mudança da Apple foi "completamente inesperada e um retrocesso significativo na privacidade".
Matthew Green, professor de segurança da Universidade Johns Hopkins, que se acredita ser o primeiro pesquisador a tweetar sobre o assunto, também acredita que o que a Apple fez vai quebrar a barragem porque os governos vão pressionar outras empresas a fazer o mesmo.
Alan Woodward, professor de segurança computacional da Universidade de Surrey, disse: “O sistema da Apple é menos invasivo, pois a varredura é feita no telefone e as autoridades são notificadas se houver uma correspondência, e essa abordagem descentralizada é a melhor maneira de você pode adotar para preservar a privacidade. ”
Fonte:
Esta decisão é uma máscara de que as autoridades competentes conseguiram convencer a Apple, e toda a injustiça se insinua de forma sublime e boa, porque se recusar, suportará as violações.
Amanhã, muitos muçulmanos se tornarão como Humaidan Al-Turki
Porque os muçulmanos brincam com crianças
E o assédio que é causado por isso
(Se você não fizer isso, haverá fitnah na terra e uma corrupção generalizada.)
Não é considerado uma violação
Mas o que eles veem?
É suspeito e muito perigoso, e a cada momento, encontramos a Apple se voltando para o sistema Android e violando a privacidade, que ela defende e faz muito marketing agora, após pressão do governo. A solução é você, como usuário, copiar seus dados e coloque-os em um disco rígido privado. Você ou adquira um iPhone com espaço de memória interna. Muito alto, cancelando e excluindo suas fotos e dados do iCloud, evitando que a Apple e outras invasões e roubando seus dados. Ainda vejo o iCloud como um ótimo serviço como o sistema iCloud, mas agora se tornou necessário se livrar do iCloud. Infelizmente, no futuro, podemos ver muitas coisas ruins da Apple.
Obrigado por este bom tópico
As empresas de tecnologia violam a privacidade: Devemos combatê-las - a Apple está violando a privacidade!
O programa é considerado experimental, então não há necessidade de pânico
O sistema da Apple é o sistema mais poderoso que protege a privacidade do usuário
Nestes casos (assédio + tráfico de pessoas), existem etapas e cada vez que se encontra uma solução
A primeira fase (prevenir o assédio desde o início)
E foi anunciado pela Apple que assim que perceber imagens anormais ou assédio infantil em alguma mensagem, impede na criança e envia um alerta para os pais (passo de gênio)
A segunda fase é quando uma criança é perdida ou perdida, o departamento de suspeitas conduz um exame do suspeito e, se ele tiver novas fotos da criança, as autoridades são informadas para prendê-la e devolver a criança sequestrada (um passo genial)
Quem está chateado com essas etapas ??
Todo aquele que não está satisfeito com ela tem proibições ou segredos e é preferível não aplicá-los, pois pode chegar às autoridades e causar-lhe danos (a solução é que você é um ser humano normal e de bom caráter)
Acho que é uma porta para espionar a privacidade das pessoas, especialmente pelos governos (especialmente da região do Oriente Médio 😉😏) para nós, como habitantes do Oriente Médio !? Isso é inaceitável porque (a Apple) é conhecida por isso (ou seja, privacidade), exceto pela tecnologia em seus dispositivos e, portanto, as pessoas querem, apesar dos dispositivos de preços elevados! Acho que (a Apple) vai perder muito nessa área se der esse passo !?
A pior coisa que a Apple pode fazer é se posicionar como um deus sobre as pessoas para monitorá-las. Começa com "boas" intenções e depois se transforma em um novo macartista, como o presidente homo corporativo decidindo nos responsabilizar por usar a palavra homo. O aparelho é meu aparelho e comprei com muito dinheiro e ninguém tem o direito de me monitorar. O costume é que o acusado seja inocente até que se prove a culpa, mas a Apple com essa intenção diz que todos são acusados. foda-se ela.
Essa desculpa vai causar uma violação da privacidade para outros fins, francamente, um péssimo passo da Apple, que se orgulha da privacidade.Infelizmente, perdi a confiança na Apple, principalmente porque é a única empresa que canta sobre privacidade.
O mais importante é a segurança das crianças
Graças a Apple
O principal problema nesta matéria é usar uma desculpa, o fim justifica os meios, e quando você abrir esta porta, você não conseguirá fechá-la, isso dará uma justificativa para algumas partes espionar aqueles que você considera seus adversários , e isso necessariamente levará à injustiça e à transgressão.
O objetivo é bom, mas é claro que será mal utilizado ... Além disso, isso realmente coloca a Apple em uma posição de que não pode mais dizer privacidade porque dispensou uma parte agora e outras partes começarão após um período de tempo e após um embora não haja diferença entre ele e o Android em termos de privacidade
Eu parabenizo a maioria das pessoas por sua ingenuidade
Desde o momento do álbum de fotos categoriza fotos
Digite armas, pessoas, crianças, árvores e encontre a classificação!
Tive uma situação em que fotografei minhas armas de herança pessoal. No mesmo dia, na estrada, encontro um posto de controle em um novo local, como se fosse para mim, e o carro é minuciosamente revistado !!!
Antes desses artigos, eu conhecia o efeito de fotografar essas armas, e estava XNUMX% pensando que estava procurando, mas tenho certeza da minha situação.
Contra a ideia, e outras soluções podem ser encontradas para enfrentar o crime
Contra, é claro, porque é possível, em primeiro lugar, que nem a Apple nem os outros se importem com as crianças. Se se preocupassem com as crianças, doariam os bilhões excedentes. Quantas crianças morrem de fome no mundo inteiro, e não pensava-se que fariam alguma coisa. Quantas crianças não conseguiram uma vaga na escola e nem os governos nem a Apple fizeram nada
É claro para o capitalismo e os governos que se a Apple fizer isso, serei a primeira pessoa a se livrar de seus dispositivos
Contra, é claro, porque em primeiro lugar é possível realmente prender criminosos, mas quando a notícia se espalhar pelos monitores da Apple para fotos de telefone, nenhum criminoso se atreverá a fotografar fotos suspeitas e fará questão de não usá-las nessas coisas, e o único beneficiário são os governos para espionar os cidadãos
Antes, a Apple anunciou um novo recurso, que é rastrear dispositivos enquanto eles estão fechados, e agora a privacidade é aberta com a desculpa da segurança das crianças, como se a Apple fosse uma fonte legislativa e executiva! Esta não é uma ferramenta de prevenção de crime para a Apple se permitir rastrear crimes
Eu concordo totalmente, e maldita privacidade às custas da segurança de uma criança, quem quer que seja
Todos esses países ocidentais seguem a mesma abordagem
Abre a porta para tabus até que o criminoso alcance o que não é razoável, sejam assassinatos, exploração ou drogas ... etc.
E então você passa a aprovar uma lei que inclui todos, os bons e os maus, por causa da leniência em abrir as portas, e como mencionei antes
O sábio busca as causas e as resolve estabelecendo leis de dissuasão estritas antes que o crime ocorra
É semelhante ao que os Estados Unidos fazem ao lidar com o contrabando e o abuso de drogas
Ele conhece e permite que imagens legais ou ilegais entrem nas drogas, mas depois aprova leis contra essas substâncias !!
Nem a Apple nem qualquer entidade comercial tem o direito de se tornar o chefe militar ou o super-homem da região
O melhor é não interferir e dar privacidade ao usuário
Quantas crianças são exploradas no mundo?
- Quantos erros irá obter no programa e reconhecer outro tipo de imagem como abuso, e a privacidade desta pessoa é violada a pretexto de procurar um explorador para crianças
Eu não estou com abusadores de crianças
Mas com minha privacidade
Se o usuário for afetado por crianças exploradoras ou a comunidade for afetada e a decisão for submetida a votação e o resultado for que o software é permitido
Tudo bem
👎
Prender e eliminar o crime é uma questão humanitária, e a Apple é capaz de desenvolver soluções para preservar a privacidade, que é uma de suas prioridades.
Tem pontos positivos e negativos
noaaaa
Não concordo com esse comportamento da Apple, e ela não tem o direito de fazê-lo, mesmo que resulte em assassinato.
Grande jogada de
Pessoal, o pensamento dessa empresa vai além do que imaginamos
Nós pensamos sobre a impressão digital dentro da tela
Ela pensa em maneiras de prevenir a exploração sexual de crianças
Quantos anos você tem 😍