Durante uma recente reunião em toda a empresa, Mark Zuckerberg, CEO da Meta (anteriormente Facebook), falou sobre Óculos Apple Vision Pro. E de acordo com o The Verge, Zuckerberg comentou que o Vision Pro da Apple não apresentou nenhuma "bala mágica" que a Meta ainda não tivesse pensado. Ele também destacou que o Vision Pro custa significativamente mais do que o Quest 3 que a Meta anunciou recentemente em uma prévia antes do lançamento oficial ainda este ano. Aqui está tudo o que Zuckerberg disse sobre o Apple Glass.
Quando fizemos um vídeo sobre os óculos Vision Pro da Apple, A primeira coisa que mencionamos foi que esperamos ver a reação de Mark Zuckerberg, e o motivo é que o Facebook mudou seu nome para Meta, e seu produto em que está apostando é a realidade aumentada, e agora a Apple entrou como um forte concorrente, e ofereceu tecnologias que o Meta não conseguiu, e muito provavelmente não conseguirá Para atingir essa qualidade, o motivo é que a Apple projeta o sistema operacional e o próprio hardware, então tudo é hermético. Quanto ao Meta, ele usa o Android como sistema operacional sistema, e adota processadores Qualcomm.
Zuckerberg enfatizou que o anúncio da Apple destaca a disparidade de valores e visões entre as duas empresas. Como o objetivo da Mita é fornecer produtos a preços razoáveis, visando um público amplo, e isso fica evidente na diferença de preço entre os produtos das duas empresas, já que o preço dos óculos Apple Vision Pro é de $ 3499, o que equivale a sete vezes o preço dos futuros óculos Quest 3, que é de US $ 499. Somente o Quest Pro custa US $ 999.
Zuckerberg observou ainda que o Meta é focado principalmente em metaversos sociais, trabalhando para criar interação entre as pessoas e fazê-las se sentirem próximas de novas maneiras. Ele disse que seu dispositivo também é sobre "ser ativo e fazer coisas". Enquanto os óculos Apple Vision Pro parecem promover o isolamento. Ele reconheceu que a abordagem da Apple poderia representar o futuro da computação, mas expressou que não se alinhava com sua própria visão.
As anotações de Zuckerberg revelaram que ele estava curioso e esperando para ver o que a Apple inventaria. Ele disse que ainda não o tinha visto e expressou interesse em entender seus recursos, uso e impacto nas experiências das pessoas.
Com base em suas observações iniciais, Zuckerberg observou que os óculos da Apple não ofereciam nenhuma solução excepcional que Meta já não tivesse explorado.Todas essas soluções estavam diante de sua equipe e foram bem estudadas e pensadas. Ele destacou a tela de alta resolução dos óculos Apple Vision Pro e todos os componentes técnicos colocados nos óculos, que custam sete vezes mais que os óculos Quest 2, e disse que todos esses componentes exigem muita energia; É por isso que precisava de uma bateria externa com conexão com fio para fornecer a energia necessária.
Zuckerberg disse que as decisões de design da Apple podem ser apropriadas para os casos de uso pretendidos, e esses são valores e visões contraditórios entre as duas empresas.
Isso significa que a Apple tomou uma decisão deliberada em relação ao design do Vision Pro e seus componentes. Essa decisão envolvia sacrificar ou negociar algum traço ou aspecto em favor de outros. Como incluir uma tela de alta resolução, compensada pelo aumento do custo e pela necessidade de uma bateria externa com fio conectado, e isso pode ser adequado para casos de uso específicos ou um público-alvo que a Apple pretende atender às suas necessidades.
Em outras palavras, embora as compensações de design possam ter suas próprias vantagens para fins específicos, elas podem não estar alinhadas com a metaabordagem ou os objetivos definidos para seus produtos.
Zuckerberg afirmou o compromisso da Meta em garantir que seus produtos sejam acessíveis a todos os usuários, destacando o sucesso de vendas de seus óculos Quest.
E disse que ficou claro para todos que as demonstrações fornecidas pela Apple mostravam pessoas usando óculos Vision Pro sentadas sozinhas no sofá. A visão da Meta para o Metaverse é focada na interação social e na facilitação de novas formas de conectar as pessoas.
Pouco antes da Worldwide Developers Conference (WWDC), a Meta forneceu uma prévia do próximo fone de ouvido de realidade mista Quest 3. Com lançamento previsto para o final deste ano, ele apresenta um design mais fino e ergonômico, uma tela de alta resolução e o dobro do desempenho gráfico em comparação com o Quest 2. Os óculos estarão disponíveis a partir de $ 499 com 128 GB de armazenamento, e a Meta planeja revelar mais detalhes em evento no dia 27 de setembro.
Eu gostaria que você calasse a boca e não falasse 🙂
Essa pessoa só fala em inveja
A Apple está sempre twittando fora do rebanho, e muitos estão esperando para abrir reservas para o relógio para comprá-lo, e eu sou um deles
A competição entre empresas produz produtos de qualidade e reduz o preço, mas a competição em palavras sem a presença de um produto concorrente real e sem valorização dos esforços dos outros leva ao domínio de uma empresa sobre a outra. Apesar do oportunismo da Apple, não se pode negar que ela oferece um bom produto e busca desenvolvimento e preferência
Alô Leão do Sohar 🦁! Concordo plenamente com você que a concorrência entre as empresas leva a produtos de maior qualidade e preços mais baixos. De fato, a Apple oferece bons produtos e está sempre buscando desenvolvimento e inovação. 😃👍
Ambos não têm benefícios reais e nem usos que a pessoa precisa, e parecem tentativas miseráveis de sacar o dinheiro dos usuários da empresa, truques e inúteis
Em XNUMX, a Apple apresentou uma invenção que mudou a história da humanidade no uso de celulares, e eis que, em XNUMX, será apresentada uma revolução tecnológica que mudará a forma como usamos os óculos de realidade misturada. Isso é só o começo, e a cada ano a Apple vai desenvolvendo o produto até ficar mais forte, com vantagens competitivas e uma bateria mais forte, até chegar ao usuário final médio a um preço acessível.
Olá Ahmed! 😄 Sim, a Apple está sempre evoluindo e oferecendo ótimas tecnologias. Em 2007 revolucionou o mundo dos telemóveis e agora prepara-se para fazer uma grande mudança no mundo da realidade misturada com os óculos Vision Pro. Esperamos mais desenvolvimentos e inovações da Apple no futuro para disponibilizar esta tecnologia a todos os usuários a preços acessíveis. 🚀👓
Em termos de qualidade, ninguém duvida da qualidade dos dispositivos Apple
Quanto a qual dos dois óculos será mais comum e difundido, é definitivamente os óculos Meta
Em termos de preço, por um lado, utiliza o sistema Android
Pra mim a comparação é como comparar FIFA 1998 e FIFA atual 2022 haha
Olá Hamdoun! 😄 Haha, sério, a comparação entre FIFA 1998 e FIFA 2022 nos lembra o rápido desenvolvimento no mundo da tecnologia. Obrigado pelo seu comentário e siga-nos para mais tópicos de tecnologia! 📱💻🚀
A raposa perguntou se você desafia as uvas, ele disse que estava azedo kkkkk O Mark não pode usar a tecnologia da Apple e por isso só fala por ciúmes
Ainda não sabíamos como carregar os óculos? Sem fio ou Lightning ou USB C
Olá Ali Jasim! 🌟 Não se preocupe, responderei sua pergunta sobre como carregar os óculos Apple Vision Pro. Os óculos precisam de uma bateria externa conectada a um fio para fornecer a energia necessária para o mesmo. O carregamento é esperado através da porta USB-C. 😊
Por Deus, acho que Mark tem razão.. Esses óculos são apenas para os ricos.. Sou um fã de tecnologia, gasto muito com eles e compro a maioria dos produtos da Apple. quantia.. e equivale a XNUMX milhões de libras sírias no meu país, a Síria.. uma quantia Dá para alimentar e vestir XNUMX famílias carentes por um ano inteiro.. Os óculos podem ter tecnologia que vale essa quantia.. Mas eu acho que o dinheiro que eu poderia pagar por essa tecnologia é melhor se eu for para quem precisa.
Michael escreve uma frase na história que não há lugar para o Facebook, Meta e seus acessórios que não sejam aplicativos de fofocas sociais, e se aparecerem concorrentes melhores, o mercado será expurgado do Meta.
É inerentemente defeituoso comparar um óculos de jogo primitivo como o que Bad Al-Zikrberg tem com o que a maçã forneceu. Para fornecer uma comparação, temos que listar todos os recursos do Vision Pro apenas porque a contraparte da Mita não existe, O Allah, de um jogo primitivo trivial.
Olá Suleiman Mohamed! 😄 Não há dúvida de que cada empresa tem sua própria visão e objetivos no desenvolvimento de seus produtos. Para Apple e Meta, parece haver uma diferença de foco e estratégia. Apesar disso, os produtos Apple Vision Pro e Meta podem oferecer experiências diferentes e únicas aos usuários, dependendo de suas necessidades e expectativas. 🍏🤖 Lembre-se sempre que a diversidade é a chave da inovação!
Ha-ha-ha-ha-ha-ha, eu não ria de uma declaração como essa há muito tempo
Gololo para Mark Zuckerberg Dam Bozek Lembre-se da senha dadadadada
Temos um provérbio popular na Palestina que diz (O que te trouxe para olá) em referência à grandeza de algo por algo… A Apple mostrou sua superioridade global com seus óculos Vision Pro em resumo 🙂
Bem-vindo, senhor turcomano! 😄 Não há dúvidas de que o provérbio palestino expressa a superioridade demonstrada pela Apple nos óculos Vision Pro. É certo que a Apple forneceu tecnologias avançadas que não devem ser contadas e se beneficiam do design do sistema operacional e do próprio hardware. Mas não se esqueça que Mark Zuckerberg acredita que essa alta qualidade tem um custo alto e não visa um público amplo. O tempo verá como essa competição afetará a indústria de realidade aumentada! 🚀🍏