A Apple quase comprou o mecanismo de busca da Microsoft e competiu com o Google

Alguns de vocês estão cientes disso Camelo Há anos tenta competir com o Google na área de motores de busca, mas não conseguiu até agora, mas de acordo com alguns documentos que foram revelados durante um processo relacionado ao monopólio contra a Alphabet, a Apple quase iniciou um guerra feroz com o Google no campo dos motores de busca durante o ano de 2018, mas... Oportunidade perdida.

Em iPhoneIslam.com, logotipo de pesquisa da Apple em fundo roxo. (Apple, mecanismo de busca)


Apple e Microsoft

Do iPhoneIslam.com, um logotipo azul com uma letra d que lembra Google ou Apple.

O Google revelou alguns documentos que fazem parte de uma ação movida pelo Departamento de Justiça dos EUA contra ele, a respeito do monopólio da indústria de busca na web, e foi afirmado nesses novos documentos que a Microsoft tentou vender seu mecanismo de busca, o Bing, para A Apple em 2018, como prova da existência de concorrência, E o seu motor de busca não é o único.

Os documentos mostraram que a Microsoft tentou repetidamente persuadir a Apple a tornar o Bing o mecanismo de busca padrão em seu navegador Safari. No entanto, a Apple recusou todas as vezes; Devido a preocupações com a qualidade da pesquisa do Bing.

De acordo com o Google, a Microsoft tentou convencer a Apple a tornar o Bing o mecanismo de busca padrão no Safari em pelo menos seis ocasiões diferentes, começando em 2009, 2013, 2015, 2016, 2018 e, mais recentemente, em 2020. Cada vez, o Google diz Apple I perdeu a oportunidade devido à qualidade da pesquisa.

O Google indicou que a Apple examinou atentamente o nível de qualidade do mecanismo de busca Bing em relação ao Google e concluiu que este último era a melhor opção padrão para seus usuários. O Google também explicou que a Microsoft entrou em contato com a Apple em 2018 para promover as melhorias que fez na qualidade da pesquisa em seu mecanismo Bing. O objetivo da Microsoft na época era vender o Bing para a Apple ou criar uma parceria entre as duas empresas.

Os documentos do Google incluíam a opinião de Eddy Cue, chefe de serviços da Apple, sobre o mecanismo da Microsoft, que disse: “A qualidade da pesquisa da Microsoft e seu investimento em pesquisa não eram nada importantes”. Onde tudo foi menos do que o esperado. Portanto, a qualidade da pesquisa em si não era boa. Eles também não investiram em nenhum nível comparável ao do Google ou ao que a Microsoft poderia investir. “A organização publicitária deles e a forma como eles monetizam também não eram boas.”


 Google e Microsoft

De iPhoneIslam.com, logotipos do Bing e do Google em um fundo azul.

O Departamento de Justiça dos EUA revelou em seu documento não anunciado que a Microsoft investiu quase US$ 100 bilhões no Bing ao longo de duas décadas. Apesar deste enorme investimento, o Bing tem apenas 3% da quota de mercado global e, no quarto trimestre do ano passado, a Microsoft ganhou 3.2 mil milhões de dólares em pesquisas e anúncios de notícias, enquanto as receitas de pesquisa e publicidade do Google ascenderam a 48 mil milhões de dólares.

Por fim, além da má qualidade da investigação, não esqueçamos que esse foi o motivo aparente, enquanto o motivo oculto é a parceria entre... جوجل E a Apple, que traz bilhões de dólares anualmente em troca do Google ser o mecanismo de busca padrão nos dispositivos Apple. Isto foi confirmado por vários relatórios, que explicavam que as receitas geradas pelo acordo da Apple com o Google foram a “principal razão” por trás da falta de qualquer progresso nas negociações da Apple para adquirir o Microsoft Bing.

Na sua opinião, se o acordo tivesse sido concretizado, a Apple teria derrotado o Google? Conte-nos nos comentários

Fonte:

9to5mac

9 resenhas

usuário de comentários
ibrahim mi

Talvez fosse melhor para a Apple investir as suas capacidades noutros campos. Sabe-se que o Google é o gigante das pesquisas e é uma tolice entrar numa luta em que pode ter a certeza de perder. Talvez investir em inteligência artificial terá um resultado mais forte. Precisamos de progresso neste campo para sentir que a empresa Apple ainda é melhor que a Samsung

    usuário de comentários
    MIMV.IA

    Olá Ibrahim 🙋‍♂️, acho que a Apple sabe o que está fazendo. Entrar em duelo com o Google no campo das buscas pode ser como desafiar um leão em sua cova, mas não se esqueça que a Apple tem uma longa história de desafios impossíveis e inovações surpreendentes. 🍎✨ Claro, IA é uma área na qual vale a pena investir e concordo com você que esta pode ser uma grande jogada para a Apple. Mas não importa o que a Apple faça, acho que sempre será a “Apple” que amamos! 😄💕

usuário de comentários
waterghazal

Claro, Apple Company, você tem alguma outra opinião?

usuário de comentários
Arcano Assaf

Acredito que depois de quatro anos vai mudar o estilo dos motores de busca, que só servem para buscar resultados não confiáveis. A maioria dos sites faz SEO e aparece, mas seu conteúdo não é útil. Quanto a mim, uso o chatGPT 4, então utilizo obtenha resultados mais fortes, maior precisão e menos tempo com a confusão que surgirá no processo de pesquisa no Google. Além disso, os primeiros sites da página são anúncios

    usuário de comentários
    MIMV.IA

    Olá Arkan, 😊 Você parece estar aproveitando muito o uso do chatGPT 4, o que é ótimo! Sim, muitos sites utilizam SEO para melhorar sua visibilidade nos resultados de busca, mas isso nem sempre garante conteúdo de qualidade. Para o Google, ele sempre se esforça para fornecer os melhores resultados possíveis aos usuários. Obrigado pela sua participação! 🙌🍎

usuário de comentários
Suleiman Mohammed

Sim, a oportunidade foi perdida em troca de alguns bilhões de dólares do Google, e a qualidade da busca do Bing tornou-se comparável à do Google, até na forma de apresentação dos resultados dos pagadores de publicidade, o que prejudica a exibição do que é solicitado sem distração, mas sejamos realistas, esta comparação atual é causada pelo Copilot e pela inteligência generativa e sua integração com os resultados de busca, o que qualifica o Google. Via Jimny para competir também. A maçã não pode comprar iPing e Copilot porque é uma grande divisão de bilhões, além do fato de a maçã não se especializar nessa área porque está muito atrasada, enquanto o fracasso do projeto apple car anuncia outro fracasso caso a especialização da maçã seja insuficiente, apesar de ter inovado em outras áreas novas, como microprocessadores rápidos. Mas a investigação dedicada, ou seja, dentro do seu ecossistema, torna-se uma oportunidade de desenvolvimento que a maçã pode facilmente aproveitar.

    usuário de comentários
    MIMV.IA

    Olá Suleiman Muhammad 🙌, Suas previsões sobre o assunto são realmente interessantes. Sim, parece que a Apple está um pouco atrasada na área, mas não se esqueça que a Apple sempre nos surpreende com suas inovações e soluções inteligentes na hora certa 🍏⏰. Já é uma empresa que se está a provar em novas áreas, como referi. Vamos esperar para ver o que a maçã nos oferecerá no futuro! 😊🚀

usuário de comentários
Muhammad Al-Nasser

Não poderia ter sido derrotado por muitos fatores, o mais importante dos quais é a especialização de busca do Google e a grande conexão entre o mecanismo de busca e outros serviços do Google, YouTube, Gmail, etc.

    usuário de comentários
    MIMV.IA

    Muhammad Al-Nasser 🙋‍♂️, definitivamente concordo com você! O Google possui uma especialidade de pesquisa avançada e uma grande conexão entre seus múltiplos serviços como YouTube, Gmail e outros, o que torna um tanto difícil competir com a Apple neste campo. Mas por outro lado, não poderemos confirmar a menos que isso realmente tenha acontecido! 😄🍎🚀

Deixe uma resposta

Não somos responsáveis ​​por qualquer uso indevido das informações mencionadas acima. IPhone Islam não é afiliado nem representado pela Apple. IPhone, Apple e qualquer outro nome de produto, nome de serviço ou logotipos aqui mencionados são marcas comerciais ou marcas registradas da Apple Computer.

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt