Каждые несколько лет появляется новая категория спецификаций телефонов, и все компании яростно конкурируют в ней, и хотя конкуренция в области камер началась с появления смартфонов, но с развитием великих технологий в последние годы этот конфликт стал Интенсификация между компаниями и компаниями должна доказать, что их камеры являются лучшими, и, поскольку различия могут быть не понятны пользователям, компаниям нужен нейтральный стандарт, к которому они могли бы прибегнуть, чтобы заявить, что их телефон лучше, чем у всех остальных, и здесь появилась роль DxOMark Foundation.
Как проводится оценка?
В основном компании хвастаются только окончательной оценкой, поэтому Apple заявляет, что iPhone 8+ получил рейтинг 94 (что было наивысшим значением на момент его анонса), а затем Google хвастается, что спустя короткое время он получил 98 в качестве окончательной оценки. оценка! Что за число не так ли? Да, это отличная оценка, но настоящая оценка - это не только окончательная цифра. Скорее, каждая часть характеристик камеры оценивается отдельно, и контраст оценивается только в захваченных изображениях, затем оценивается насыщенность цвета, баланс белого и т. Д., Затем аналогичная оценка проводится для видео, а затем в конце. все эти данные собираются с помощью определенных логарифмов, которые они получают через компьютер, и появляется этот результат. Мы это видим.
(IPhone 10 получил 97 баллов после выпуска)
100 - не самый высокий рейтинг
Когда вы слышите число 98, вам приходит в голову ощущение, что это число слишком велико, чтобы быть близким к сотне, поскольку мы измеряем многие вещи в процентах, но это не относится к рейтингу DxOMark. Ведь рейтинг может превышать 94, а число 98, 101 или даже XNUMX - это просто числа, и чем выше, тем лучше (в зависимости от рейтинга).
Как они получают числа?
Непонятно, как они переводят качество изображения в числа? Я мог бы увидеть изображение и дать ему, например, 9-ю цветовую оценку, но как только вы его увидите, вы дадите ему оценку 10 или даже 15. Как они получают числа?
Просто они делают снимок, а затем сравнивают его с несколькими изображениями на собственном стандарте, который содержит много изображений, и под этими изображениями вы найдете числа, и в оценке выбирается число, которое представляет оценку этого изображения.
Оценка подходит не всем
Еще одно важное замечание по поводу оценки заключается в том, что учреждение не считает все характеристики изображений одинаково важными. Например, вы обнаружите, что контраст сильно влияет на оценку, но туман на изображениях влияет меньше, и есть эффект боке (то есть размытый фон), который разрешается в конце и не влияет на большую часть оценки, но на то, что если вам нравится такой эффект ?! Тогда вы предпочтете телефон с дополнительной камерой, предназначенной для достижения этого эффекта, такой как iPhone, и эта камера обеспечит вам изображение, почти недоступное в телефонах с одной камерой. Что делать, если у вас дрожит рука и вы хотите снять видео? Они ставят стабилизацию видео на наименее важное место при оценке видео, но это может быть самым важным для вас. Идея здесь в том, что именно они определяют, какой элемент является наиболее важным, с их собственной точки зрения, а не с точки зрения пользователя. Так что, может, тебе лучше зайти на их сайт здесь Чтобы увидеть каждую часть классификации, если она вам действительно нужна, и увидеть рейтинг телефонов в тех категориях, которые вам нужны конкретно, будь то видео, масштабирование, эффекты или даже более продвинутые функции, если вы этого хотите.
Как мы отмечаем на изображении выше, iPhone 10 получил в общей сложности 101 фото для неподвижных изображений, и, как упоминается на сайте, это означает, что он вообще лучше всего подходит для неподвижных изображений. Что касается видео, оно получило в общей сложности 89.
Комментарий iPhone Ислам
DxOMark заработал свою репутацию не на пустом месте, поскольку он в некоторой степени дает объективную оценку, а их тесты проводятся в высококачественных средах, поскольку они имитируют некоторые сложные ситуации в фотографии, и у них есть среды, имитирующие повседневные изображения, но распространение разговоров об этой оценке в технической прессе сделано неправильно. Как бы то ни было, они публикуют сотни новостей, как только новый телефон нарушает стандарты, и в новостях говорится, что этот чудо-телефон - лучший из всех когда-либо существовавших, но с изобилием телефонов, поступающих от компаний, мы слышим это предложение по крайней мере несколько раз в год, поэтому для компании нецелесообразно выпускать телефон хуже, чем его предшественник, но может быть оправдано говорить об оценке, если телефон сломается Например, наивысшая оценка сейчас 98 от гугла, так что шуметь стоит только тогда, когда выходит телефон, который поэтапно разбивает номер ... может быть, с рейтингом 115 или 120? Это моя личная оценка, какова ваша оценка?
Следует ли компаниям полагаться на оценку рекламы DxOMark? Мы устали ломать числа подряд?
Источники:
Самое важное для пользователей - это испытать процесс.
IPhone является нейтральным исламом, как и iPhone. Ислам придерживается той же точки зрения, что и для Android Islam, Google Islam или Nokia Islam ... и мы можем не соглашаться и соглашаться с этими точками зрения ... и упоминание готовые братья ... Будете ли, если iPhone подвергнут критике и всю компанию критикуют, вы сочтете это нейтральным ... и если это так, вам нужно сначала понять значение нейтралитета и предвзятости, а затем продолжить разговор
У кого проблема с отправкой видео в WhatsApp на iPhone? Это проблема с iOS или WhatsApp?
Вы собираетесь прочитать комментарий, содержащий информацию, которая может вам не помочь.
Он исходит из нижнего интернета. Я не рекомендую вам продолжать, если вы не очень интересуетесь миром технологий.
Никто не знает, что сделал Google, чтобы создать такую мощную камеру... особенно в плане выделения фона и портретов. Всем компаниям для этого требовалось два объектива, кроме Google, которая смогла сделать это с помощью одного объектива. Странно то, что со временем он улучшает качество снимков до такой степени, что иногда он выполняет ту же функцию с двумя объективами благодаря искусственному интеллекту. Поэтому искусственный интеллект — это ненормальная вещь. В подпольном Интернете стали говорить об искусственном интеллекте и несправедливом преимуществе Google в нем, а также о биткойнах. Репутация Google в наши дни плоха, потому что большинство людей в глубоком Интернете слышали, что Google находится на пути к недобросовестной конкуренции. получил некоторые коды из системы Google Fuchsia и сказал, что это Android с закрытым исходным кодом... то есть только для устройств Google и всех, кто следил за последней конференцией Google, на которой анонсировался Pixel 2. Как это будет способствовать искусственному интеллекту и что стоит за этим, если бы он мог использовать это? Технология, позволяющая камере работать таким образом, поэтому мы не исключаем, что она может пойти дальше. То, что дало преимущество Google, - это то же самое, что Google. прекрасно знает, что искусственный интеллект не означает ничего иного, кроме него самого, и что он служит для него пищей, которая представляет собой огромную базу данных информации, которую он собрал за последние годы, что делает конкуренцию практически невозможной, и другое дело он принял под свою крышу лучших программистов, специализирующихся в области искусственного интеллекта. Так чего же хочет Google? Он просто хочет расширить свой контроль, съесть доли зеленого и сухого рынка, завладеть львиной долей и сделать остальные компании бессильными... В этом отношении также говорят, что Google в какой-то момент уничтожит сам Android. превратиться в систему Fuchsia, и это может произойти в течение следующих семи лет или около того. Даже когда Android достигнет полной зрелости с выпуском последней буквы английского алфавита (Android Z), на этом этапе маленькие компании закончатся и большие. компании-производители Android-устройств попадают в кризис... но одна из них почувствовала это и знала, что Google может изменить ситуацию в любой момент. И это Samsung, если вы заметили, что она создает свою собственную версию. самые важные сервисы Google, на которых основан Android, такие как (Android и Tizen, Google Play Store, Galaxy Store, Google Assistant, Bixby, Google Home, Samsung Home и т. д.) Теперь все удивляются повторению Google от Samsung. служб, самая логичная причина в том, что она готовит себе запасной выход, но какова тогда ситуация у Apple? Одним из наиболее важных приоритетов Google является предоставление своих услуг наибольшему количеству людей. Вы видели мини-Google Home менее чем за половину цены Google Home, умные колонки, умную камеру, проект воздушного шара и Android One. проект по производству дешевых Android-устройств, ориентированных на бедные страны. Короче говоря, Google хочет, чтобы его сервисы стали незаменимыми и работали. Он много работал, чтобы сделать его безальтернативным с такой же эффективностью, и только Бог знает, какими станут некоторые его сервисы после вас. объединить их с искусственным интеллектом, чтобы лишить Apple их или позволить им в обмен на то, что Apple заплатит им. Вдобавок ко всему, Google пытается поглотить HTC, и мы все знаем, что Apple имеет право использовать патенты HTC. Что вы хотите. ожидать, что Google сделает, если получит полный контроль над HTC?
Мы многого не знаем. Google может приобрести больше компаний, которые имеют влияние в мире технологий или выступают против этого плана, но ничего не приближается. Google готовит все на низком уровне, потому что хочет будущего, в котором искусственный интеллект , личный помощник и другие вещи, о которых мы не знаем, становятся важными в нашем мире в университетах, больницах, магазинах и на улицах. Люди становятся незаменимыми для этого ... Но мы будем страдать, если не будет конкуренции и разнообразия. Если все это ограничится одним компания, то мы оба пострадаем от этого
Я слышал, что Google также хочет отказаться от людей и заменить их машинами, которые учатся очень быстро, чтобы программирование приложений на следующем уровне училось на своих ошибках и само обновлялось. И между З. Марком, владельцем Facebook, и даже ученого Стивена Хокинга, он предупреждал об этом, и контроль над технологиями должен осуществляться, потому что развитие искусственного интеллекта намекает на печальные последствия отсутствия рабочих мест и отсутствия доходов, а это опасно, и он также призвал к выявлению угроз эту технологию как можно быстрее, потому что эта технология быстро развивается. Вообще говоря, Google и Facebook - не что иное, как инструменты для просвещенных, которые хотят конца человечества ... и никто не свободен реализовать такой долгий план, как эти другие?
Сегодня мы любители креативного яблока ... Завтра, кто творит, мы с ним разбираемся ... Самое главное, чтобы интеллект и креативность не останавливались и мы продолжали развиваться.
((Вы собираетесь прочитать комментарий, содержащий информацию, которая может быть вам не полезна)) Из-за этой строки я внимательно прочитал конец 😁
Мой выбор после Apple - это пиксель: «Мне он нравится, и я вижу в нем завиток и несу такому трудному пользователю, как я», затем Samsung.
И как сказал мой брат Али: «Завтра он творческий, мы с ним разберемся».
В конце концов, все - это конец сегодняшнего дня, с Apple, сначала с другими, и кто знает ... Возможно, с годами так называемая компания может подняться, чтобы оседлать славу Apple, и Apple, чтобы двигаться в безопасности. (а это компа может быть пиксель) черт его знает
Никто не тратит свое время и время других
Это год жизни.
Да благословит вас Бог .. Как мне попасть прямо в нижний Интернет. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Дай бог тебе здоровья, мой брат Кенан, но ты видишь здесь страницу для комментариев, а не для статей, пусть Бог хорошо тебя вознаградит
Вовлечение уходит, я понимаю
* Уменьшать
Я доверяю только себе и своему выбору, я предпочитаю выбирать для себя то, что мне подходит, тема - это не много цифр и спецификаций. Тема - убеждения и личные предпочтения, и если бы это были цифры, я бы выбрал Телефон Android с его многочисленными характеристиками, но я предпочитаю Apple и ее технологии.
У кого-то получилось, у меня не получилось, но я уверен, что результат будет плохим
Конкуренция наиболее острая между компаниями, ясными, цветами, а иногда и количеством и стилем.
Стандартом останется степень, в которой телефоны с камерой достигают уровня профессиональной фотографии Canera, которая имеет размер, достаточный для получения изображений высокого качества.
Так что это лишь вопрос времени, когда профессиональная камера сожмется и займет небольшую коробку с вашим смартфоном.
Это то, что происходило в последние годы, но продолжается конкуренция между смартфонами и профессиональными камерами, и одним из препятствий является возможность преобразовать возможности профессионального фотографа с помощью очень небольшого оборудования.
Так что битва продолжается и яростно
Я предпочитаю полагаться на свою оценку, которая мне подходит
Что я вижу по телефону и делаю выводы из своего опыта, и что дает мне мои желания и технические требования, что мне служит, что вызывает пугающие трудности с его использованием и т. Д.
Это мои меры во время эксперимента
👌🏻👏🏻
Одна из лучших оценок на самом деле - это собственная оценка человека.
Я согласен с вами
+1
Вы сказали, что вы говорили Богом, просвещает вас
👍👌☺️
Это просвещает вас и всех 😊
Нет лучшей оценки, чем ваша оценка вещей тем, что видят ваши глаза, а не тем, что говорят другие.
Предвзятое отношение к конкретной компании. Это неверно. Я забочусь о тех, кто удовлетворяет мои желания и технические потребности.
Ивонн Ислам - XNUMX комментария и XNUMX письменный
К сожалению, ничего нового в технологиях
Никаких разработок и красивых функций нет, только разработки. Компании конкурируют за камеру, процессор и разрешение экрана, чтобы дополнить какие-то преимущества.
Ничего нового и никаких разработок
Правда давно ничего ослепительного не видели
Оставьте большой уклон в пользу Apple
Я пользуюсь iPhone, Mac и всеми устройствами Apple, но это не означает предвзятости и отсутствия доверия !!
Что касается телефона Pixel XNUMX, у него действительно лучшая камера в этом году, и если вы посмотрите ролики на YouTube, сравнивающие портретную съемку с iPhone, вы обнаружите, что пиксель лучше, чем у iPhone, даже несмотря на то, что у него один фотографический объектив - так почему Вы говорили о портретной съемке и обратили внимание на одну камеру, которая намекает на оценку пикселей?
Аналогичным образом, большинство устройств теперь оснащены большой апертурой объектива, которая поляризует свет в передней и задней камерах, за исключением iPhone, у которого по-прежнему имеется апертура объектива 2,2 на передней панели!!!!!! Задние линзы одни из них, 2,8 мм, и хорошо, что поставили их на 2,4 мм, и нас не ухудшили!!
Что отличает iPhone, так это приложения и поддержка разработчиков, несмотря на бесконечные системные проблемы, особенно в ios10 и ios11.
Предвзятость ради предвзятости, вы действительно правы
На самом деле, к сожалению, мне нравится сайт iPhone Islam, но они явно предвзято относятся к iPhone и всегда оправдывают ошибки Apple.
Даже я ничего не понял
Ей-богу, я ничего не понял
Прочитать еще раз
Я прочитал дважды и три и ничего не понял, как остальные братья
Я бывший программист и разработчик электронных схем на протяжении XNUMX лет.
Фирмы соревнуются только за продажи
Наука о продажах говорит им, что людей обманывают высокие спецификации, и именно это они и делают.
XNUMX% пользователей не знают, какие возможности устройств находятся в их руках, и шокирует, что для них это вообще не имеет значения
- Средний пользователь и его мнение обо мне важнее, чем мнение экспертов. У экспертов гораздо меньше покупательная способность, чем у публики.
Проще и кратко, я сделал снимки от 4 до 6+ точно с завода компании, и я просматриваю изображения на том же компьютере и экране, и в результате для меня результат состоит в том, что качество изображений для среднего пользователя падает от поколения к поколению.
- Напоследок, поздравляю знатоков фотографии, компании стремительно бегут, а мы, штатные фотографы, не ожидаем, что мы будем много платить за то, что нам неинтересно в профессионализме до бесконечности.