Одно из самых ожесточенных обсуждений, которое мы видим в комментариях, - это разговоры о безопасности и конфиденциальности, поскольку некоторые находят возможность издеваться над Android и говорят, что iOS более безопасна, а другие считают, что в нем нет ничего интересного. и соблазняет других шпионить. В этой статье мы поговорим о двух моментах; Действительно ли конфиденциальность - это роскошь? Является ли iOS более надежной защитой конфиденциальности, чем Android?
Существуют неточные представления о конфиденциальности и важности ее защиты; Некоторые думают, что он обычный человек, а также «мужчина» и не использует кредитные карты в своем телефоне или компьютере, и, соответственно, нечего опасаться за конфиденциальность; Тот, кто захочет нарушить или нарушить конфиденциальность, не найдет ничего важного. Это может быть верно в случае, если хакеры намереваются взломать устройство для определенного человека, например, знаменитости, представителя банка или политика. Но правда в том, что нарушение конфиденциальности сложнее, чем это. Чтобы понять важность конфиденциальности даже для обычного человека, мы расскажем вам пример вечеринки, очень известной нарушением конфиденциальности, которой является «Facebook».
Facebook всегда стремится, как и любая социальная служба, изучать своих пользователей и выяснять, что они предпочитают, чтобы вы могли продлить период их использования. Таким образом, он всегда экспериментирует с пользователями, не сообщая им, что тестируется на них. Например, в период с августа по октябрь 2010 года Facebook провел исследование, чтобы выяснить, как новости распространяются на него. Это исследование было проведено с участием 253 миллионов пользователей, что является огромным и устрашающим числом, особенно с учетом того, что количество пользователей Facebook в то время составляло около 550 миллионов. Другой эксперимент в том же году был проведен на 61 миллионе человек, а в 2012 году они провели эксперимент на 151 миллионе человек.
Вам может быть интересно, как работают эти эксперименты и что в них происходит? Опыт Короче говоря, Facebook отслеживает ваше поведение, затем вносит коррективы в ленту новостей и видит, что изменилось в вашем стиле и взаимодействии. Действительно, сайт объявил о своем открытии, что мы сильно затронуты этим опытом, и даже сказал, что в 2010 году ему удалось убедить 340 XNUMX человек пойти голосовать на выборах в США, используя этот опыт.
В отчетах говорится, что эксперименты уже показали, что сайт влияет на нас и, таким образом, формирует наше поведение. Например, если Facebook публикует много положительных новостей в «ленте новостей» и скрывает отрицательные, результатом будет то, что мы тоже начнем публиковать положительные новости. И наоборот. То есть контролирует наши настроения и чувства (в определенной пропорции, конечно). Давайте вместе представим еще один ужасающий пример.
Представьте, что в стране проводятся выборы для выбора президента, поэтому Facebook напрямую или через посредника поддерживает конкретного кандидата; Соответственно, он контролирует новости, которые вам появляются; Затем он показывает вам положительные новости, которые публикуются о кандидате, который его поддерживает, и скрывает от него плохие новости. Поэтому со временем вы обнаруживаете, что видите массу негативных новостей об определенном кандидате, поэтому ненавидите его, находите положительные в другом и поддерживаете его. В конце концов, на выборах побеждает кандидат, который поддерживает Facebook.
Если вы считаете, что вышеизложенное является вымышленным примером, правда в том, что это не пример, а то, что произошло на предыдущих выборах в США, скандале в Facebook и расследованиях, которые проводились с целью выяснить, вмешивалась ли партия в деятельность Cambridge Analytica. был Facebook преднамеренным и знает, что делает или нет. Но суть в том, что это произошло и может повториться (в Facebook официально есть раздел, который помогает избирательным кампаниям в десятках стран наилучшим образом использовать его для поддержки своего кандидата, и мы повторяем то, что делается «официально»).
Является ли iOS более надежной защитой конфиденциальности, чем Android?
Простой ответ на этот вопрос - «да», а фактический ответ - «возможно или нет». Сама система Android не является слабой системой, но иногда может быть более безопасной, чем iOS. Но есть факторы, которые делают iPhone более защищенным с точки зрения конфиденциальности из-за нескольких факторов, включая, например, обновления; При обнаружении уязвимости и Apple, и Google закрывают ее, но происходит то, что устройства iOS за предыдущие 5 лет получают обновление, в то время как устройства Android часто не получают это обновление более чем на 90% своих устройств. Другими словами, мы сталкиваемся с реальностью, которая гласит, что и Apple, и Google закрыли лазейку, а это означает, что пользователь этих двух систем считается безопасным; Но на самом деле обновление не доходит до самого большого сегмента пользователей Android, и, соответственно, они остаются в опасности ... Второй момент, который заставляет Apple более защищать конфиденциальность, - это сложность системы; Apple предпочитает быть более агрессивными в мониторинге и жестких приложениях и установке ограничений, соответственно, сбор данных с iOS затруднен, в отличие от Android.
Так почему мы упомянули, что фактический ответ - «может быть или нет» ... потому что это просто тот, кто контролирует пользователя. Вы можете использовать iOS, но вы загружаете приложения из анонимного источника или путем взлома, или предоставляя разрешения любому приложению на доступ к любым данным, вы подвергаете себя риску; Вы можете использовать Android, но следите за тем, что вы загружаете, загружаете приложения безопасности и внимательно изучаете запросы на доступ к данным, отправляемые приложениями, чтобы ваш телефон стал более безопасным, чем первый человек. В конце концов, метод использования - это тот, который принимает первое решение с точки зрения безопасности и конфиденциальности, а затем - операционная система. Если мы сравним одного и того же человека с одинаковым использованием в двух системах, с нашей точки зрения, iOS будет более защищать его конфиденциальность.
Последнее слово
Защита вашей конфиденциальности зависит от вас, и пример Facebook является ярким и ярким примером способности крупных компаний контролировать нас. Представьте, что может сделать Google, когда он знает, куда идти, и у него есть все ваши фотографии и контакты. Представьте, что могла бы сделать Microsoft, пока вы использовали ее систему, и Apple тоже. Возможно, Apple и Microsoft считаются наименее опасными по основной причине: данные не являются для них источником дохода, в отличие, например, от Facebook, Google и Twitter, которые могут заставить вас любить и ненавидеть их и переходить к определенному разместите и ресторан и формируйте свое мышление с помощью информации, которая появляется, и той, которую они скрывают. Не допускайте конфиденциальности и думайте, что вы сильнее их влияния; Они влияют даже не зная.
42 комментариев