После почти полутора лет выпуска телефонов с датчиком отпечатков пальцев под экраном эта технология получила новый импульс и мощный толчок вперед, синхронизировавшись с запуском Samsung Galaxy S10. Однако, по словам экспертов, которые хорошо изучили и протестировали телефон, они видят, что он не совсем идеален по сравнению с отпечатком пальца Apple Face ID или даже с традиционным «емкостным» сканером отпечатков пальцев, который есть сейчас в большинстве смартфонов, будь то на задней панели. телефонах, таких как телефоны Android или телефоны Apple. iPhone 5s - 8 Plus. Итак, что эти эксперты сказали о сканере отпечатков пальцев S10 со встроенным в экран ультразвуковым датчиком?
Сказал Андрей Мартоник, редактор сайта Android Central
«Чтобы объяснить это просто: нет никаких сомнений в том, что технология ультразвукового датчика отпечатка пальца лучше, чем оптическое зондирование, но она нуждается в дальнейшем развитии, потому что скорость, точность и простота использования не похожи на традиционные отпечатки пальцев, которые называются" емкостные », которые сейчас наиболее распространены в смартфонах. Это связано с тем, что современные традиционные отпечатки пальцев достаточно развиты, в то время как ультразвуковые датчики отпечатков пальцев все еще относительно новы. К сожалению, ни один ультразвуковой датчик отпечатков пальцев не работает быстрее и стабильнее, чем традиционный емкостный датчик.
Он также сказал в твиттере в Twitter: «Galaxy S10 + - очень хороший телефон, поскольку он содержит впечатляющий пакет передовых технологий, объединенных в одном телефоне. Например: потрясающий экран, а также время автономной работы. Тем не менее, в программном обеспечении Samsung все еще есть некоторые ошибки, но оно, несомненно, лучше, чем когда-либо.
Единственное, что отвлекает от высококачественных пакетов Samsung, - это датчик отпечатков пальцев. Он явно слабый, и это настоящий позор для такого замечательного телефона. Я понимаю, почему Samsung делает это, но, что интересно, биометрия продолжает давать сбой. Индикация распознавания лиц, которая может разблокировать телефон с изображением человека или даже видео.
Несмотря на это, этот телефон - лучший телефон, который я использую сейчас, по сравнению с телефонами, которыми я пользовался долгое время, и будет легким выбором для тех, кто хочет купить телефон 2019 года за 999 долларов.
Прокомментировал наш редактор Дэн Зайферт Тевердж
Но то есть отпечаток экрана не является достаточно быстрым и надежным по сравнению с традиционным емкостным считывателем отпечатков пальцев на задней панели S9. Это связано с тем, что область сканирования отпечатка пальца на экране относительно мала, «несмотря на внешний вид того места, где вы помещаете свой отпечаток пальца для сканирования на экране», и вы должны быть точными, помещая палец в указанное место, чтобы активировать отпечаток пальца. .
Даже с тонкостью мне часто приходилось не раз экспериментировать, чтобы телефон разблокировался. Я предпочитаю Face ID, потому что он не требует всех этих усилий, а затем предпочитаю традиционный сканер отпечатков пальцев на задней панели телефона. S10 также имеет функцию распознавания лиц, но в этом случае камера используется только для распознавания вашего лица и сравнения его с предыдущим изображением, поскольку нет 10D-макета или чего-то подобного. И я действительно смог разблокировать SXNUMX с помощью видео моего лица, которое воспроизводилось на другом телефоне. Вы можете просмотреть статью Новости в кулуарах В прошлый четверг об этом говорилось в первом абзаце.
Джессика Долькорт, писатель сайта, сказала: CNET
«Сначала у меня были проблемы с точностью и скоростью, но Samsung предоставила рецензентам новое обновление, чтобы улучшить это, и оно стало немного лучше. И, кажется, лучше всего работает, если вы приложите палец точно к показанному вам месту отпечатка пальца. На разблокировку у вас уйдет XNUMX секунда, и вам нужно коснуться экрана и удерживать палец, а не перетаскивать его.
Дело не только в этих экспертах, но некоторые увидели, что встроенный в экран сканер отпечатков пальцев не очень хорош по сравнению с другими традиционными считывателями отпечатков пальцев. История не заключается в считывании данных отпечатков пальцев, но это сложнее, чем это, и трудно решить ее программно, так как потребуется некоторое время и некоторые разработки в будущих поколениях, пока считывание отпечатков пальцев не станет хорошим, точным и быстрым, как традиционный считыватель отпечатков пальцев теперь можно найти в большинстве смартфонов.
Что касается Apple, мы считаем, что технология отпечатков пальцев снова вернется в какой-то момент, но на более продвинутом уровне и полностью отличается от того, что мы ожидали. Мы упоминали об этом в предыдущих статьях. Вы можете посмотреть это видео, почему отпечаток пальца снова вернется на iPhone.
На личном уровне я знаю многих пользователей S10, и большинство из них пытались использовать отпечаток экрана, и в конце концов все проигнорировали эту функцию, потому что она непрактична, и это бизнес Samsung, всегда выпускающий яркие функции, но, к сожалению, это не работает. и не соответствует стремлениям пользователя, который, как ожидается, будет работать с функцией, как это показано в рекламных объявлениях.
Источник:
56 комментариев