Важность проверки приложений в Apple растет день ото дня, поскольку компания все больше делает упор на услуги магазина приложений как на источник дохода, безопасность iPhone и важную точку продаж. Взгляд изнутри на то, как компания рассматривает и утверждает заявки. Подробности этого процесса были опубликованы в отчете CNBC о том, как работал этот обзор. Познакомьтесь с ней.

Исполнительный контрольный совет

Когда Apple должна принять трудное решение по поводу приложения в App Store, его судьба решается на собрании группы под названием ERB for the Executive Review Board, или Executive Review Board, которую возглавляет Фил Шиллер, директор по маркетингу Apple.

Этот исполнительный обзорный совет собирается раз в неделю и обсуждает спорные приложения, а также приложения для iPhone, которые могут нарушать правила магазина приложений, и принимает окончательное решение о том, может ли приложение остаться в магазине или оно будет удалено.

Комиссия по обзору устанавливает политику управления глобальными отношениями разработчиков с Apple, известную как «проверка приложений». Например, в прошлом году Исполнительный наблюдательный совет во главе с Шиллером принял решение заблокировать приложение Infowars из App Store за нарушение политики Apple в отношении контента после публикации угроз репортерам, сообщил инсайдер.

Apple управляет несколькими группами по проверке приложений по всему миру, и, по данным CNBC, Apple недавно открыла новые офисы в Корке, Ирландия, и Шанхае, Китай. За последние несколько лет Apple активизировала свою работу в этой команде, и количество сотрудников за последние годы фактически увеличилось.

И люди из группы проверки приложений получают зарплату за каждый час, который они проводят, имеют значки сотрудников и получают медицинское обслуживание, как и любой другой сотрудник Apple. Многие из рецензентов свободно говорят на других языках, кроме английского, и Apple утверждает, что рецензенты говорят на 81 языке.

Основная группа по рассмотрению приложений базируется в Саннивейле, Калифорния, недалеко от кампуса Apple в Купертино.

Согласно CNBC, новые сотрудники первыми начинают работать над приложениями для iPhone. Эти сотрудники вручную сканируют каждое приложение, прежде чем оно станет доступным для загрузки на различных платформах Apple.

По мере того, как рецензенты получают больше опыта, они могут оценивать приложения посредством покупок в приложении и подписок.

Рецензенты запрашивают набор приложений через веб-порт на Mac, называемый «запрос приложения», затем приложение часто проверяется на iPad, даже если это специальное приложение для iPhone.

Рецензенты сравнивают приложение с общими правилами магазина приложений Apple, убеждаются, что оно не заполнено незаконным контентом, а затем рецензенты решают, принять, отклонить или приостановить приложение.

Рецензенты получают от 50 до 100 приложений в день. Кто-то сказал, что большинство приложений требуют короткого времени на проверку, всего несколько минут. Apple отслеживает количество приложений каждый час, а также оценивает, могут ли решения по пересмотру быть отменены в более позднее время.

Один из людей, которые работали над обзором приложений, сказал, что рабочие дни могут быть долгими, особенно до того, как Apple выпустит новый годовой выпуск iOS, когда разработчики приложений обновят свои приложения, чтобы они были совместимы с новой системой.

Что происходит, когда заявка отклоняется

Apple заявляет, что 40% предоставленных ей приложений или обновлений отклоняются. Многие из этих приложений затем утверждаются после незначительных изменений.

Когда заявка отклоняется, разработчики могут подать прошение в «Совет по рассмотрению приложений», который отделен от «Исполнительного совета по обзору», с просьбой отозвать решение об отклонении.

Большинство заявок отклоняется по общим причинам, но дела или заявки общего характера передаются в Исполнительный комитет по рассмотрению под председательством Фила Шиллера для более точной оценки.

И Apple не предоставляет приложениям для крупных компаний особого режима, согласно CNBC, и это относится ко всем приложениям без исключения, чтобы следовать одному и тому же процессу тщательного рассмотрения.

Что вы думаете о точности обзора приложений Apple? Считаете ли вы это важным аргументом в пользу сохранения Apple? Дайте нам знать об этом в комментариях.

المصدر:

CNBC

Статьи по теме