Судья из США Ивонн Гонсалес Роджерс вынесла решение в связи с продолжающимся конфликтом между Apple и IPIC; IPIC направил судье запрос о вынесении временного постановления, приостанавливающего действие решения Apple удалить как свою учетную запись в магазине программного обеспечения, так и игру Fort Knight, пока не будет решен основной вопрос между двумя компаниями. Вердикт сторон был практически равным. В следующих строках вы узнаете подробности решения американского судьи.

Суд США вынес решение по конфликту Apple с IPIC

Рефери обои

IPIC обновила свое приложение и добавила собственную платежную систему, сразу же предложив Apple Чтобы удалить приложение из магазина; Поэтому IPIC решила подать иск против Apple, обвинив ее в монополии и в том, что она шантажирует компании и взимает незаконные сборы, поэтому ответ Apple заключался в том, чтобы проинформировать компанию о том, чтобы навсегда удалить свою учетную запись из магазина, что означает удаление не только другие приложения и игры компании, а также удаление Unreal Engine, который является одним из самых важных продуктов компании.Многим разработчикам приходится разрабатывать популярные игры, в том числе популярную игру PUBG; Удаление учетной записи вредит и разработчикам. Поэтому IPIC подал в суд ходатайство о прекращении разбирательства Apple и отложении его до окончательного решения по делу. Несколько часов назад по этому запросу был вынесен приговор.


Решение Apple удалить Fort Knight

Судья сказал, что решение Apple удалить игру считает его решением, которое не нарушает ни один из законов, поскольку компания «Apple» установила определенные правила и положения для магазина программного обеспечения и IPIC, которые самостоятельно решили, что эти правила являются недействительными и решили их нарушить, и соответственно Apple удалила игру. Судья сказал, что IPIC была тем, кто поставил себя в эту ситуацию и что она причинила себе вред, и что ей следовало сначала подать в суд на Apple и в то же время продолжать соблюдать свои собственные правила до вынесения решения. Но ее единственное решение нарушить законы о магазинах заставило судью поддержать Apple, а также потому, что она не находит странной комиссии, наложенной Apple, поскольку 30% комиссия такая же, как и в других магазинах. Соответственно, запрос IPIC остановить решение Apple об удалении игры, которое, по словам компании, «нанесет вред, который невозможно исправить», не является логическим запросом, потому что это тот, кто причинил вред самой себе, а не решение Apple. Короче говоря, Apple продолжает препятствовать тому, чтобы игру можно было найти в магазине.


Решение Apple удалить учетную запись IPIC и Unreal Engine

Судья сказал, что в отношении решения Apple удалить учетную запись IPIC, здесь суд считает, что Apple зашла слишком далеко в судебном разбирательстве против IPIC и не смогла представить в суд доказательства того, что продолжение учетной записи IPIC и знаменитой игры движок Unreal Engine подвергает Apple вреду, но скорее наоборот, поскольку IPIC и другие разработчики подвергаются вреду от этого решения. Судья сказал, что сохранение учетной записи Epic Games и их доступ к инструментам разработчика и разработке Unreal Engine не нарушает никаких действующих законов и правил Apple, и, соответственно, судья вынес решение, запрещающее Apple удалить учетную запись компании, что означает, что IPIC может продолжать получать доступ к инструментам разработчика, разрабатывать игровой движок и даже вводить новые игры и приложения, если захочет, «при условии, конечно, соблюдения правил Apple».


Важное уточнение

Это постановление считается одним из положений суда о неотложных действиях и не является постановлением по делу. То есть существует правовой конфликт между IPIC и Apple, и ожидается, что он будет продолжаться месяцами или годами, никто не знает; Однако во время этих длительных дел возникают некоторые неотложные ситуации, когда любая сторона может сказать, что ей будет причинен вред. Это должно быть остановлено сейчас, и нельзя годами ждать решения по делу. Другими словами, это решение - не конец дела, а скорее прекращение определенных процедур «удаления учетной записи компании» до тех пор, пока дело не будет передано главному судье, который решает, что происходит в конфликте между компаниями. Примечательно, что первое заседание состоится 28 сентября, то есть через месяц и 3 дня.

Что вы думаете о предыдущем срочном решении суда? Как вы думаете, какая партия права в данном случае? Делитесь своим мнением в комментариях

المصدر:

я уточнила

Статьи по теме