Отчет исследовательской компании Gartner о продажах за четвертый квартал показал, что Apple была компанией номер один по глобальным продажам смартфонов, которая впервые с 2016 года превзошла Samsung (здесь измерения относятся только к четвертому кварталу, но Samsung - первой в 2020 году). Здесь возникает важный вопрос, на который нам нужен ответ: кто делает лучшие телефоны с точки зрения производительности, дизайна, экосистемы и безопасности? Некоторые люди могут сказать, что мы предвзято относимся к Apple, поэтому группа редакторов на одном из крупнейших специализированных сайтов оценила каждое поле по 10-балльной шкале, поэтому давайте посмотрим, что было сделано при сравнении корейского гиганта Samsung и американского Apple. .

Пользовательский опыт

Apple 7 баллов / Samsung 7 баллов

Мы можем целый день спорить по этому поводу, потому что это личное, потому что я предпочитаю iOS, но Samsung внесла много значительных улучшений, поэтому кто-то другой скажет, что Android лучше, но если мы проследим эволюцию каждой системы за последние годы, то, откровенно говоря, мы чувствуем, что эти две платформы очень похожи. С точки зрения пользовательского опыта, так что существует паритет в пользовательском опыте двух компаний.

 Дизайн и долговечность

Apple 9 баллов / Samsung 9 баллов

Дизайн также является личным предпочтением, и для телефонов Samsung существует множество дизайнов и размеров, также Apple выпустила четыре разные модели iPhone 12, все с одинаковыми базовыми функциями, за исключением более крупного сенсора в iPhone 12 Pro и датчик основной камеры с технологией установки IBIS в iPhone. 12 Pro Max, однако, что касается дизайна, у обеих компаний есть флагманские телефоны с отличительным дизайном. Что касается прочности и долговечности, Apple и Samsung обновили свои телефоны и сделали их более прочными. они поддерживают такие рейтинги, как IP67 и IP68, чтобы быть более водонепроницаемыми, а стекло было улучшено, поэтому я хотел бы сказать, что их продукты более долговечны, но я все еще использую кобуру, пока один из них не докажет мне, что их устройство небьющееся, поэтому есть еще одна связь между двумя компаниями.

производительность

Apple 9 баллов / Samsung 8 баллов

Мы не можем отрицать мощность чипа Apple A14, который превосходит процессор Qualcomm 865+ в Galaxy S20, чип Apple смог победить процессор Qualcomm 865+ во всех тестах, однако процессор Snapdragon 888 из серии S21 показал, что он является самым быстрым в некоторых тестах против чипа Apple и интегрирован с технологиями пятого поколения благодаря модему связи X60 последнего поколения, в отличие от A14, который использует предыдущее поколение, то есть модем X55 от Qualcomm, который отвечает за подключение к сетям пятого поколения в I-IPhone 12.

 Что касается производительности процессора, Snapdragon 888 имеет восемь ядер, а A14 Bionic - шестиядерный, и оба ядра работают на одинаковой скорости с максимальной частотой 3 ГГц, за исключением того, что чип Apple включает в себя больше кэш-памяти из третий уровень 8 МБ по сравнению с 4 МБ в Snap Dragon и не забывайте 16 ядер, специализирующихся на машинном обучении для создания компьютерных образов, и есть четыре мощных графических ядра, и превосходство Apple происходит потому, что она постоянно совершенствует свой сегмент для работы с лучшая производительность в своих системах, в отличие от Samsung, который просит других реализовать дизайн, соответствующий его системе и устройствам.

Мы переходим к экрану телефона, и здесь Samsung выделяется, потому что он является вторым по величине производителем дисплеев в мире, флагманские телефоны имеют экран AMOLED с частотой 120 герц, и эта технология отсутствует в iPhone, однако , этот тип высокочастотных экранов потребляет много энергии, и для этого Samsung поддерживал телефон S21 с батареей 4000 мАч по сравнению с 2800 мАч в iPhone 12, и это может объяснить, почему Apple не хочет использовать эти экраны от Samsung или LG на своих устройствах тоже, Samsung работает над складными экранами и использует их в своих самых дорогих сериях - это устройства Galaxy Z.

Таким образом, можно сказать, что телефоны Samsung могут иметь более высокую производительность на бумаге и превосходить в некоторых моментах, но производительность iPhone в реальной жизни быстрее и плавнее, чем у телефонов Samsung, потому что Android потребляет ресурсы более интенсивно, чем iOS, поэтому Apple превосходит Samsung, но узко.

Интеграция цепочки поставок

Apple 8 баллов / Samsung 10 баллов

Пока ты получаешь Верблюд Он высоко ценится за управление цепочкой поставок и исходные компоненты, не говоря уже о том, что он сам по себе разработан как набор микросхем, но он несравним с корейским гигантом, от которого иногда зависит предоставление запасных частей для своих продуктов, включая OLED. экраны, память DRAM и даже микросхемы флэш-памяти NAND, и кроме того, хотя Samsung использует процессоры Snapdragon в своих телефонах, но производит микросхемы для Qualcomm, в том числе новейший процессор Snapdragon 888. Корейская компания также имеет процессор своей конструкции, которым является Exynos, который он использует в телефонах, которые продает на мировом рынке, поэтому Apple может иметь большую эффективность на этом этапе, за исключением того, что Samsung получит полную оценку.

Услуги и экосистема

Apple 9 баллов / Samsung 6 баллов

Прежде чем мы начнем, Apple, конечно, превосходит Samsung в том месте, где корейской компании приходится полагаться на Google, в то время как у Apple есть оригинальные сервисы и экосистемы, а Google получает 8 баллов за свою экосистему с точки зрения широты и качества предложений услуг на Android. , Apple становится выше, чем есть, потому что я думаю, что ее носимые сервисы значительно превосходят то, что есть у Google, и даже приложения и сервисы Google на iPhone лучше, чем версии Android (в некоторых случаях), поэтому Samsung получает 6 баллов.

Интеграция продуктов

Apple 9 баллов / Samsung 7 баллов

Часть волшебства Apple заключается в том, насколько легко работать и интегрировать все ее продукты без необходимости для пользователя много работать, в отличие от Samsung, у которого есть ряд различных продуктов, но всегда чего-то не хватает, и я думаю, что это связано с полагаться на Google для операционной системы Android для своих телефонов и Chrome OS. Что касается носимых устройств, Microsoft и ее система Windows для своих планшетов, и, следовательно, компания не контролирует весь опыт, как Apple.

Экосистема для разработчиков

Apple 9 баллов / Samsung 3 баллов

У Samsung нет собственной экосистемы, если мы не говорим об интеграции с его конкретными сервисами и ОС Tizen, используемой в смарт-часах Gear и смарт-телевизорах, для всего остального это зависит от Google, потому что у него есть операционная система Android, поэтому в по этому показателю, вы оцениваете, что у Samsung тоже очень низкий балл, приоритет отдается операционной системе iOS, и Apple контактирует со своей базой разработчиков даже больше, чем Google.

Поддержка конечных пользователей

Apple 9 баллов / Samsung 7 баллов

Я не думаю, что будет справедливо сравнивать поддержку Apple с поддержкой Samsung, так как Apple имеет собственные розничные магазины почти везде, в тех случаях, когда у вас их нет, поддержка по телефону отличная, последующие действия превосходны, и вы убедитесь, что ваше устройство отремонтировано в авторизованном сервисном центре, даже если вы не смогли исправить это в Apple Store, что касается поддержки ОС, компания продолжает обновлять устройство с помощью обновлений до iOS в течение пяти лет, и в то же время Google получил обязательство компаний Android предоставить трехлетнюю поддержку по состоянию на август прошлого года. Срок составляет четыре года, за исключением того, что сравнение с Apple невозможно.

 Конфиденциальность и безопасность

Apple 9 баллов / Samsung 7 баллов

Когда дело доходит до конфиденциальности и безопасности, это преимущество Apple, которое она предоставляет своим пользователям, и хотя у Samsung есть технология Knox, состоящая из механизмов защиты и защиты от любых угроз, учетная запись Apple и отказ от хранения личных данных или информации о своих пользователях и конфиденциальности. меры, препятствующие отслеживанию пользователей, предвещают хорошее. Что касается ваших усилий по обеспечению конфиденциальности, то в отличие от Google, который хочет иметь больше всего данных по всему миру.

На ваш взгляд, когда дело доходит до создания идеального телефона, лучше Apple или Samsung, сообщите нам об этом в комментариях.

المصدر:

ZDNet

Статьи по теме