reiboot

Считаете ли вы, что Apple App Store включает средства защиты от злонамеренных атак? Опытный инженер Apple сравнил защиту своего магазина приложений со злонамеренными атаками, такими как использование ножа в перестрелке, и давайте выясним, что происходит между Fortnite разработчик и производитель iPhone.


В чем дело

Всем известно о битве, которая произошла между Apple и Epic из-за последней игры Fortnite, которая была удалена после того, как она добавила платежную систему вне Apple Store, и это то, что компания отвергает, поскольку считает, что это может подорвать безопасность iPhone, а также не позволяет ему получать процент, который он накладывает на любую покупку в магазине.

Чтобы победить Apple, IPIC ищет любые лазейки и даже внутренние признания сотрудников Apple, чтобы заманить компанию в ловушку и выиграть ее в судебном разбирательстве, поэтому разработчики Fortnite сослались на внутренние документы Apple, цитируя Эрика Фридмана, главы отдела. подразделение алгоритмов противодействия мошенничеству и риск-инжинирингу компании, которое сравнило процесс проверки Apple. Новые приложения в его магазине похожи на красивую женщину, которая приветствует вас в гавайском аэропорту с цветами, а не с обученной собакой для выявления контрабанды, и он добавил, что Apple была недостаточно хорошо оснащены для отражения атак опытных хакеров.

Это признание может стать большим ударом для защиты Apple, которая полагается на решимость компании собирать 30%, которые она взимает с покупок в своем магазине приложений, чтобы профинансировать иммунизацию магазина и защитить пользователей от вредоносных программ.

IPIC не остановился, но, как говорят наши сирийские братья: «Он стучит по железу и является моим защитником». IPIC начал яростную атаку на обещание Apple обеспечить безопасность App Store, указав, что существует множество мошеннических приложений, которые ранее были включены в App Store, в том числе инструменты и операции для определения поддельных артериального давления. В магазине произошла мошенническая деятельность, и пользователи были введены в заблуждение, покупая поддельные продукты и раскрывая кражи, например, вторую версию игры Minecraft, которую все считали продолжением известная официальная игра, но она была фальшивкой, ее много купили за 7 долларов и даже вошли в пятерку самых скачиваемых платных игр в магазине.


Apple ответила

В своих юридических документах Apple защищала свой магазин, утверждая, что Epic несправедливо лоббирует, чтобы избежать комиссий магазина, хотя Fortnite заработала 700 миллионов долларов на своей платформе за два года до увольнения.

Apple признала наличие различных форм вредоносных программ в своем магазине приложений, но привела данные за 2018 год, когда на iPhone приходилось 0.85% устройств, зараженных вредоносным ПО, в то время как процент на устройствах Android достигал 47.2%, а на устройствах Windows - был. 35.8%.

Apple подтвердила, что ее система значительно безопаснее, чем Android, и что существует тщательная ручная проверка, которую проводят почти 500 сотрудников, работающих над защитой своих пользователей, однако IPIC использовала множество примеров от разработчиков, которые выразили свое недовольство уровнем качества. в Apple Store, например, разработчики приложения для медитации And Relax Headspace, что указывает на массовую кражу в App Store из-за многократного появления поддельных приложений и кражи интеллектуальной собственности, и, к сожалению, Apple соглашается с этими приложениями и когда пользователи покупают их, они ничего не находят.


Точка зрения

В конце концов, аргумент Apple в пользу сохранения уникальности в распространении программного обеспечения на платформе - это регулирование и безопасность, я не оспариваю гипотезу, даже если ее реализация не самая эффективная, однако только наивный человек думает, что это вся история , Apple имеет проверенный послужной список: произвольно отклоняя приложения, запуская альтернативы и блокируя существующие альтернативы, или продвигая свои приложения другим, в дополнение к навязыванию использования процесса частных платежей при покупках в приложении, это похоже на злоупотребление властью. .

Как насчет вас, как вы думаете, речь идет о защите пользователей или 30%, дайте нам знать в комментариях

المصدر:

Financial Times

Статьи по теме