несколько дней назад, Samsung объявила Что касается его новых флагманских устройств из серии Galaxy S22, и, несмотря на новизну телефона и его новые характеристики, кажется, что он не поднимается до уровня iPhone 13, когда речь идет о чистой производительности, узнайте о результатах тесты между последними телефонами Apple iPhone 13 Pro Max и последними флагманскими телефонами Samsung.

Тест производительности iPhone 13 Pro Max против Samsung S22 Ultra

Вскоре после мероприятия Samsung и раскрытия спецификаций нового телефона эксперты упомянули, что чип Apple A15 Bionic по-прежнему превосходит чип Snapdragon 8 1-го поколения, установленный в последних телефонах Samsung, и это было подтверждено анализами и цифрами. как придет.

Ведет Саша Сеган с сайта PCMag Некоторые реальные тесты производительности, в которых iPhone 13 Pro Max, самый мощный телефон Apple, и флагман Samsung S22 Ultra, вершина технологии Android и самый быстрый телефон Android, противопоставляются друг другу, эти два телефона, бесспорно, являются лучшими телефонами.

Сеган отмечает, что Qualcomm произвела впечатляющие обновления своего процессора Snapdragon 8 Gen 1 по сравнению с прошлогодним Snapdragon 888, увеличив одноядерную производительность на 13%, а многоядерную — на 9%. Графический тест GFXBench также показывает заметную 20-процентную разницу между двумя чипами, хотя Сеган отмечает, что это в некоторой степени зависело от условий работы на телефоне.

Чип Qualcomm также превзошел специально разработанный Google чип Tensor, который используется в его последних телефонах Pixel 6, но оказывается, что он даже близко не приближается к процессору Apple A15 Bionic.

По мере того, как Qualcomm делает постепенные шаги вперед с точки зрения повышения производительности, Apple делает огромные скачки, из-за которых трудно догнать ее, а не пропустить.

Глядя на результат теста, S22 Ultra и S22 Plus набрали пять баллов в тесте Geekbench, что составляет чуть более 1200 для одноядерной производительности, а для многоядерной — 3400. В прошлом году S21 Ultra и Pixel 6 были близки по одноядерным скоростям, хотя процессор Samsung Qualcomm 888 легче превзошел Google Tensor по многоядерным показателям.

С другой стороны, iPhone 13 Pro Max превосходит все это с многоядерным баллом 4647, что на 35% больше, чем у более быстрого Samsung S22. В базовой производительности iPhone 13 Pro Max на 40% быстрее, чем S22 Ultra.

Даже при работе только на одном ядре A15 имеет чуть более половины скорости процессора Snapdragon 8 первого поколения, который работает на всех ядрах.

И iPhone продемонстрировал больший прогресс при сравнении результатов машинного обучения, набрав 948 баллов, значительно опередив S22 Ultra, который получил 448 баллов. Это баллы, которые важны и необходимы, когда речь идет о таких функциях, как компьютерная фотография. , распознавание речи и рукописного ввода.

IPhone 13 Pro Max также лидировал в веб-тестах Basemark, набрав в два раза больше очков, чем любая другая модель Samsung. Однако Сеган также связывает это с различиями между браузером Safari и браузером Google Chrome на телефонах Android.

Тепло влияет на производительность новых устройств Samsung

Также кажется, что Qualcomm и Samsung не смогли решить проблемы с нагревом нового процессора, поскольку Сегин обнаружил, что S22 Ultra быстро нагревался во время выполнения тестов, и результаты быстро упали намного ниже, что указывает на дросселирование процессора, и он заявил, что он был немного обеспокоен тепловым дросселированием, которое он видел.На S22 Ultra оценка Geekbench увеличилась с 1232 до 802, когда телефон нагрелся, а оценка GFXBench снизилась с 28 кадров в секунду до 19 кадров в секунду.

Дальнейшие тесты показали, что S22 Ultra и S22 Plus тормозят больше, чем их предшественники, при этом производительность падает до 75% примерно через 15 минут. Сеган не стал комментировать, является ли это аппаратной или программной проблемой, она может быть решена в будущем обновлении.

Для сравнения, у iPhone 13 Pro Max вообще нет снижения производительности. Хотя чипы могут быть более горячими, Apple может управлять нагревом более эффективно. Он немного рассказал об этом, когда речь зашла о чипах серии A, используемых в iPhone и iPad, но это неудивительно, учитывая то, что они сделали с процессорами семейства M1 в своих последних MacBook, которые работают отлично. И круче.И хорошо потребляют энергию, в отличие от конкурирующих процессоров от Intel.

Стоит отметить, что в тестах использовался iPhone 13 Pro Max с процессором A15, зная, что во всей линейке iPhone 13 используется один и тот же процессор, поэтому эти результаты должны быть одинаковыми.

Не было никаких признаков того, что Apple ограничивала скорость процессора на младших моделях; Результаты Geekbench 5 для всех четырех устройств одинаковы. Однако непрофессиональные модели iPhone 13 имеют на одно ядро ​​графического процессора меньше, поэтому графическая производительность будет немного ниже, чем у их профессиональных аналогов.

Заключение

Ясно, что Apple по-прежнему намного опережает Apple Silicon, и это, вероятно, еще больше увеличится с появлением чипа A16 в этом году. И хотя эталонные тесты не дают полного представления о производительности смартфонов, они все же являются хорошим индикатором того, насколько хорошо некоторые из самых требовательных приложений работают на этих устройствах.

Что вы думаете об этих тестах и ​​считаете ли вы их реалистичными или предвзятыми на самых мощных Android-устройствах на планете? Сообщите нам в комментариях.

المصدر:

PCMag

Статьи по теме