В течение многих лет она делала Верблюд Рекламируя себя как единственную компанию в мире, которая заботится о конфиденциальности своих пользователей, стремится защитить ее и предотвратить любые попытки ее нарушения. Подтверждая, что его устройства предназначены для защиты пользовательских данных, и даже он не может получить доступ к этим данным. Однако в иске отмечается, что даже самая заботящаяся о конфиденциальности компания иногда может зайти слишком далеко и нарушить конфиденциальность.
Apple и конфиденциальность
История началась, когда газета Guardian в 2019 году опубликовала отчет, в котором она объяснила. Этот микрофон Siri Он используется для тайной записи разговоров пользователей с целью улучшения сервиса. Вскоре против Apple были подан коллективный иск. Производителя iPhone обвинили в использовании голосового помощника Siri для слежки за пользователями без их ведома.
Это старая проблема, которая циркулирует в социальных сетях.
Это еще не конец, вокруг Apple начинают расти сомнения. Появились новые сообщения, в которых утверждалось, что компания продала рекламодателям данные некоторых пользователей. Доказательство этому было в Отчет о доходах Apple Который он подал в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. В частности, на странице 38 вы обнаружите, что продажи устройств Apple снизились в период с 2022 по 2023 год. В то же время доходы отдела услуг, включая рекламу, выросли.
Apple ответила
В ответ на обвинения Apple в августе 2019 года принесла извинения и прекратила свою программу, в рамках которой она использует подрядчиков для классификации аудиозаписей своего помощника Siri. Компания пообещала внести изменения, в том числе отказаться от хранения записей и разрешить пользователям делиться своими записями в целях улучшения и развития Siri. К октябрю того же года, с выпуском iOS 13.2, Apple представила настройки, которые позволяют пользователям удалять историю Siri и не делиться аудиозаписями.
Сколько человек включено в поселение?
Это будут десятки миллионов потребителей В Соединенных Штатах Те, кто владел или приобретал iPhone и любые другие устройства Apple, оснащенные Siri, с 17 сентября 2014 г. до конца прошлого года, 31 декабря 2024 г., имеют право на получение части суммы урегулирования.
Это поселение существует только в Соединенных Штатах, в отличие от того, что циркулирует в социальных сетях.
Ожидается, что Apple урегулирует судебные иски, заплатив 95 миллионов долларов (77 миллионов британских фунтов или 153 миллиона австралийских долларов), а каждый участник урегулирования должен получить по 20 долларов. Разумеется, сумма для каждого пользователя может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от количества претензий. Сумма расчетного фонда уменьшается для покрытия судебных издержек и издержек.
Нарушила ли Apple какие-либо законы?
Apple нарушила федеральные законы о прослушивании телефонных разговоров и другие законы, призванные защитить конфиденциальность пользователей. Но Apple категорически отрицала какие-либо правонарушения и утверждала, что с нее были бы сняты все обвинения, если бы дело было передано в суд. С другой стороны, адвокаты потерпевших утверждают, что неправомерные действия Apple были настолько серьезными, что компания может быть обязана выплатить компенсацию в размере до 1.5 миллиардов долларов, если она проиграет дело. Можно сказать, что то, что сделала Apple, намеренно или непреднамеренно, не заставляет нас упускать из виду очень важную информацию, а именно то, что Apple считается одной из немногих компаний в мире, которая заботится о конфиденциальности и безопасности своих пользователей. . Он также стремится защитить их от любых нарушений или злонамеренных атак.
Наконец, вы можете задаться вопросом: если Apple была невиновна, почему она прибегла к мировому решению? Ответ, мой друг, заключается в том, что крупные компании часто решают, что имеет смысл урегулировать групповые иски, а не продолжать нести судебные издержки и рисковать плохой рекламой своего бренда, а также своей продукции. Кроме того, этот иск направлен против одной из основных ценностей, которыми гордится Apple, а именно конфиденциальности, которую компания считает основным правом человека. Поэтому идеальным решением было бы не допустить попадания этих исков в суд, заплатив сумму для урегулирования, которая является очень небольшой по сравнению с размером и рыночной стоимостью компании.
المصدر:
7 комментариев