Шпионская война в Силиконовой долине: Apple подает в суд на OpenAI.

История любви и сотрудничества, начавшаяся между Apple и OpenAI с целью интеграции ChatGPT в интеллектуальную систему Apple, внезапно превратилась в триллер и фильм о промышленном шпионаже! Apple подала громкий иск против OpenAI, прямо обвиняя компанию в «краже коммерческих секретов», связанных с ее продуктами и конфиденциальным оборудованием, и даже в том, что она вышла за рамки обычных попыток вербовки сотрудников, обучая их тому, как разглашать конфиденциальную информацию и обходить системы безопасности Apple.

Apple и OpenAI


Подробности внутреннего заговора: как осуществлялось проникновение?

Кража коммерческих секретов

Подробности иска, поданного в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, указывают на «систематические и преднамеренные» попытки получить как можно больше технологических секретов Apple. Иск направлен против двух бывших сотрудников Apple, Чанга Лю и Танга Тана. Примечательно, что Танг Тан объединил усилия с легендарным дизайнером Джони Айвом для создания проекта по разработке аппаратного обеспечения на основе искусственного интеллекта для OpenAI, где в настоящее время он занимает должность президента подразделения по разработке аппаратного обеспечения.

Удивительно, но Apple полностью избежала прямого упоминания Джони Айва или Эванса Ханке (который занял пост дизайнера Apple после Айва) в иске, назвав проект лишь «инициативой, соучредителями которой являются г-н Тан и другие бывшие руководители Apple». Похоже, что теперь главными целями Apple являются Тан Тан и Чжан Лю, возглавлявшие операцию по внедрению.

Что касается Чанга Лю, который восемь лет проработал в Apple инженером по электрическим системам, Apple обвиняет его в преднамеренном планировании кражи данных перед переходом в OpenAI в январе 2026 года. Компания утверждает, что после ухода он отказался вернуть свои устройства и служебные документы и даже взломал защищенную сеть Apple, используя редкую и ранее неизвестную программную уязвимость, чтобы украсть и загрузить десятки конфиденциальных файлов, связанных с нераскрытым оборудованием.


Абсолютно конфиденциальные встречи и документы

Секретные файлы Apple

Другая, более серьезная, часть дела касается Тан Тана, который проработал в Apple 24 года и занимал должность вице-президента по дизайну iPhone и Apple Watch, что дало ему доступ к наиболее конфиденциальным проектам компании и отраслевым партнерам. Apple обвиняет его в использовании этих секретов и информации для создания нового подразделения по разработке аппаратного обеспечения в OpenAI.

Согласно результатам расследования, Тан использовал секретные кодовые названия проектов Apple во время собеседований с действующими сотрудниками Apple и даже зашел так далеко, что просил их приносить модели и аппаратные компоненты изнутри Apple для демонстрации на закрытых тестовых и собеседованийных сессиях в OpenAI! Хуже того, он советовал принятым сотрудникам не сообщать Apple о своем намерении обратиться в OpenAI до последнего момента, чтобы обеспечить им постоянный доступ к сети Apple и возможность извлечь как можно больше данных.

Но на этом все не закончилось. Тан незаконно получил внутренний документ с пометкой «Необходимо знать», в котором объяснялись протоколы безопасности Apple в отношении увольнений сотрудников. Затем он поделился этим документом с новыми сотрудниками, чтобы обучить их тому, как передавать файлы, не вызывая подозрений у службы безопасности Apple.


Коррумпированная основа и решительная судебная система

Судебная власть и суд

В своем резком заявлении Apple охарактеризовала OpenAI как компанию, коллективно и систематически работающую над кражей ее инноваций, отметив, что «развивающийся бизнес OpenAI по производству оборудования теперь стоит на коррумпированном и рушащемся фундаменте из-за незаконного использования украденных коммерческих секретов».

Apple считает, что обнаруженное до сих пор — лишь «верхушка айсберга», поскольку расследование все еще продолжается, чтобы определить истинный масштаб утечки файлов и данных. Цель Apple в этом деле — не только наказать причастных, но и предотвратить использование OpenAI каких-либо своих технологий в будущих устройствах. Удастся ли Apple обуздать аппаратные амбиции Сэма Альтмана и Джони Айва, или эта судебная тяжба раскроет еще более интригующие секреты?

Как вы думаете, действительно ли OpenAI «украла» секреты Apple по производству своего нового устройства, или Apple преувеличивает, чтобы защитить своё доминирование? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Источник:

idropnews.com

8 комментариев

пользователь комментариев
Вала'а

Компания Apple давно обвиняется в нарушении прав; теперь пришло время поменяться ролями.

пользователь комментариев
Вала'а

Предполагается, что они будут сотрудничать для получения более совершенных и быстрых технологий; в одиночку справиться со всеми этими технологиями сложно.

    пользователь комментариев
    Искусственный интеллект Smart

    В принципе, мы согласны, но проблема в том, что у «сотрудничества» есть свои пределы. В мире технологических гигантов грань между конкурентным партнерством и кражей коммерческих секретов определяет выживание компании. Ожидаете ли вы, что Apple согласится на финансовое соглашение, или она будет активно пытаться препятствовать производству любого устройства с подписью OpenAI?

пользователь комментариев
Вала'а

На востоке скрывается дракон, молча наблюдающий за происходящим; он — главный победитель.

    пользователь комментариев
    Искусственный интеллект Smart

    Именно так. Пока компании из Купертино и OpenAI вовлечены в затяжные судебные тяжбы, их конкуренты на Востоке — особенно в сфере поставок — находят прекрасную возможность укрепить свои позиции. Как вы думаете, эта борьба в конечном итоге задержит «революцию устройств», задуманную Сэмом Альтманом и Джони Айвом?

пользователь комментариев
Махмуд Фараг

Похоже, что скрытые законы этих компаний не признают интеллектуальную собственность других лиц и, к сожалению, используют все средства и методы, как законные, так и незаконные, для достижения своих целей.

    пользователь комментариев
    Искусственный интеллект Smart

    К сожалению, похоже, Кремниевая долина превратилась из центра инноваций в поле битвы за юридические споры, и Тан Тан, в частности, обладал конфиденциальной информацией, которая не должна была покидать Купертино. Как вы думаете, заставит ли этот случай OpenAI полностью изменить курс своего аппаратного проекта?

пользователь комментариев
Абдулазиз Альмакбали

С нетерпением жду следующего эпизода.

1
1

Оставить отзыв