Компания Apple вышла на рынок и OpenAI В одной из самых острых судебных тяжб в технологическом секторе производитель iPhone обвинил разработчика ChatGPT, компанию OpenAI, в краже коммерческих секретов и конфиденциальной информации, касающейся еще не выпущенных продуктов и технологий. Дело не ограничилось OpenAI; в него также были вовлечены бывшие сотрудники Apple, перешедшие в эту компанию, занимающуюся разработкой ИИ. Давайте кратко рассмотрим все подробности и последние события в судебном споре Apple с OpenAI.
Как началось это дело?
Конфликт возник из-за иска, поданного Apple в июле против OpenAI, а также Тан Тана и Чжана Лю. Apple обвинила их в противоправных действиях, связанных с доступом к ее конфиденциальной информации, и заявила, что OpenAI задавала вопросы о конфиденциальных деталях проекта во время собеседований при приеме на работу.
Тан, который после 24-летней карьеры в Apple, в том числе в качестве вице-президента по дизайну, отвечавшего за такие продукты, как iPhone и Apple Watch, стал главой отдела аппаратного обеспечения в OpenAI, был обвинен в систематическом использовании конфиденциальной информации Apple в интересах OpenAI.
Что касается Лео, который работал системным инженером в ВерблюдКомпания обвиняет его в том, что он не вернул свой рабочий ноутбук после перехода на OpenAI, а также в использовании его для загрузки конфиденциальных технических документов.
В деле также фигурирует компания io Products, соучредителем которой Тан был вместе с бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом. Эта компания была приобретена OpenAI в 2025 году за 6.5 миллиарда долларов. Однако сам Айв не указан в качестве ответчика в иске.
Apple считает, что то, что ей удалось обнаружить до сих пор, — это лишь верхушка айсберга (раскрыта лишь малая часть проблемы), поскольку у компании нет полного представления о том, что происходит внутри OpenAI за закрытыми дверями. OpenAI, со своей стороны, утверждает, что не заинтересована в секретах других компаний и что её основное внимание сосредоточено на разработке инновационных технологий, которые служат пользователям по всему миру.
Компания OpenAI отрицает эти обвинения.
В августе этого года компания OpenAI более открыто включилась в полемику. В сообщении в блоге, опубликованном 3 августа под заголовком «Apple ошибается в этом», компания заявила, что Apple не подняла эти вопросы, когда ее юристы связались с компанией ранее в этом году.
Компания OpenAI пошла еще дальше, объяснив, что сотрудники Apple обращались за помощью в доступе к определенным документам к Чжану Лю, бывшему сотруднику Apple, а ныне работающему в OpenAI, а не наоборот. Компания опубликовала скриншоты переписки в iMessage, которые, по ее словам, подтверждают ее версию событий.
Компания OpenAI также выступила в защиту Танга Тана, главы своего подразделения по разработке аппаратного обеспечения, который проработал в Apple 24 года, заявив, что он четко дал понять своей команде, что не будет использовать конфиденциальную информацию, принадлежащую другим компаниям.
Apple расширяет круг обвинений
На следующий день, 4 августа, Apple подала запрос на ускорение процесса сбора доказательств по делу, заявив, что проведенное расследование выявило потенциальное участие других сотрудников в спорных событиях. Компания привела более конкретные примеры, в том числе случай с бывшей сотрудницей, которая встречалась с Лю и еще одной сотрудницей перед ее собеседованием в Apple. OpenAIОн обсудил с ними информацию, принадлежащую Apple, касающуюся продуктов, которые еще не были анонсированы.
Apple также обвинила еще одного бывшего сотрудника в том, что он сделал скриншоты конфиденциальных документов, касающихся еще не выпущенного продукта, перед собеседованием в OpenAI. Кроме того, Apple заявила, что бывшие сотрудники, в настоящее время работающие в компании-разработчике ChatGBT, связались с ними по поводу возврата рабочих устройств, полученных от Apple и оставленных ими после увольнения.
Наконец, по мере того как две компании готовятся к судебной тяжбе, которая может продлиться годами, дело, похоже, вышло за рамки простого корпоративного спора. Оно превратилось в противостояние по поводу границ коммерческой тайны, переводов сотрудников и информации, которая может сопровождать их переход к конкуренту, находящемуся в центре гонки за искусственный интеллект и аппаратное обеспечение.
Как вы считаете, может ли перевод сотрудников из крупных компаний к конкурентам угрожать их коммерческим секретам? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Источник:
4 комментариев