Ipinapakita ng mga kamakailang istatistika na ang mga libreng application ay nagkakaroon ng higit sa 89% ng bilang ng mga pag-download, at nagsimula itong mapansin ang isang mahusay na kalakaran sa pagdidisenyo ng mga libreng application sa tindahan. Kaya bakit popular ang mga libreng application sa kabila ng mataas na halaga ng disenyo at pagpapatupad? Talaga bang libre ang mga libreng app na ito, o kumikita ba ang mga may-ari nito?

Ang pinakatanyag na anyo ng kita mula sa mga libreng app ay ang "in-app buying"; Kung saan ang isang pag-aaral ay nagsiwalat noong Marso na ang 76% ng kita mula sa mga application sa App Store ay nagmula sa mga in-app na pagbili, na nag-udyok sa Apple na ilaan ang seksyong "Top Grossing", na kasama ang pinakamataas na mga application ng kita, tulad ng ipinaliwanag namin sa Nakaraang artikulo. Ngunit napansin ng ilang tao na may mga mataas na antas na application at libre din, at walang mga ad o pagbili ng in-app, kaya paano nabubuhay ang mga application na ito?

Direktang pondo

Naisip mo na ba kung paano pondohan ang application na "Firefox" sa iba't ibang mga aparato? O Dolphin, Opera at iba pang mga browser na dumating nang libre, at sa kabila ng kanilang mga kumpanya ay naghahangad na permanenteng paunlarin ang mga ito at gawing mas mahusay at mas mabilis ang mga ito?

Ang sikreto ay nakakakuha ito ng pondo mula sa mga kumpanya tulad ng Google, Microsoft, at iba pa kapalit ng pagsasama ng search engine nito sa programa, halimbawa, binabayaran ng Google ang Mozilla ng $ 300 milyon taun-taon bilang kapalit ng paggawa nito bilang opisyal na makina sa aplikasyon, kaya't nais ng Google na ang lahat ng mga paghahanap mula sa lahat ng mga browser na magkaroon ng mas maraming kita. Iyon ay, ang mapagkukunan ay direkta at maliwanag na pagpopondo mula sa isang partido tulad ng Google at ang search engine nito. Ngunit paano kumikita ang Google, at ang mga libreng app at serbisyo? Impormasyon.

Ang data ng gumagamit ay isang mapagkukunan ng pag-input

Araw-araw ginagamit namin ang Google Browser, Gmail, YouTube, Google Maps, at dose-dosenang mga serbisyo na ibinibigay ng search engine, ngunit karamihan sa atin ay hindi naisip kung paano kumita ang Google, at sinasabi ng ilan na ito ay mula sa mga ad, at ito ay totoo; Karamihan sa kita ng Google ay mula sa mga ad, ngunit upang magsumite ang advertiser ng advertising sa Google, dapat niyang malaman na makakakuha siya ng pinakamahusay na pagbabalik mula dito, kaya't naghahangad ang Google na makinabang mula sa toneladang personal na data, alam nito kung ano ang hahanapin sa makina nito, anong mga site ang iyong binibisita, at kung ano ang iyong kasalukuyang lokasyon At ang mga kalsada at lugar na hinahanap mo sa kanilang mga mapa, ang mga video na interesado kang panoorin sa YouTube, ang iyong mga nakarehistrong numero ... at iba pang data kung saan mo maaaring magbigay ng pinakamahusay at pinakaangkop na mga ad na makakamit ng pinakamalaking return para sa advertiser. Karamihan sa atin ay nabanggit Banta ng Komisyon sa Europa Dapat isiwalat ng Google kung anong data ang kinukuha mula sa mga aparato ng gumagamit, kung ano ang ginagamit nito, ibinabahagi nito sa iba, at iba pa. tulad nito Isang korte ng Estados Unidos ang nagpasiya sa Google Mabuti para sa pag-snoop sa profile ng kaligtasan ng browser ng Safari at pagsubaybay sa gumagamit, kahit na ang Microsoft ay nagpakita ng isang satirical na video noong nakaraang taon tungkol sa Gmail at na ito ay sumisingil sa mga mensahe. Kaya't ayaw kang bigyan ng Google ng bayad para sa mga serbisyo nito, nais mo lang itong gamitin upang matuto nang higit pa tungkol sa iyo.

Hindi lang ito ang Google, syempre, ngunit kahit na Nag-isyu ang Apple ng isang desisyon sa korte Noong nakaraang linggo, hiniling ng isang korte sa Aleman na ipaalam nito sa user nang tumpak ang tungkol sa data na nakuha, at huwag ibenta ang data na ito sa iba pang mga kumpanya. Ang mga site tulad ng Facebook at iba pa ay naglalapat ng parehong konsepto sa pamamagitan ng pagkolekta ng data tungkol sa gumagamit at pagkatapos ay pagsamantalahan ito.

Layunin ng katanyagan

Ang kumpanya ay nagdadala ng mga gastos ng isang mahusay na libreng aplikasyon at ang layunin ay upang maikalat ang aplikasyon at gumawa ng publisidad para sa kumpanya, at kapag ang isa pang aplikasyon ay naibigay para dito, hindi ito libre, kumakalat ito sa buong mundo sapagkat sinabi ng lahat na "Sinubukan namin ang mga libreng app ng kumpanya at mahusay ang mga ito, syempre magiging bayad din ang kanilang bayad na app"At madalas kaming nakakahanap ng mga application na nabanggit sa kanilang paglalarawan sa software store."Isang application mula sa kumpanya na nagmamay-ari ng Qasah app, na nakamit ang unang puwesto sa 50 mga bansa". Iyon ay, ang kumpanya ay nagdadala ng pagkalugi at inilalagay ang mga ito sa sugnay sa advertising.

At maaaring mangyari ito, tulad ng nakita nating dose-dosenang beses, na tataas ang kasikatan ng aplikasyon hanggang sa makuha ito ng isang higanteng kumpanya sa sampu-sampung o daan-daang milyong din.

Suporta ng militar

Ito ay isa pang uri ng paggamit ng data, dahil ang layunin ng aplikasyon ay upang mangolekta ng impormasyon, ngunit hindi ito gagamitin sa advertising o ad tulad ng ginagawa ng Google, ngunit para ito sa mga hangaring militar, at syempre ang ganitong uri ng aplikasyon ay nananatiling isang bagay ng debate tungkol sa katotohanan nito. Ang pinakatanyag sa mga application na ito ay ang Viber, na nagbibigay ng mahusay at de-kalidad na serbisyo sa komunikasyon, gumagana sa lahat ng mga operating system, computer man o telepono, at hindi nag-aalok ng kakayahang bumili ng mga tawag tulad ng Skype at Fring, nangangahulugang ganap na malaya. Ang Viber ay nakabase sa Cyprus ngunit ang mga tanggapan ng pamamahala at serbisyo ay matatagpuan sa Tel AvivAng nagtatag ng kumpanya ay nagsilbi sa loob ng 4 na taon sa hukbo ng Israel, at maaaring ipaliwanag nito kung bakit ang mga serbisyo ng kumpanya ay libre at may mataas na kalidad; Tulad ng ipinahiwatig ng kanilang opisyal na website na ang application ay libre at hindi babayaran, at ang application ay hindi isasama ang mga ad, at walang bayad na babayaran para sa mga tawag .. Sa huli nabanggit na ang kalidad na mayroon sila ay naging mas mahusay kaysa sa direktang pagtawag bilang karagdagan sa ito ay malaya, kaya't nagtataas ito ng pagdududa tungkol sa financing ng militar?

Hindi direktang kita

Isa pang uri ng pagbili ng in-app, ngunit magkakaiba ito na hindi ito sapilitan, ang karaniwang sa pagbili mula sa loob ng pagpapaubaya ay makakakuha ka ng isang hindi kumpleto at pang-eksperimentong serbisyo, at kung nais mo ang isang buong serbisyo kailangan mong magbayad, ngunit ang ilan ang mga kumpanya ay kumuha ng isa pang diskarte sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang libreng serbisyo at pakay na gawing masanay ang gumagamit dito at ginagamit niya ito sa araw-araw, at dahil dumarami ang likas na pangangailangan ng tao, pagkaraan ng ilang sandali ay mahahanap ng gumagamit na ang serbisyo ng kumpanya ay hindi sapat para sa kanya at nais niyang makakuha ng higit pa, higit ang kapalit nito, at ang bagay na ito ay kumakalat sa mga serbisyong ulap tulad ng Dropbox at iba pa, kaya sa madalas na paggamit ng mga serbisyong ito, mahahanap mo ang sapat na puwang at nais mo para bumili pa.

Mga aplikasyon sa advertising

Ito ay para sa isang partido o isang pang-internasyonal na samahan tulad ng UNESCO at iba pa na bayaran ang gastos ng aplikasyon sa nag-develop kapalit ng gawing libre ito, at ang bagay na ito ay kumakalat sa pang-edukasyon o charity application o mga nagdadala ng mensahe at naka-target na layunin kung saan ang nilalang - na nagtataglay ng presyo ng aplikasyon - ay naglalayong ikalat ang kaisipan o mensahe nang higit kaysa sa Interes sa pera.

Konklusyon:

Walang tao, entidad o kumpanya na hindi naglalayong kumita, kaya't ang aplikasyon ay maaaring bayaran o naglalaman ng mga ad o pagbili mula sa loob nito, o mayroong isang partido na nagbayad para dito o nangongolekta ng impormasyon sa pamamagitan nito upang kumita mula rito, at dose-dosenang iba pang mga paraan. Ngunit sa kahulihan ay ang sinumang nagdisenyo ng application na nais na makinabang mula dito.

Kung hindi ka magbabayad para sa kalakal, tiyakin na ikaw ang kalakal

Sa palagay mo ba ang mga kumpanya at entity ay may karapatang mag-alok ng mga aplikasyon nang libre kapalit ng pagbebenta ng data at interes ng gumagamit? Sa palagay mo ba mayroong isang application na ganap na libre at ang mga gumagawa nito ay hindi naghahangad na kumita? Ibahagi ang iyong opinyon

Mga kaugnay na artikulo