Nagpapatuloy kami para sa ikatlong taon sa seryeng ito ng mga artikulo, kung saan tumugon kami sa mga katanungang natanggap namin, ng koponan ng iPhone Islam, tungkol sa amin at hindi tungkol sa mga problemang kinakaharap ng aming mga tagasunod. Sa artikulong ito sasagutin namin ang pinaka-madalas na mga puna sa mga kamakailang artikulo.
![[3] Ang mga tugon ng iPhone Islam sa mga katanungan ng mga mambabasa](https://iphoneislam.com/wp-content/uploads/2015/03/iPhoneIslam_Sound.jpg)
Bakit mo ulitin ang pag-publish ng ilang mga lumang artikulo?
Minsan nangyayari na muling nai-publish namin ang mga lumang artikulo, lalo na ang mga nagpapaliwanag ng hindi nakakubli at nakalimutang mga tampok para sa maraming mga kadahilanan, na kung saan ay:
1
Marami sa atin ang nakakalimot, oo, totoo ito. Halimbawa, nangyari sa akin nang personal na nakalimutan ko ang isang tampok Patayin ang mga acoustics Sa pamamagitan ng timer, hindi ko naalala ang bagay na ito maliban kung nakita ko ang aming lumang artikulo, kaya't tiyak kong sinabi na may mga taong tulad ko na nakalimutan ang tampok na ito, kaya dapat na mapaalalahanan ito ng mga mambabasa.
2
Minsan nangyayari ang isang pagbabago, halimbawa maaaring magdagdag ang Apple ng mga bagong tampok sa parehong punto, baguhin ang disenyo, o baguhin ang lokasyon at pamamaraan ng pag-access sa tampok, kaya dapat na-update at mai-publish ang aming lumang artikulo
3
Daan-daang mga bagong tagasunod ang dumarating sa amin buwan buwan, kaya hindi nila alam ang tungkol sa dating nai-publish na impormasyong ito.
Karamihan sa mga artikulo na muling nai-publish ay mga artikulo na hindi bababa sa 4 taong gulang, minsan XNUMX na taong gulang. At maniwala ka sa akin, kung nagalit ito sa iyo sa pag-publish ng isang lumang impormasyon na alam mo, mahahanap mo ang isang tao na hinahangaan ito, tulad ng kanilang unang pagkakilala. Samakatuwid, ang pag-update at muling pag-post ay hindi makakasama sa mga nakakaalam, ngunit nakikinabang sa mga hindi alam.
Bakit ka bumalik sa paghahambing sa pagitan ng Android at Apple?
Sa aming artikulo, kung saan hiniling ko na ang paglabag sa privacy at pagnanakaw ay hindi isaalang-alang sa mga pakinabang ng paghahambing sa pagitan ng Apple at Google, nagulat kami ng maraming mga komento na umaatake sa amin. Ang pagnanakaw ang tanging tampok ng Google.
Ang artikulo ay hindi ganoon, ngunit tila hindi ako sumasang-ayon dito. Hindi tinanggihan ng artikulo ang pagkakaroon ng mga eksklusibong bentahe ng Google at hindi rin sinasabi na pinapabilis ng Google ang pagnanakaw. Maikling sinabi ng artikulo na may mga pakinabang sa Android, kaya't sinumang nais na ihambing ay may karapatang banggitin ang mga ito, ngunit inaanyayahan namin na ang ganoong-at-tulad na tampok ay inilabas bilang isang tampok ng paghahambing dahil hindi ito maituturing na isang kalamangan.
Sasabihin ko sa iyo ang isang malaking lihim. Ang isa sa aming mga kaibigan dito sa iPhone Islam na si "Ahmed Bello" ay bumili ng isang Android phone at nagustuhan ito, at magsusulat siya ng isang artikulo para sa amin sa lalong madaling panahon, kung bakit nagustuhan niya ang Android.
Bakit ang mga subtleties ay naging napakakaunting mga artikulo?
Noong nakaraan, pana-panahong inilathala namin ang isang artikulo tungkol sa mga nakatagong at hindi nakakubli na mga kalamangan, ngunit ang bagay na ito ay tumigil sa maraming buwan na ang nakakaraan, ang pangunahing lihim ay hindi kami nakakahanap ng anumang bago, dahil ang karamihan sa mga pakinabang ng system ay alam na ngayon lahat po Kaya ginagawa namin ang nabanggit sa unang hakbang sa pamamagitan ng pagbuhay muli ng ilang nakalimutang mga artikulo at pagdaragdag ng mga pagbabago sa kanila sa paglipas ng panahon.
Bakit mo biniro ang pagtutol ng iyong mga tagasunod sa mga pagkakamali sa pagbaybay?
Sa Nakaraang bahagi Mula sa artikulo, napag-usapan ko ang dahilan ng pag-uulit ng aking mga pagkakamali sa pagbaybay at ipinaliwanag na ang aking pag-aaral sa unibersidad ay pang-agham at hindi pampanitikan, pati na rin may mga pagkakamali dahil sa kawalan ng pagsisiyasat sa artikulo bago ito nai-publish. Pagkatapos ay nagulat ako sa mga komentong umaatake sa akin. Ang ilang mga tao ay nag-iisip na ito ay isang pagwawalang bahala sa mga mambabasa dahil sa aking pagsasabing, "Ang tagasunod dito ay pumapasok upang basahin ang" panteknikal "at hindi ang matatas ng isang wikang Arabe. At hindi ito masasabi at dapat igalang ang wikang Arabe. Mayroon ding mga pumuna, ngunit sa isang magalang na paraan, pinasasalamatan namin siya para rito, tulad ng pagbibigay ng puna na "90% ng kagandahan ng anumang bagay na nakasulat ay nasa paraan ng pagsulat, ang istilo at ang pamamaraan ng pagpili ng mga tamang salita. na walang mga pagkakamali ". Higit sa isang tao ang nag-alok upang suriin sa amin ang mga artikulo lingguwistiko (pinasasalamatan namin kayo lahat para dito)
Hindi ko biniro ang wikang Arabe, at hindi ito mangyayari. Gayundin, hindi ko binibigyang katwiran ang aking sarili para sa pagkakamali, ngunit inaamin na mali ako, at hindi ko nangangahulugang tiyak sa pamamagitan ng pagtuon sa teknolohiya na ang mga pagkakamali ay katanggap-tanggap. Ngunit nabibigla ako kung minsan kapag gumugol ako ng maraming oras sa pag-iisip, pagsusulat at pagkolekta ng impormasyon para sa isang malaking artikulo at naghihintay na makakita ng isang puna, kung gusto, batikos, o pagtatanong tungkol sa nabanggit, kaya nalaman ko lamang na ang komento ay tungkol sa mga error sa pagbaybay. Pinaparamdam sa akin na kung susulat ako ng isang artikulo nang walang malakas na nilalaman ngunit may isang malusog na wikang Arabe mas makakabuti ito para sa kanila. Upang ulitin, hindi ito nangangahulugan na ang nilalaman ay isang katwiran para sa error, ngunit magiging masaya ako kung may nakita akong isang pagpuna sa nilalaman + wika. Hindi lamang ito ang wika.
Madalas na tinanong sa iba't ibang mga format: Bakit ka sumasang-ayon sa Apple?
Humihingi ako ng paumanhin sa mga napopoot sa pag-uulit na sasagutin namin muli ang komentong ito. Sa totoo lang, naisip kong hindi tumugon sa kanya, na huwag magaan, ngunit ulitin. Hindi namin tinanggihan na mahal namin ang Apple, ang site na ito, ang mga manunulat nito, ang mga namamahala dito, at maging ang may-ari ng kumpanya, ang account manager, ang developer ng mga server, at halos lahat ng pangkat ng trabaho ay nagmamay-ari ng isang iPhone, at ilang sa kanila ay nagmamay-ari pa ng mga Mac at Apple TV. Kaya't talagang gusto namin ang Apple at bias kami dito. Kabilang sa mga bagay na matatag akong kumbinsido ay na walang bagay na tulad ng walang kinikilingan, at nakikita ko na ito ay hindi totoo na kasinungalingan. Ang bawat tao ay may mga pagkahilig. Ang pagkakaiba ay isang tao na masidhi o may kampi? Kaya, dapat mong makita ang bias at pagmamahal para sa Apple. Normal ito. Pumasok ka sa isang site na dalubhasa sa iPhone. Halimbawa, kung nagpasok ka ng isang site na nagdadalubhasa sa Android, mahahanap mo ba ang mga manunulat at tagasunod doon na galit sa Android?! Kaya bakit nila ito nakuha?
Ngunit pinigilan ba kami ng bias mula sa pag-atake sa Apple? Bumalik ng 5 taon at binabalaan ng aming artikulo ang Apple tungkol sa hinaharap ng Nokia. Pinag-usapan namin ito sa oras na ang kumpanya ay nasa rurok ng kapangyarihan at ang pinakamataas na halaga sa merkado. Napag-alaman ng isa pang artikulo na may mga nawawalang axioms sa iOS at isang pangatlong artikulo na inaasahan naming maglipat ang Apple ng ilang mga kalamangan mula sa mga kakumpitensya. Masyadong mahaba ang listahan. Ngunit kung sino man ang mag-akala na maglalathala kami ng isang pang-araw-araw na kritikal na artikulo at isang pag-atake sa Apple, ito ay ganap na hindi lohikal, dahil kami ang site ng iPhone. Sinuman ang nais na makakita ng isang pang-araw-araw na pag-atake sa Apple, pumunta sa Android site, hindi sa site ng Apple.
Iniisip kong bumili ng isang iPhone o isang iPad at tinanong kita ng maraming beses, at ang aking mga katanungan ay hindi nasagot, bakit?
Maraming mga pagsusuri ang humihiling sa amin ng payo sa kung paano bumili ng isang aparato at kung saan ito bibilhin. Hindi namin sinasagot ang mga katanungang ito sapagkat ang dahilan ay ang pagbili ng mga desisyon ay isang tunay na bagay na nagbabayad ng pera, kaya dapat magmula ito sa loob mo at hindi mapili ng iba. Sa pangkalahatan, ang aming payo sa iyo ay magiging isang diskarte, hindi isang tukoy na lokasyon.
Masidhi naming inaasahan na ang Apple, tulad ng iOS 11, ay hindi susuporta sa anumang aparato na hindi isang 64bit na processor, at kung ano ang nagpatibay sa bagay na ito ay ang iOS 10.3 ay naging isang mensahe na ang mga application na hindi na-update sa 64bit ay hindi gagana sa hinaharap . Samakatuwid, kung sa palagay mo ay bibili ng anumang gamit na aparato, inirerekumenda na:
- Mga aparato ng iPhone 5s, SE, 6, 6s, 7, at Plus.
- IPad Air, Air 2, Pro 9.7, at Pro 12.9.
- IPad mini 3 at mini 4.
- IPod Touch 6 lamang.
Hindi tulad ng mga nakaraang aparato, maaari kang (hindi sigurado na 100%) magulat na inihayag ng Apple ang iOS 4 pagkatapos ng 11 na buwan at hindi maa-update ng iyong aparato.
101 mga pagsusuri