Sa mga nagdaang panahon, ang pansin ng pansin ay dinala sa hidwaan sa pagitan ng "kilalang" kumpanya ng Apple, at Qualcomm, "ang kumpanya na nagdadalubhasa sa paggawa ng mga semiconductor at mga wireless na komunikasyon, na gumagawa din ng mga processor ng matalinong telepono batay sa arkitekturang ARM at ang paggawa ng Snapdragon processor, na nasaksihan ang isang malaking bilang ng mga naganap sa mga nagdaang panahon. ".
Noong ika-apat ng nakaraang Oktubre, inilabas ng international news agency na Bloomberg ang katotohanan tungkol sa hidwaan sa pagitan ng higanteng teknolohiyang Amerikano na Apple, na ang opisyal na punong tanggapan ay nasa lungsod ng Amerika ng Cupertino, at ang higanteng semiconductor na Qualcomm, na mayroong opisyal na punong tanggapan sa baybayin lungsod ng Sandiego sa southern California din.
Paano nagsimula ang tunggalian?
Mula noong bukang-liwayway ng teknolohiyang wireless, ang Qualcomm ay nagpapanatili ng isang monopolyo sa mga patent sa pangunahing industriya ng semiconductor na ginagamit sa mga mobile phone. Mula noong unang iPhone, ang Apple ay umasa sa Qualcomm sa paggawa ng modem na nagpapahintulot sa iPhone na makatanggap ng data nang wireless, at ang Qualcomm ay nakatanggap ng mga kita mula sa bawat iPhone na naibenta hanggang sa ang pinakamataas na kita ay umabot sa halos $ 30 bawat yunit.
Ngunit ang pamumuhay na ito ay nagbago noong 2015 nang magsimulang makitungo ang Apple sa Intel upang mabuo ang modem, na ginamit sa ilang mga bersyon ng iPhone 7. Sinabi ng consultant ng Apple na si Bruce Sewell sa International News Agency na Bloomberg na "Dapat itong ibigay ng Apple sa isang pangalawang mapagkukunan."
Ngayong taon, ang alitan ay naging isang ganap na digmaan, dahil nagsampa ang Apple ng demanda laban sa Qualcomm, na inakusahan ito ng blackmailing ito at nagpapataw ng mataas na bayarin dito dahil sa paggamit nito ng mga pangunahing patent na pinag-monopolyo ng Qualcomm sa isang paraan na nakakagambala sa pagbabago, tulad ng pati na rin ang paggawa ng mga lisensya na mas mahal, tulad ng pagsunod sa Qualcomm ng isang patakaran ng "Walang lisensya, walang chips" Humantong ito sa isang pagtaas sa mga bayarin sa paglilisensya para sa paggamit ng mga patent nito, at pinilit din nito ang mga kumpanya na gumagawa ng mga telepono na magbayad ng mas maraming bayarin upang mai-pressure ang mga kumpanyang ito na huwag gumamit ng mga processor para sa iba pang mga kumpanya.
At noong nakaraang Hulyo, si Qualcomm ay nagsampa ng demanda laban sa Apple, na inaangkin na lumalabag ang Apple sa mga patent nito. Komisyon sa World Trade ng US Sa pamamagitan ng pagbubukas ng isang pagsisiyasat at pagpapataw ng pagbabawal sa pag-import ng ilang mga iPhone na ginawa ng Apple sa Estados Unidos, dahil ang mga teleponong ito ay nilagyan ng mga elektronikong chips mula sa Intel at sa gayon ay lumalabag sa mga patente ng Qualcomm.
Mga resulta ng hidwaan sa pagitan ng Apple at Qualcomm
Ang CEO ng Apple na si Tim Cook ay kaalyado ng Samsung laban sa Qualcomm, at alam na ang Samsung at Apple ang may pinakamahabang demanda sa kasaysayan ng Silicon Valley dahil sa paglabag sa patent, ngunit sa giyerang ito sila ay kakampi laban sa Qualcomm.
◉ Noong 2015 nakilala ni Tim Cook ang CEO ng Samsung na si Jay Y Lee na kasalukuyang nasa kustodiya dahil sa kasong bribery - nakipagtagpo sila sa Idaho upang bigyan ng presyon ang samahan ng South Korea antitrust ayon sa ligal na paratang ni Qualcomm.
◉ Noong Disyembre 2016, ang samahang antitrust na Koreano ay nagmulta sa Qualcomm ng $ 853 milyon.
◉ Ang sumunod na buwan, inakusahan ng US Federal Trade Commission ang Qualcomm na nagtatrabaho sa mga deterrent na taktika para sa mga kakumpitensya nito.
◉ Ngayong buwan, nagpasya ang Taiwan Trade Commission na parusahan ang Qualcomm at pagmultahin ito ng $ 773 milyon dahil sa paglabag sa batas ng antitrust. Sinabi ng awtoridad na ang Qualcomm ay nagsasagawa ng mga monopolistic na kasanayan at naipon ang 400 bilyong New Taiwan dolyar (13 bilyong US dolyar) mula sa mga kumpanya kapalit ng bayarin sa paglilisensya.
Gumagamit ang iPhone ng isang "Intel X modem" na maaaring gawing mas mabagal kaysa sa mga katunggali nito
Bagaman ang modem ng Intel ay nagbigay ng lakas ng loob kay Apple na maibawas ang Qualcomm, hindi ito kasing ganda ng Qualcomm's.
Para sa iPhone X, pinili ng Apple na huwag idagdag ang teknolohiya ng network ng GigaByte LTE sa Qualcomm, na nangangahulugang ang iPhone X ay magiging mas mabagal kaysa sa mga katunggali nito sa mga tuntunin ng bilis ng paglipat ng data.
Ito ay nagkakahalaga ng pansin Ang teknolohiya ng Gigabyte LTE ay pa rin ng isang maliit na karaniwang teknolohiya, at ang unang telepono na sumusuporta sa teknolohiyang ito ay ang Samsung S8, na isang advanced na teknolohiya ng mga 4G network at pinangalanang Gigabyte dahil ang pinakamataas na bilis ng koneksyon ay umabot sa 1 GB bawat segundo, habang ang regular na 4G LTE ang network ay may bilis sa pagitan ng 100 MB at 300 MB.
Alam mo bang ang Apple Watch Series 3 ay mayroong LTE? Salamat kay Qualcomm
Nagtatampok ang Apple Watch Series 3 ng GPS + Cellular, isang buong LTE mobile network, at lumilipat sa mobile network kapag ang relo ay malayo sa iPhone, at salamat sa Qualcomm, ang Apple Watch ay hindi limitado sa iPhone.
Naniniwala si Qualcomm na ang pagbabago ng teknolohiyang 5G ay gagawing panimula sa iPhone X sa komunikasyon sa data, na maaaring maging isang masakit na suntok sa Apple sa ligal na giyerang ito.
Ang dobleng welga mula sa Apple at Samsung ay malubhang napinsala din sa Qualcomm, bilang karagdagan sa multa para sa mga South Korea regulator, at pagtanggi ng Apple na magbayad ng mga dapat bayaran, na humantong sa Qualcomm na mawala ang isang-kapat ng halaga ng merkado.
◉ Gayundin noong Hulyo ng taong ito, ang Huawei, ang pangalawang pinakamalaking nagbebenta ng mga smartphone sa buong mundo, ay tumigil sa pagbabayad ng bayad sa pananalapi sa Qualcomm, kasunod sa mga yapak ng Apple, na humantong sa pagbaba ng pagbabahagi ng Qualcomm sa isang maikling panahon.
Buod namin ang kasaysayan ng hidwaan sa pagitan ng Apple at Qualcomm sa mga petsa susunod:
Ang labanan sa pagitan ng Apple at Qualcomm ay sumiklab noong 2017
🗓 Enero 17, 2017:
Inaakusahan ng US Trade Commission ang Qualcomm sa pagpuwersa sa Apple na gamitin ang mga chips nito sa mga aparato nito.
🗓 Enero 20, 2017:
Ang Apple ay nagsampa ng isang bilyong dolyar na demanda laban sa Qualcomm, kung saan inakusahan ng Apple ang Qualcomm na nagpapataw ng mataas na bayarin at mga royalties dito para sa paggamit nito ng mga teknolohiya at patente.
🗓 Enero 22, 2017
Nagsampa ng buong demanda ang Apple laban sa Qualcomm hinggil sa bagay na ito.
🗓 Enero 25, 2017
Ang Apple ay nagsampa ng dalawang demanda laban sa Qualcomm sa Beijing, China, at sa unang demanda, sinabi ng Apple na ang manggagawa ng chip na Qualcomm ay maling ginagamit ang posisyon ng merkado, na inaangkin ang humigit-kumulang na $ 145 milyon. Sa pangalawang demanda, inakusahan ng Apple ang Qualcomm na hindi pagtupad sa mga pangako nito na lisensyahan ang mahahalagang mga patent sa mababang gastos, ayon sa mga ulat ng Reuters.
🗓 Marso 2, 2017
Ang Apple ay naglunsad ng isang bagong demanda laban sa Qualcomm sa United Kingdom.
🗓 Abril 11, 2017
Kinasuhan ng Qualcomm ang Apple dahil sa paglabag sa mga tuntunin ng kasunduan sa kanilang kontrata.
🗓 3 buwan 2017
Plano ni Qualcomm na maghiganti sa Apple at hilingin sa International Trade Commission na ihinto ang mga benta ng iPhone.
🗓 Hulyo 6, 2017
Ang Qualcomm ay nagsampa ng isang reklamo laban kay Apple sa International Trade Commission para sa paglabag sa patent.
🗓 Hulyo 19, 2017
Sumali ang Apple ng isang bagong demanda laban sa Qualcomm na isinampa ng mga tagapagtustos:
- Foxconn, isang tagagawa ng multinational electronics.
- Pegatron Corporation, isang tagagawa ng electronics ng Taiwan.
- Ang Western Corporation, isang kumpanya ng serbisyong pampinansyal at serbisyo sa komunikasyon.
- Ang Kampal Corporation, isang kumpanya na gumagawa ng mga laptop, monitor at telebisyon.
🗓 Hulyo 21, 2017
Ang Intel ay nagsampa ng isang pahayag sa ITC na sinasabing sinisikap ng Qualcomm na pilitin itong kanselahin ang paggawa ng mga modem para sa Apple.
🗓 August 14, 2017
Nanawagan ang US Securities and Exchange Commission sa Qualcomm na magbigay ng karagdagang impormasyon tungkol sa alitan sa Apple.
🗓 Oktubre 12, 2017
Nagpasya ang Taiwan Trade Authority na parusahan ang Qualcomm at multahan ito ng $ 773 milyon dahil sa paglabag sa batas ng antitrust.
🗓 Oktubre 13, 2017
Inaakusahan ng Qualcomm ang Apple upang maiwasan ito mula sa paggawa at pagbebenta ng mga iPhone sa Tsina.
Pinagmulan:
Thestar|patentlyapple|bloomberg
Mula sa unang iPhone, sinabi ng mga tao na nabigo si Yvonne, ngunit mas mabuti at mas matagumpay ito kaysa ..
Sa tingin ko ang kapalaran ng Apple ay tulad ng Nokia 🌚
Isang mapagmataas na kumpanya na mas mahal ang pera kaysa sa anupaman at laging nag-aaway sa mga korte
Mahal ko ang Apple at mayroon akong iPhone, ngunit lumampas ang Apple sa mga limitasyon nito 😣 at sa taong ito ay itinuturing kong kabiguan ito ng Apple
At darating ang isang taon kung ang Apple ay hindi gumawa ng isang espesyal na bagay, sa palagay ko ito ay labis na magdurusa
Mahusay na artikulo at magandang pagsasalaysay
شكرا لكم
Sa katunayan, nakikita ko na ang Apple at Samsung ay ang mga naiwan sa Qualcomm isang balyena sa merkado, kahit na ang mga order at benta ng dalawang kumpanya na ito, ang Qualcomm ay isang maliit na isda kumpara sa higanteng Intel, at sa lahat ng mga kaso, isipin ang mga salungatan sa pagitan ng mga pangunahing kumpanya na nagreresulta sa kumpetisyon para sa pakinabang ng kostumer ,, At hindi namin alam ang lihim na gumawa ng Qualcomm na ganid sa ganitong paraan, marahil ay pinukaw ito ng Apple, o nasa panganib ang Qualcomm
Nararamdaman ko na ang Apple ay mangyayari dito tulad ng nangyari sa Nokia (isang pakiramdam lamang), at nararamdaman ko din na talunin ng Qualcomm ang Apple (isang pakiramdam lamang)
Ang Apple ay mayroong $ 250 bilyong cash
Imposibleng pagkahulog
Mahusay na artikulo ng Diyos
Kapag inihambing ang iPhone 8 sa Tandaan 8, ang resulta ay pabor sa Tandaan sa mga tuntunin ng bilis at pagganap, nagulat ako 😐 Ngunit ang lahat ay naging malinaw ngayon !! At ngayon naghihintay para sa iPhone X, mabibigla sila kapag binili nila ang pinakamahal na telepono sa mundo, ngunit mas mabagal ito kaysa sa teleponong Samsung, kahit na ang tampok na ipinagmamalaki ng Apple hanggang ngayon (bilis) ay wala na! ! 🙁
Kaibigan ko, ang bilis ay nasa paglilipat lamang ng data at hindi ang bilis ng telepono sa pangkalahatan
Sa bilis ng mga pagsubok, nalampasan ng iPhone XNUMX ang lahat ng mga katunggali nito sa mga tuntunin ng pagproseso ng data
Totoo na ang Apple ay pangkalahatan sa pababang landas ng huling tatlong taon sa mga tuntunin ng antas ng mga aparato at kanilang pag-unlad .. Ngunit ang palagi nating naririnig ay ang mga aparato ng Samsung ay mabilis, una mo lamang silang bibilhin, at pagkatapos ng 6 na buwan ng paggamit, mga problema ay nagsisimula, mabagal at mag-hang, at kung ang isang tao ay may isang background sa mga modernong aparato ng Galaxy? Una
Ang iyong mga salita ay tama, at ang bilis ng data ay hindi maabot sa anumang paraan ng isang gigabyte, dahil sa pagsasaalang-alang ng bilang ng mga ibinahaging telepono sa bilis na ito.
Isang magandang artikulo at isang mahusay na pagsasalaysay ng mga kaganapan at mga detalye ng problema, at naniniwala ako na ang Qualcomm ay dapat na mas diplomatiko, may kakayahang umangkop at matalino sa pamamagitan ng pakikitungo sa mga pangunahing kumpanya tulad ng Apple at Samsung at nakikipagtulungan sa kanila at ginagawang kaibigan, kakampi at kasosyo ng tagumpay sa halip na pumasok sa mga demanda at mga problema na humantong sa pagkawala ng marami sa kanila tulad ng matagumpay na mga kumpanya na nagbebenta ng dose-dosenang Milyong mga aparato taun-taon ay itinuturing na isang kaakit-akit at kumikitang kasosyo para sa anumang kumpanya na gumagana sa kanila. Nakakaloko na mawala ang mga ito at pumasok sa mga demanda at pagsusumamo na maaaring magdulot sa kanila ng malaki at makaligtaan sila ng maraming kita dahil sa kasakiman at sa kasuklam-suklam na patakaran ng monopolyo. Salamat sa magandang artikulong ito
Hello po ngayon wala po akong pambili ng screen at ang concern ko po is to reach the sun, at may mga company na bumubunot at nagbabayad ng bilyon, hindi po, at ang pinakamahalaga ay bayaran mo ito ng tumatawa. mukha, haha. Masisira ang ilan sa mga palayok, God willing.
Ang nagustuhan ko dito ay ang pagnanakaw ng Apple at Huawei, dahil kinuha mo ang mga nagpoproseso at hindi sila nagbayad 😂
At lahat ng ito at nagbabayad kami ng mas maraming pera para sa iPhone X 😡
Ibig kong sabihin, ang maliit na maliit na tilad dito ay mas mura, ang aparato ay mas mabagal, at ang presyo nito ay mas mahal
Ngayon ay naiintindihan mo kung bakit nagbitiw ang tungkulin ng executive vice president ng Apple para sa ligal na gawain
Sakit ng ulo
Hahaha Tama ba
????
👍🏻
😂👍🏻
Dalubhasa ako sa gawaing ito ,, ang salitang madaling sakit ng ulo
Okay lang, ang Intel ay isang malaki at makapangyarihang kumpanya at tiyak na pagbutihin nito ang mga modem nito upang malapit na - kahit papaano - upang makipagkumpitensya sa Qualcomm.
Ngunit personal kong iniisip na ang bilis ng 300 Mbps ay napakahusay, ngunit maaabot ba natin ang bilis na ito sa mga bansang Arabo na may mahinang internet? Kaya bakit kailangan natin ng gigabits bawat segundo na teknolohiya kung hindi natin ito maa-access maliban sa mga panaginip?
Kaya't ang salungatan na ito ay hindi interesado sa amin tungkol sa anumang bagay
pagpalain ka ng Diyos
Ngayon umaga kasabay ng isang artikulo mula sa isang mapagkukunan sa Zaman tungkol sa bagong tunggalian ng Qualcomm at Apple, at nais kong makita ang isang artikulo na nagpapaliwanag ng problema mula simula hanggang katapusan.
Lumitaw ngayon, makikita kita. Na-download ko ang buod, Masha Allah
Maraming salamat sa pagsisikap
Nakikita ko na ang Colcom ay abnormal na bobo ... kahit na ito ay may mataas na posisyon sa arena, ngunit hindi ko alam kung paano mag-isip. Sa totoo lang, hindi ko alam. Hindi ko sinubukan na pigilan habang ang lahat ng mga kard nito ay nakalantad at sige sa Apple .. ngayon ay oras na upang bayaran ang presyo ng kasakiman nito, ngunit mula sa aking pag-follow up sa Qualcomm ay napansin kong Hindi ito maaaring huminahon, at maaaring mapoot ito kay Apple dito. Maaaring hindi kumuha ng Apple bentahe ng mga teknolohiya ng Qualcomm, lalo na't nagsusumikap din ito upang maabot ang under-screen na teknolohiyang fingerprint reader bago ang Samsung at ang mga network ng ikalimang henerasyon din .. Sa pangkalahatan, ang Qualcomm ay nararapat na sampalin, at dapat itong pag-isipang mabuti. Sinabing ang Apple nagsusumbong na naman.
Tama ka. Ang problema ay kung ang ibang mga kumpanya ay nais na gumawa ng isang bagay, kung gayon ang Qualcomm ay may isang patent dito. Ni hindi nila maimbento ang isang bagay na tulad nito sapagkat ito ang nagmo-monopolyo sa lahat
Ang isang monopolistikong sistemang ligal na negosyo para sa may-ari ng pag-imbento at nauna, at ito ang isa sa mga epekto ng pag-asa sa panlabas na teknolohiya
Walang silbi sa mga salungatang ito sa aking palagay, at ang Apple, bilang isang kumpanya na naghahangad sa hinaharap, ay gumawa ng sarili nitong mga arkitektura. Totoo na ang mas mataas na gastos, ngunit kung ang mga aparatong Apple ay alinman sa awa ng Intel at ang mga regular na nagpoproseso, o Qualacom at ang hinaharap at mamahaling teknolohiya, ang solusyon ay masira ang monopolyo sa pamamagitan ng paggamit ng makabagong pamamaraan ng paggawa ng mga bago at rebolusyonaryong proseso. Ang monopolyong teknolohiya o kahaliling industriya ay tinatanggal mula sa China.
Ngunit ang isang aralin ay nananatiling: ang nagpapabago ay ang nagwagi, lalo na sa mga komersyal at ligal na sistema na sumusuporta sa mga karapatan sa pag-imbento
13 bilyon lamang mula sa mga kumpanyang Koreano hanggang sa Qualcomm ang isang numero na dapat isaalang-alang para sa Apple sa halip na bilhin ang pinakamurang processor, iyon ay, ang panloob at panandaliang pagtingin Sa pangmatagalang antas, maaaring makinabang ang Apple kung ilalagay nito ang isyung ito sa ilalim nito kilikili para sa paggawa at pagbebenta ng mga karapatan sa mga Koreano, na nagpapataas ng bisa ng solusyong ito.