Ito ay halos tradisyonal na balita na naririnig natin tungkol sa isang kaso dahil sa paglabag sa "mga patent". Marahil ang pinakatanyag sa mga kasong ito ay ang nagpapatuloy na giyera sa pagitan ng Apple at Samsung, kung saan inakusahan ng dating ang huli sa pagnanakaw ng kanilang mga disenyo at bagay na protektado. sa pamamagitan ng mga patent. Ngunit sa kabila ng reklamo ni Apple tungkol sa iba na pagnanakaw ng mga patent nito, ito ay mismong isang multiplicity na dalubhasa sa pagnanakaw ng mga patent sa unibersidad. Sa katunayan, maraming beses na nahatulan si Apple at pinamulta ng kabuuang higit sa isang bilyong dolyar. Ngunit sa kabila ng mga hatol at sa kabila ng mga kaso, hindi tumitigil ang mga pagnanakaw. Kaya bakit hindi hadlangan ng mga paghuhusga at kaso ang mga kumpanya?
Ano ang mga patent?
Madali at maikli, ang isang patent ay naimbento mo ang isang bagay o isang pamamaraan ng pagpapatupad ng isang tukoy na bagay. Halimbawa, ang Apple ay may mga naka-patent na icon ng app na may mga hubog na titik. Nangangahulugan ito na walang kumpanya na may karapatang mag-alok ng mga icon na may eksaktong parehong disenyo. Maaari mong gawin ito nang iba sa pamamagitan ng pagsasaayos ng laki ng icon at ang anggulo ng kurbada, halimbawa. Siyempre, ang mga patent ay wala sa mga simpleng bagay na tulad nito. Marahil ay nasa paraan sila ng pagsasama ng 802.11n at 802.11ac, dalawa sa mga teknolohiya ng Wi-Fi, at pinagsama sila sa isang tiyak na paraan ng teknikal at ng California Institute of Technology ay nag-patente mismo sa ganitong paraan. Kaya, kapag ang isang kumpanya na gumagawa ng mga telecom chipset tulad ng Broadcom ay gumawa ng isang maliit na tilad na pinagsasama ang dalawang teknolohiya sa parehong paraan at ipinagbili ito sa Apple, nagsampa ng kaso ang unibersidad laban sa Apple at Broadcom.
Ipinapakita ang imahe ng bilang ng mga patent na nakarehistro noong 2017 at 2016 na inisyu ng IBM at Samsung
May karapatan ang isang patent para sa isang kumpanya na magdisenyo at bumuo ng isang tiyak na bagay sa isang tukoy na paraan
Bakit lumalabag ang mga kumpanya sa mga patent?
Dahil ito ay isang madaling paraan. Isipin na ang isang pangunahing kumpanya ng kotse ay nais na isiguro ang driver mula sa mga aksidente sa gilid. Isinasagawa ang mga pananaliksik at nakarating sa isang ideya, na kung saan ay ilagay sa loob ng pintuan ang isang haligi ng titanium na may bigat na 20 kilo, halimbawa, at sa isang tukoy na lugar. Ang order na ito ay nakarehistro isang patent. Gumana ito at ang kotse na ito ay nabili nang malaki. Ngayon ang isang kumpanya ng awtomatikong Tsino ay nais na gawin ang pareho at ipatupad ang ideyang ito ng titan shaft. Mayroong dalawang pamamaraan. Ang una ay nagsasaliksik sila. Maaari silang umabot upang magamit ang ibang materyal, halimbawa, o ibang lugar na mas angkop para sa kanilang mga kotse, ngunit ang pananaliksik ay maaaring humantong sa maraming gastos at hindi alam ang resulta, kaya't maaari nilang maabot ang isa pang pamamaraan ng seguro, ngunit mas mahal ito. Kaya't bakit gumastos sa pagsasaliksik, kopyahin natin ang iconic na kotse.
Sa pamamagitan ng paraan, ang halimbawang ito, kahit na hindi ito literal ang katotohanan, ngunit ito ang totoong nangyayari, na isa sa mga lihim ng mababang gastos sa mga produktong Intsik tulad ng mga kotse at telepono kumpara sa mga European at Amerikano. Dahil lamang sa sila (karamihan, ngunit hindi lahat) ay nagnanakaw ng mga disenyo at lumalabag na mga patent. At ang badyet ng pananaliksik sa korporasyon na ito ay napakababa. Sa katunayan, ang badyet para sa pagsasaliksik ng R&D sa Apple at Samsung, halimbawa, ay maaaring lumampas sa buong badyet ng maraming mga kumpanya, ang mga teleponong susunod sa kanila.
Ipinapakita sa iyo ng sumusunod na imahe ang 12 pinakamalaking gumastos ng pananaliksik sa 2017
Ang pagnanakaw ay isang madaling paraan upang magawa ang nais mo
Paano ang tungkol sa mga isyu? Bakit hindi itigil ang mga kumpanya?
Muli, tingnan ang nakaraang larawan, na nagpapakita sa iyo kung magkano ang paggastos sa pananaliksik. Ang nasa itaas ay gumagastos sa loob lamang ng isang taon. Ang Samsung, halimbawa, ay gumastos ng 12.7 bilyon at Apple 10 bilyon (ang pigura ay tumaas hanggang 11.6 bilyon). Oo, ang mga halagang ito ay ginugol sa maraming mga lugar, hindi isang lugar. Ang Apple ay gumagastos sa pagbuo ng mga processor, artipisyal na intelihensiya at mga smart car. Gumagastos ang Samsung sa mga monitor, processor, gamit sa bahay at marami pa. Ngunit sa huli, ang kabuuan ay malaki at ang isang proyekto upang makabuo ng isang order ay maaaring tumagal ng maraming taon. Bumaling ngayon sa mga isyu sa kabayaran; Karamihan sa mga ito ay $ 100-200-300 milyon. Ang kabayaran na higit sa 500 milyon at malapit sa isang bilyon ay kakaunti at mahirap makuha. Kaya't ang pinakamadaling kumpanya ay nag-iisip ng ganito:
Gumagastos ako ng 1 bilyong dolyar para sa isang katulad na teknolohiya, at magdadala ito sa akin ng 4 bilyong dolyar na kita. Sa gayon ay makatipid ako ng 1 bilyong ginugol at magnakaw ng teknolohiya at sa huli maaari lamang akong magbayad ng 0.5 bilyong kabayaran habang gumawa ako ng 5 bilyon (4 na kita at 1 probisyon sa pagsasaliksik).
Ito ang totoong nangyayari, o maaaring ito ay isa pang dahilan, na kung saan ay:
◉ Aabutin ako ng dalawang taon upang makahanap ng parehong bagay. Ang aking mga katunggali ay lalampasan ako nang husto. Magnanakaw ako ng kalamangan at hayaan ang koponan ng mga abugado na magtalo ng kaso, na malamang na husgahan pagkatapos ng 4 na taon, at pagmumultahin ako ng mas mababa kaysa sa nanalo ako..
Isang imahe upang ilarawan ang laki ng kabayaran na kalahating bilyong dolyar sa isang kaso na tumagal ng 7 taon kumpara sa mga kita ng Apple sa panahon ng paglilitis. Ang kompensasyon ay bale-wala sa paghahambing sa kita ng kumpanya.
Ang mga kaso ay tumatagal ng maraming taon at ang mga kumpanya ay kumikita ng sampu-sampung beses na binayaran ang bayad
Bakit hindi nakansela ang mga patent at pinipigilan ng mga kumpanya ang mga monopolyo?
Ilang buwan na ang nakalilipas, nagkaroon ako ng talakayan kasama ang isang kaibigan at sinabi niya sa akin na ang mga patent na ito ay isang masamang bagay, na pinipigilan nila ang pag-unlad at walang kumpanya na dapat magbawal ng anumang teknolohiya mula sa sinuman. Sinagot ko ang aking kaibigan na kung hindi dahil sa mga patent na ito, nakatira kami sa Middle Ages. At tinanong ko siyang mag-isip kung ano ang dahilan kung bakit ang Amazon, halimbawa, ay gumastos ng 16 bilyong dolyar sa pagsasaliksik, pagkatapos ay gumagawa ng isang bagay, at ginaya ito agad ng ibang kumpanya !!! Ang gastos ng produkto sa Amazon ay magiging napakataas sapagkat ang gastos sa pagsasaliksik ay sisingilin sa produkto habang ang iba ay nagdadala lamang ng gastos sa pagmamanupaktura. Alalahanin kung magkano ang iyong naiulat Ang gastos ng iPhone Sa loob nito, nabanggit namin na ang halaga ng mga bahagi ay humigit-kumulang na $ 300, ngunit may mga gastos sa pagpapatakbo at pagsasaliksik na $ 200 o higit pa bawat piraso, nangangahulugang ang totoong gastos ay lumampas sa $ 500. Hindi makatuwiran para sa isang partido na hingin na gumastos ng bilyun-bilyon upang ma-access ang isang teknolohiya, gamot o produkto at pagkatapos ay gawing libre ito sa lahat.
Ang mga korporasyon ay itinatag upang kumita ng pera, hindi upang maging isang kawanggawa.
Sumasang-ayon ka ba sa amin sa pagpapaliwanag ng kabiguang hadlangan ang mga kaso ng kompensasyon sa korporasyon? At kung mayroon kang ibang pananaw, ibahagi ito sa amin sa mga komento.
Pinagmulan:
statista | statista | Techcrunch
Pinangunahan ng Apple ang Samsung.
Gayundin, ang unang aparatong hindi tinatagusan ng tubig mula sa Sony ay ang Xperia device, at ngayon lahat ng mga telepono ay ginagaya ang ideya ni Sony.
Ang isang kakaibang bagay ay ang mobile phone laban sa tubig ay ang pagpapanatili ng Sony lamang !! Ang mga ideya ay nai-patent din.
Ang mga ideya ay hindi dapat kabilang sa sinuman
Kung hindi man, huwag isiwalat ito at iwanan itong naka-lock sa iyong isipan
Hindi ako naniniwala sa isang patent
Sapat na ang may-ari ng ideya ((kung isakatuparan niya ito sa katotohanan)) ay papuri at pagkatiwalaan ng mga namumuhunan at mamimili sa pagiging may-ari ng mga malikhaing ideya
Kabilang sa mga hakbang sa pagsulong ng agham ay ang panggagaya at simulate
Kamangha-manghang artikulo
Na kung saan ay kinumpleto ng kadakilaan ng mga pananaw at mungkahi ng mga tagasunod
Isang magandang artikulo, tulad ng iyong ugali, Propesor Ben Sami ❤️✨, at sumasang-ayon ako sa iyo sa iyong interpretasyon 🙂, ngunit sa palagay ko ang mga batas na ito ay hindi hadlang at hindi sapat upang maiwasan ang mga kumpanyang ito mula sa mga imoral na kilos na ito 😪
Isang kapaki-pakinabang at magandang artikulo, at ang pinakamaganda ay ikaw, ang kapatid ni Sami
Nagustuhan ko ang talakayan at ang mga opinyon na itinaas sa pagitan ng mga kapatid
Salamat sa lahat, lalo na sa site na Yvonne Islam
Kagiliw-giliw na artikulo
Kung ang desisyon ng korte ay makatarungan, ang kumpanya ay dapat pagmultahin na ninakaw ang mga kita noong nakaraang taon bilang resulta ng pagnanakaw na ito
Sa palagay ko, ang bawat kumpanya na nagnanais na gumamit ng isang patent para sa isang imbensyon ay dapat mangailangan ng ibang kumpanya upang makakuha ng isang lisensya mula dito bilang kapalit ng isang malaking halaga ng pera na katapat sa laki ng imbensyon na ito, at ang bawat kumpanya na nagmamay-ari ng isang patent ay obligadong bigyan ang lisensyang ito upang magamit ang patent nito para sa mga kumpanyang nagnanais na gawin ito bilang kapalit ng halagang tinukoy ng isang dalubhasa at naaprubahang awtoridad na may mga patent, at sa gayon ang kumpanya ay hindi nag-file ng isang karaingan. Ang may-ari ng imbensyon at iba pang mga kumpanya ay hindi nagambala, ang teknolohiya ay hindi nagagambala, ang gumagamit ay hindi sinaktan, at isang magandang artikulo salamat
Sumasang-ayon ako sa iyo, mahal kong kapatid
Salamat, aking kapatid na si Nour 👍🌹
Mahusay ang mga salita, kapatid kong si Majid, at lohikal talaga
🌹🌹
Salamat, kapatid kong Mekdad, at maraming salamat muli, aking kapatid na si Nour 🌹🌹👍
Sila ay kasalukuyang nagtatrabaho,
Gayunpaman, ang ilang mga kumpanya ay naghahangad sa aspetong ito nang higit sa dapat, na gumagawa ng kanilang kita mula sa mga bayad sa paglilisensya para sa kanilang mga imbensyon.
Tulad ng ginawa ni Qualcomm, ang resulta ay ang nakikita mo.
Ang isang patent ay may karapatang mabayaran ang kumpanya para sa pagsasaliksik, ngunit dapat itong magkaroon ng isang lohikal na panahon mula nang ipahayag ito, halimbawa, sampung taon. Pagkatapos nito, nagiging pinahihintulutan para sa lahat, kung ang kumpanya ay nakikinabang dito o hindi.
Mahusay ang iyong mga salita, Bo Talal, at sinusuportahan ko ang ideyang ito, dahil magtatapos ito sa libu-libong mga patent na inilagay sa mga drawer at hindi makikinabang sa kanilang mga may-ari, at maaaring ito ang simula ng isang kalsada para makinabang ang ibang mga kumpanya sa kanila
Sa palagay ko ang paghingi ng isang lisensya mula sa may-ari ng pagbabago ay nagkakahalaga ng maraming pera. Ang solusyon ay gamitin muna ito, at pagkatapos ay pumunta sa mga korte upang ayusin ang bagay sa isang mababang presyo.
Kusa ng Diyos, pagpalain ka sana ng Diyos, ang iyong mga artikulo ay kamangha-mangha, ang aming mga kaibigan sa iPhone ng Islam, nais ko sana ay good luck 😙😊
Mula sa aking pananaw, ang may-ari ng patent ay nagbebenta ng kanyang produkto sa natitirang mga kumpanya at responsable para sa paggawa nito
Sa aking opinyon
Nagbibigay sila ng kabayaran
At isang agarang paghuhusga ay ibinibigay sa mga kasong isinampa
Talagang sinusuportahan ko ang ideyang ito ... ang kabayaran ay mananatiling mabilis + bahagi ng halaga ng mga benta ... at matigas na mataas, ibig sabihin kung ang paglabag ay kumakatawan sa 10 dolyar para sa aparato, pagmumulta sila ng 50 dolyar para sa aparato ... sa gayon ang isang kumpanya na lumalabag sa 4-5 beses na tumatanggap ng kabayaran na lumampas sa lahat ng mga kita, kaya't ito ay nullified o idineklarang nalugi.
Sinusuportahan ko ang ideya ng pagnanakaw ng mga patent, ngunit mahiyain. Sapagkat hindi ito pag-uugali ng Muslim, ngunit suportado ko ito dahil sa interes ng gumagamit sa huli, na magbabayad ng buong halaga ng aparato at kung saan magbabayad ang mga kumpanya ng kompensasyon at may mga kita pa rin.
MAJIDONA Paano mo pinapayagan ang isang bagay na ipinagbabawal ng relihiyon?
Ang mga kumpanyang ito ay gumugol ng bilyun-bilyon sa pagbabago at pag-unlad, at pagkatapos ay may nagnanakaw ng mga bunga ng kanilang pagsisikap, kaya't sumasang-ayon kami? Ito ay isang kawalan ng katarungan na hindi nakalulugod sa Diyos, kaya paano tayo makuntento dito?
Nasisiyahan ako sa katotohanan
Maraming salamat
Mga tagasunod mula sa Libya❤️❤️❤️