Sa buong mahabang kasaysayan ng Apple mula pa noong dekada 1976, ang mga ligal na laban sa pagitan nito at mga tech at hindi tech na kumpanya ay walang katapusang. At syempre, upang lalong lumala, ang pag-access ng Apple sa isang halaga sa merkado na $ XNUMX trilyon, na magbubukas sa isang walang katapusang stream ng mga demanda. Sa artikulong ito, susuriin namin ang pinakamahalaga at maimpluwensyang ligal na laban, kung saan ang Apple ay naging isang partido mula pa noong unang pagbuo nito noong XNUMX.
Apple vs Carl Sagan
Si Carl Edward Sagan ay isang tanyag na Amerikanong astronomo. Noong 1994, nagsampa siya ng demanda laban sa Apple sa paggamit ng kanyang pangalan bilang isang codename para sa sistemang Power Mac 7100 upang makakuha ng malawak na katanyagan at magamit ang pangalan bilang isang patalastas para sa produktong iyon at ibenta ang maraming mga yunit nito, ayon kay Sagan. Nag-aalala si Sagan tungkol sa kanyang pangalan na ginamit dahil maaari itong bigyang kahulugan bilang pag-eendorso ng produktong iyon, kaya't nagpadala siya ng mensahe kay Apple upang maiwasan ito, kaya't binago ng Apple ang codename sa BHA, maikli para sa "Butt-Head Astronomer" o Best Astronaut. Kaya si Karl ay nagsampa ng demanda para sa paninirang-puri. Gayunman, hindi nagtagal, natalo ni Karl ang kaso kaagad sa pag-set up nito. Dahil ang salitang ginamit ng Apple ay hindi nakadirekta sa alinman sa partikular. Muling nag-demanda si Sagan at nawala din ito. Na noong 1995, ang bagay ay naayos sa pagitan niya at ng Apple lihim sa labas ng dingding ng mga korte, at humingi ng paumanhin si Apple sa astronomong ito, at natapos ang kaso.
Apple kumpara sa NEXT
Noong 1985, nang umalis si Steve Jobs sa Apple, nagdala siya ng isang bilang ng mga empleyado ng Apple sa NeXT. Kinasuhan ng Apple ang NeXT, na nagtatalo na ang mga empleyado ng Apple na lumilipat sa NeXT ay gagamit ng impormasyon tungkol sa Apple. Ngunit ang kaso ay hindi naabot sa mga korte. "Mahirap paniwalaan na ang NeXT, na may halagang $ 2 bilyon at gumagamit ng humigit-kumulang na 4300 katao, ay nakikipagkumpitensya sa anim na tao na may asul na maong," sabi ni Jobs noong panahong iyon.
Apple vs Woolworths
Noong huling bahagi ng 2009, naharap ng Apple ang isang menor de edad na ligal na pagtatalo sa Woolworths, ang chain ng supermarket sa Australia na may logo na sinabi ng Apple na halos kapareho ng logo nito. Subalit ang mga tindahan ng Woolworths ay gumagamit pa rin ng logo na iyon, na binibigyang kahulugan ito bilang isang graphic na "W". Ginawa ng abugado ng copyright ng Apple ang hakbang na ito upang ang kumpanyang iyon ay hindi isang araw na i-claim na lumalabag ang Apple sa trademark at intellectual property nito. Lalo na dahil sinusubukan ng Woolworths na mai-print ang marka na iyon sa mga produktong elektronik, lalo na ang mga computer. Kaya posible na ihulog ng Apple ang demanda na iyon at maabot ang isang kasunduan.
Apple kumpara sa eMachines
Noong 1999, dinemanda ng Apple ang eMachines, na sinasabing ang eOne PC nito ay lumabag sa parehong transparent na asul na disenyo tulad ng orihinal na Bondi Blue iMac ng Apple. Pagkaraan ng taong iyon, mabilis na huminto ang eMachines sa paggawa ng eOne computer bilang bahagi ng naabot na isang extra-court na pag-areglo.
Apple kumpara sa Apple Corps
Noong 1978, ang Apple Corps, na itinatag ng recording at music band na The Beatles, ay nagsampa ng demanda laban sa Apple Computer dahil sa paglabag sa trademark nito. Ang mga partido ay naayos noong 1981, na pumayag ang Apple na huwag makisali sa negosyo sa musika, at pumayag ang Apple Corps na huwag makisali sa negosyo sa computer. Ang isa pang demanda ay isinampa laban sa Apple noong 1989 sa kakayahang magrekord ng audio sa isang bilang ng mga computer sa Mac. Ang kaso ay natapos noong 1991 sa pagmumulta ng Apple ng $ 26.5 milyon.
Apple kumpara sa Nokia
Nagsampa ng kaso ang Nokia laban sa Apple noong 2009, na sinasabing ang iPhone ay lumabag sa isang bilang ng mga wireless at GSM na teknolohiya. "Ito ay isang protokol para sa paglilipat ng data sa larangan ng komunikasyon sa pamamagitan ng isang mobile phone, kung saan ang isang nakapirming dalas ay nakatalaga sa bawat gumagamit sa network. Nang hindi binabago ito ". Mabilis na umatras ang Apple at naabot ng dalawang kumpanya ang isang kasunduan sa pag-areglo noong Hunyo 2011. Sumang-ayon ang Apple na bayaran ang Nokia ng isang hindi ipinahayag na bayad sa pagkahari para sa bawat naibentang iPhone, bilang karagdagan sa naunang nabili na mga aparato.
Tiyak na, hindi ito ang lahat ng ligal na mga demanda na naganap kasama ang Apple at iba pa, ngunit sumusunod, mayroon pa ring mga kilalang kaso sa mahabang kasaysayan ng Apple, at susulyapan natin sila sa iba pang mga artikulo na darating. At ang mga isyung ito ay hindi magtatapos hangga't mananatili ang kumpanyang iyon.
Sa pagtingin sa mga demanda na nabanggit namin sa artikulo, kinakailangan ba ang mga digmaang ito at etikal para sa kaligtasan ng mga kumpanya? Ipaalam sa amin sa mga komento
Pinagmulan:
Ang natutunan sa artikulo, nagnanakaw at binabago ng Apple ang mga ninakaw na tampok upang gumana sa iOS 😂😂😂 at sa mga humihingi nito, ang Apple ang mag-imbento ulit ng konsepto ng mga telepono .. Si Apple ang pinuno ng teknolohiya .. Apple, Apple, Apple at Apple ... Sa pamamagitan ng Diyos, ang halaga ng Apple ay hindi umabot sa isang trilyong dolyar, ngunit ang mga tamad .. Ang natitirang 12 Linggo at naririnig natin ang kanilang pagsigaw dito dahil sa iOS XNUMX at mga problema nito 🤣🤣🤣🤣
Naghihintay para sa iba pang mga kaso
Ngayon, bumoto kami laban sa isang desisyon na inilabas ng International Trade Commission na nagbabawal sa pagbebenta ng ilang mga modelo ng mga iPhone at iPad sa Estados Unidos, dahil sa paglabag sa mga patent ng kumpanya ng Korea na Samsung.
Ang mga aparato na nagpalabas ng desisyon sa International Trade Commission ay isama ang "iPhone 4GS", "iPhone 2", "iPad 5G" at "iPad XNUMX XNUMXG", matapos malaman na nilabag ng Apple ang isa sa mga patent na nauugnay sa teknolohiya. Ang koneksyon sa XNUMXG ng Samsung, at ang pagbabawal ay dapat na magkabisa mula Agosto XNUMX.
Nabigyang-katwiran ng administrasyong Obama ang interbensyon nito upang kanselahin ang pagbabawal sa pamamagitan ng pagsasabi na dumating ito matapos pag-aralan ang mga epekto nito sa mapagkumpitensyang kalagayan ng ekonomiya ng Estados Unidos, at ang epekto nito sa mga mamimili sa bansa.
Para sa bahagi nito, pinuri ng Apple ang desisyon ng administrasyong US na makialam upang ihinto ang desisyon, at sinabi sa isang pahayag sa AllThingsD na maling ginamit ng Samsung ang sistema ng patent sa ganitong paraan. Idinagdag ng tagapagsalita ng Apple na ito ang kauna-unahang pagkakataon na namagitan ang administrasyon ng US upang i-veto ang isang desisyon ng International Trade Commission na nagbabawal sa isang produkto mula pa noong 1987.
Naiulat na ang "iPhone 4" at "iPad 2 XNUMXG" ay magagamit pa ring ipinagbibili sa merkado ng US, habang ang iba pang mga aparato na nasasakop ng pagbabawal ay tumigil sa paggawa kanina.
Mas mahusay ang ibig sabihin ng butt-head 🤔🤔🤔😁
Ngayon ang Samsung ang kalaban at si Qualcomm din, ngunit laging nanalo ang Apple
Ang Apple ay nasa mabangis na kumpetisyon sa Samsung at Qualcomm !!
Ngunit kahit na natalo ng Apple, hindi ito malaki ang nawala, dahil nagawang magpataw ng buong kontrol nito ngayon, ngunit ang mga araw ay mga bansa at makikita natin kung ano ang mangyayari sa hinaharap.
Sa kasalukuyan ang Apple laban sa tradisyunal na karibal ng Samsung.
Nabanggit niya na marahil ang pag-alaala ay makikinabang sa mga naniniwala:
Ang Apple ay nag-imbento ng mga touch phone noong 2007 na may hitsura ng unang iPhone
Pagkatapos nito, ginaya ito ng lahat ng mga kumpanya
Kung hindi dahil sa Apple, ang mga telepono ay umaasa pa rin sa mga pindutan hanggang ngayon
Ang Windows Mobile ay nauna sa Apple ng maraming taon
Hindi totoo, kapatid kong si Khaled, huminahon mula sa iyong galit. Ang iPhone ay hindi ang unang matalinong telepono na gumagana nang may ugnayan. Naunahan ito ng isang teleponong HTC at isang teleponong Motorola, at makukumpirma mo ito sa pamamagitan ng mga dalubhasang site sa Internet at ang search engine na Google ☺️
Ang kapatid na lalaki ng Sahih na si Muhammad at ang Windows Mobile din
Oo, totoo ito, ngunit upang linawin ang impormasyon, ang Apple ay ang kumpanya na muling nagbukas ng konsepto ng touch screen sa mga smart mobile phone sa pamamagitan ng pag-imbento muli ng touch screen (multi-touch). Ang unang nakaimbento ng touch sa mga telepono sa pangkalahatan ay ang Apple noong 1983 sa nakapirming desk phone. Si Brother Ramzi Khaled, sa mga darating na oras, upang ilagay ang impormasyon sa isang tumpak at mainip na paraan at may pormasyon, isinasaalang-alang ang mga patakaran ng grammar, morphology at retorika sa anumang impormasyon na nauugnay sa Apple, sa upang maiwasan ang pagkalito at mga hinala, ipinagbabawal ng Diyos, bilang paggalang sa kalooban ng mga nagtutuyo.
Ang aking kapatid na si Saeed, kapag ang Apple ang una sa isang bagay, binali mo ang aming ulo sa salitang ito ay (ang una sa), at kapag hindi (ang una sa) sasabihin mo, ngunit naibigay ulit ito sa isang mas mahusay na paraan.
👍
Kapatid na Majid, nagpapakita kami ng isang opinyon ng nakikita namin na tama at makatotohanang, ang pag-quote mula sa mga dalubhasa, at ang Apple o iba pa kaysa sa Apple ay hindi nangangahulugang sa akin kung ito ay isang tagagawa ng teknolohiya para sa modernong panahon, at hinahangaan ko ang mga produkto nito para sa anumang dahilan, at ito ay isang lehitimong personal na kalayaan para sa sinuman at may karapatang ipahayag ito sa loob ng mga limitasyon ng panitikan at panlasa, Pati na rin sa Microsoft, nakikita ko ito bilang isang higante at isang ligaw na kabayo sa larangan ng teknolohiya, at may paggalang sa iyo at sa lahat ng mga sumusunod, ang katagang ito ay hindi karapat-dapat sa aking antas, at hindi ko tatanggapin ang sinumang tumatawag sa akin ng isang bumblebee o anumang iba pang paglalarawan. Ito ang mga katagang kinakausap ng mga batang lalaki at bata at hindi ko rin kayo nakikita . ,, Sa palagay ko ang pangalan ng kahulugan ay malinaw sa harap mo, kaya hindi na kailangang mag-imbento ng mga paglalarawan o sagisag na hindi naaangkop at hindi naaayon sa antas ng mga tagasunod, at sa palagay ko ay nabanggit ko na ito sa iyo. Ang paggalang ay ang master ng diyalogo, at ang delinquency tungkol sa kanya ay naglalantad sa iyo upang ilarawan ang hindi maiwasang hindi mo ito tinanggap para sa iyong sarili. "
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ang Apple ay isa sa mga pinaka-lumalabag na kumpanya ng kumpanya dahil sa mahina nitong pag-unlad at bahagi ng pagbabago at ang mabagal nitong lakad sa kabila ng napakalaking lakas nito sa pananalapi. Samakatuwid, patuloy itong nakaharap sa mga ligal na kaso at demanda tungkol dito at ito ay napaka-sawi. Ang totoo ay para sa isang napakalaking kumpanya na laki ng Apple. Salamat sa kapaki-pakinabang na artikulo.
Totoo, nais kong iwanan ng Apple ang kakulangan ng pag-uugali at pagnanakaw at ituon ang pansin sa pagkutya ng mga nakamit ng iba pang mga kumpanya at pag-char char sa amin ng mga kahanga-hangang tampok at pagtutukoy sa mga telepono nito, tulad ng pagsunod sa pagbabasa nang mata nang hindi hinawakan ang screen, para sa halimbawa
Totoo at tulad ng triple pressure, ang milagrosong tampok, ang aking kapatid na si Saeed
Ano ang hindi ginagamit ng sinuman
Salamat
Naalala ko ang pagdinig tungkol sa isang pagtatalo sa pagitan ng Motorola at Apple, tulad ng pag-akusa ng Motorola kay Apple ng paglabag sa tampok na pag-filter ng boses para sa mga tawag na naimbento ng Motorola at ginagamit ito ng Apple sa iPhone.
Pangkalahatan sa digmaan sa korte ay Apple lamang ang nagbigay
Ang pinakatanyag at pinakamahaba sa kanila ay ang kaso ni Apple laban sa Samsung
Sa palagay ko ang Apple ay laban sa Microsoft ay ang pinakamahabang
Ano ang kaugnayan ng pagdating ng Apple trilyong dolyar sa mga kaso
Nabanggit mo ito sa panimula
Ito ay inilaan na ito ay magiging isang layunin, para sa bawat isa ayon sa bisa ng malaking halaga