Magiging matagumpay ba ang paglalakbay sa hinaharap ni Apple?

Nang magtatag sina Steve Jobs at Steve Wozniak ng Apple, bibili sila ng mga piraso ng hardware, paggawa ng mga aparato, at ibebenta ang mga ito. At ang Apple ay lumawak sa maraming mga lugar hanggang sa paggawa ng mga printer, scanner, at camera. Nang bumalik si Steve sa Apple noong kalagitnaan ng siyamnapung taon, nagsimula ang isang komprehensibong muling pagbubuo ng Apple at pagbabago ng pamumuno. Si Tim Cook ay hinirang bilang responsable para sa pagpapatakbo at inatasan siya ng Trabaho upang malutas ang problema ng mga pabrika, tindahan at mga linya ng produksyon. Dito, Nagpasiya si Tim Cook na isara ang mga pabrika. Ngayon, 20 taon matapos ang kanyang pagdating sa Apple, lilitaw na nagpasya si Tim na baguhin ang kanyang patakaran at buksan muli ang mga pabrika ng Apple. Bakit niya ito isinara nang luma at binuksan ngayon? Magtagumpay ba ang Apple sa patakaran nito na ginagawang mas katulad ng nakaraan ang hinaharap?

Bakit isinara ni Tim ang mga pabrika ng Apple?

Ang desisyon ay napaka-nakakagulat sa oras na iyon, at nagkomento dito si Cook, na nagsasabing, "Para kang nagpapatakbo ng isang pabrika ng pagawaan ng gatas sa Apple, kung ang mga produkto ay hindi palaging sariwa pagkatapos ay mayroong problema." Totoo ito kapag mayroon kang isang pabrika, haharapin mo ang isang serye ng mga problema tulad ng:

1

Hamon ng kagustuhan: Kapag ang Samsung ay may isang tagagawa ng screen, halimbawa, hindi ito pupunta sa ibang kumpanya upang bumili ng isang screen, ngunit sa halip ay mangako na gamitin ang produkto nito nang madalas (kung minsan may mga deal tulad ng pakikitungo sa Samsung Qualcomm sa mga nagpoproseso). Sa pamamagitan nito, palaging makikita ng Apple ang sarili nitong obligadong gamitin ang produktong nilikha nito; Kung mayroong mas mahusay sa merkado, ang aparato nito ay mahuhuli.

2

Ang hamon ng kasaganaan at kawalan ng lakas: Kapag mayroon kang isang pabrika magkakaroon ka ng dalawang pulang linya sa paggawa; Ang una ay tuktok na kung saan ay ang maximum at ang tagagawa ay hindi maaaring mag-alok ng anumang higit pa; Kung nag-aalok sila ng isang mahusay na produkto at hihilingin ka nila para sa higit pa, ngunit ang mga pabrika ay tumatakbo sa maximum na lakas Ang resulta ay nawala mo ang mga benta na ito dahil hindi mo ito matutupad. At sa kabaligtaran, ang mga pabrika at linya ng produksyon ay may isang minimum. At may mga manggagawa na permanenteng nababayaran. Paano kung asahan mo ang isang tiyak na dami ng mga benta at gumawa ka at pagkatapos ay hindi mangyayari ang hinihiling na target at sinimulan mo ang isang kasaganaan ng imbentaryo? Dapat mong ihinto ang paggawa. Ngunit ang mga manggagawa ay naroroon at tumatanggap ng patuloy na suweldo kahit na ang pabrika ay hindi gumagana. Sa halip, sa produksyon mismo, mayroong isang minimum na antas para sa pagmamanupaktura, kung hindi man ang pagtaas ng gastos sa isang pinalaking pamamaraan. Kapag hindi ito ang iyong pabrika hindi ka mananagot para sa mga empleyado nito; Bibili ka lang ng kung ano ang nababagay sa iyo, iwan ang mismong pabrika, at huwag i-renew ang kontrata nito kung nais mo.

3

Ang hamon ng pagpapalawakAng pagbuo ng mga pabrika ay isang bagay na tumatagal ng buwan at kung minsan taon at nangangailangan ng malaking halaga ng pera; Naalala namin na noong gumagawa ang Samsung ng mga processor ng Apple, naisip nitong palawakin ang halaman nito, at ang gastos ay $ 4-5 bilyon. Ang parehong bagay ay ang LG, na gumagastos ng isang katulad na halaga ngayon upang makabuo ng mga pabrika para sa mga OLED screen para sa iPhone, at tumatagal ito ng halos dalawang taon. Dito, ang anumang pagpapalawak ng kumpanya ay nais na gumastos ng bilyun-bilyon at pagkatapos maghintay ng isang taon o dalawa para dumating ang bagong produksyon. Isipin na pagkatapos ng malaking paggastos at oras na ito, nalaman mong nabawasan ang katanyagan ng produkto? Malaking pagkalugi.

4

Isang hukbo ng paggawaMas maraming mga pabrika, mas maraming mga manggagawa. Ang Samsung Electronics ay mayroong 310 empleyado, at ang pangkalahatang Samsung Group ay may kalahating milyong empleyado. Ang Foxconn ay may higit sa 800 empleyado, na higit sa isang milyon dati, habang ang mga tindahan ng WalMart ay may 2.3 milyong empleyado, kasama ang 1.5 milyon sa Amerika lamang. Habang tumataas ang bilang ng mga manggagawa, tumataas ang mga problema at ang administrasyon ay nangangailangan ng isang malaking pagsisikap, lalo na ang pangunahing kategorya ay "mga manggagawa" at hindi mga inhinyero, at samakatuwid ay mababa ang sahod at mahirap at mahaba ang kondisyon ng pagpapatakbo, mga welga tulad ng nakita natin sa mga pabrika ng Foxconn sa Ang Tsina at nangyari pa sa mga manggagawa ng Samsung sa pabrika ng TV nito sa Egypt noong isang taon. 2014. Konklusyon: "Ang mga manggagawa ay may higit na mga problema, mas malalaking problema".

Mayroong isang malaking bilang ng mga kadahilanan at hadlang sa likod ng desisyon ni Tim Cook na talikuran at isara ang mga pabrika, ngunit nasiyahan kami sa nabanggit sa itaas upang magbigay ng isang pangkalahatang ideya.

Paano ginawa ng Apple ang mga aparato nito?

Nagpasiya si Tim Cook na dapat kanselahin ng Apple ang mga pabrika na "paggawa ng mga produkto" at magsimulang bumili; Sa gayon, may kalamangan ito na pumili ng pinakamahusay sa merkado; Kung ang mga screen sa taong ito mula sa Samsung ay pinakamahusay, kasama nila ito, at kung iniwan ng LG ang Samsung at iba pa. Tulad ng para sa balakid sa presyo, ang gastos sa paggawa ng bagay ay mas mababa kaysa sa gastos sa pagbili nito, syempre, mula sa iba. Dito, ang solusyon ay ang dami ng mga order para sa Apple. Ang mga kumpanya ay karera upang mag-bid na mas mababa upang makuha ang mega deal ng Apple. Kahit na naalala ni Foxconn na pinilit sila ni Steve Jobs na bawasan ang halaga ng pagpupulong, na doble sa oras ng pagtatrabaho ang kumpanya nang walang totoong pagtaas ng sahod, pati na rin ang paggamit ng mga kondisyon na hindi malinis, na naging sanhi ng pagkamatay at sakit sa mga manggagawa at sikat na pagpapakamatay. Sa kahulihan ay bumibili ang Apple ng isang malaking halaga at hinahanap ito ng lahat.

Pag-unlad, pag-unlad at pag-unlad

Sa simula, bumili lamang ang Apple ng pinakamahusay sa merkado. Nabanggit namin ang unang iPhone, na kung saan ay isang aparatong Samsung, ang screen ay Samsung, memorya, imbakan, baterya at processor mula sa Samsung. Ngunit sa pagdaan ng oras, pinag-isa ng Apple na ang magagamit sa merkado ay mas mababa kaysa sa mga pangangailangan nito, kaya't nagtalaga ito ng isang hukbo ng mga inhinyero na ang trabaho ay ito upang makabuo ng mga patent at disenyo ng mga produkto, alinman sa teknolohiya, engineering o industriyalisado, at pagkatapos makumpleto, nagsimulang makipag-ayos ang Apple sa lahat ng mga pabrika na maaaring ipakita ang kanilang modelo. Sa pamamagitan nito, nanalo ang Apple ng doble, habang ang mga kumpanya ay nagkakaroon, nakikipagkumpitensya, at nagrerehistro ng mga patent upang maibigay ang pinakamahusay na produkto, at pagkatapos ay dumating ang Apple at inaayos ang huling form sa mga patent na pagmamay-ari nito. Ang resulta sa harap namin ay nakita namin ang screen ng iPhone X at pagkatapos ay ang XS na ginawa ng Samsung na mas mahusay kaysa sa mga screen ng mga Samsung phone mismo. Iyon ay, nalampasan ng iyong produkto ang isang nag-aalala. Ang sikreto ay ang XS screen ay gawa sa mga teknolohiya ng Apple at Samsung, habang ang tala ng Note 9 ay gawa sa mga teknolohiya lamang ng Samsung.

Kaya't bakit ang mga pabrika ng Apple?

Ang isa pang prangka na halimbawa na maaaring sagutin sa amin ay ang processor ng iPad A12X na gawa sa TSMC at ang kumpanyang ito ay hindi lamang gumagana sa Apple, may mga kumpanya tulad ng Qualcomm, MediaTech, AMD at iba pa na gumagawa ng mga processor para sa kanila. So anong nangyari

Ang anumang produktong kailangan ay isang kombinasyon ng pamamahala ng isang proseso ng produksyon at mga pabrika pati na rin ang pagbuo ng mismong produkto na "kung ano ang ginawa". Noong nakaraan, ginagawa ng Apple ang pareho, pagkatapos ay ganap na tumigil at sinabi na bumili kami ng pinakamahusay; Sa oras, nagsimula itong mag-focus sa pagbuo ng ilang mga produkto, sa tuktok nito ay ang processor. At nalaman kong nalampasan na nito ang processor sa pag-unlad, kaya't bakit hindi magpatuloy? Ang sikreto na ito ay nakikita natin ang labis na balita na pinag-uusapan:

◉ Mga screen ng MLED: Mga bagong screen na binuo ng Apple sa loob ng maraming taon, at naghahangad ang Apple na magbigay ng sarili nitong kahalili sa kasalukuyang mga screen ng OLED, ngunit tumatagal. Suriin ang aming artikulo sa mga screen na ito mula sa ang link na ito.

◉ Segment ng komunikasyonMga kamakailang balita: Gumagawa ang Apple sa pagbuo ng sarili nitong SIM card.

◉ PMC chipMga Chip sa Pamamahala ng Kuryente: Mga Chip sa Pamamahala ng Power, kung minsan ay tinatawag na PMIC, na ang pagpapaandar ay upang pamahalaan ang pagkonsumo ng aparato. Sa loob ng maraming taon, umaasa ang Apple sa Dialog na gagawin ito, ngunit kamakailan lamang ay lumabas ang balita na nais ng Apple na gawin ito mismo, at pagkatapos ay 3 buwan na ang nakalilipas, kinumpirma ng Apple ang balita na implicit na naghihintay ng isang kontrata na nagkakahalaga ng $ 600 milyon kung saan papayagan ng kumpanya ang Apple upang magamit ang teknolohiya nito sa paggawa ng mga produkto. Iyon ay, bumili ang Apple ng karapatang gumamit ng mga teknolohiya ng Dialog sa loob ng tatlong taon.

◉ ManggagamotFrank news: Sinabi ng Apple na plano ng Apple na itapon ang Intel sa mga Mac computer at palitan ang mga ito ng mga processor na binuo nito, ngunit ito ay inaasahan ng 2022 kahit na.

Ang naunang nabanggit ay walang anuman kundi isang maliit na bahagi ng balita na pinag-uusapan ang tungkol sa mga produkto na ginagawa ng Apple. Ibig naming sabihin dito na bubuo ang Apple ng disenyo at pagkatapos ay umaasa sa mga kumpanya tulad ng TSMC na gawin ito. Halimbawa, halimbawa, ang Apple ay bumili ng isang Qualcomm o Intel SIM card, at ang mga kumpanyang ito ay bumubuo at gumagawa sa mga kumpanya tulad ng TSMC sa kaso ng Qualcomm, at ang Intel ay nagmamay-ari ng sarili nitong mga pabrika "sa isang malaking porsyento". Nais ng Apple na palitan ang proseso ng pag-unlad na ito upang maging isang prangka. Ang proseso ng pagmamanupaktura na ito ay tinatawag na Wafer fabrication.

Proteksyon mula sa mga krisis at blackmail sa pananalapi

Ang pilosopiya ng Apple ay kapag bumili ka ng pinakamahusay na produkto; Magkakaroon ng mahusay na kumpetisyon sa merkado at pipiliin mo ang pinakamahusay; Ngunit sa mga nakaraang taon, ang Apple ay nabigla nang dalawang beses; Sa larangan ng mga OLED screen, nakakita ako ng napakalaking kalamangan para sa Samsung, dahil ito lamang ang may kakayahang magbigay ng dami ng mga screen na nais ng Apple. At ipinataw ng Samsung sa Apple ang isang malaking halaga para sa mga screen, na nag-udyok sa Apple na makipagtulungan sa LG upang matulungan itong bumuo ng mga pabrika upang maging isang kahalili sa Samsung. Ang bagay na ito ay paulit-ulit na naulit sa Qualcomm, na tumangay sa mundo ng mga SIM card at hiniling ang Apple na magbayad ng doble, ibig sabihin ay bumibili ang Apple ng isang SIM card at nagbabayad ng mga bayarin para sa paggamit ng maliit na tilad. Dito, naglunsad ang Apple ng isang ligal na giyera sa Qualcomm, at ito tila mawawala ito, at sa katunayan nawala ito sa Tsina at kamakailan ay tinanggal ng Alemanya at Apple ang 7 at 8 na mga telepono mula sa mga tindahan doon.

Nais ng Apple na protektahan ang sarili mula rito. Ang merkado ay hindi na magagamit sa isang kakumpitensya, at pinili namin ang pinakamahusay, iwanan ito at pumunta sa kakumpitensya; Ang pinakamaganda ay kapag ito ay isang partido na magbabayad ang Apple ng malaking halaga ng pera.

Konklusyon

Sinara ng Apple ang mga pabrika upang mabawasan ang mga problema at linya ng produksyon, at tulad ng sinabi ni Tim, upang mapupuksa ang dilemma ng pagawaan ng gatas, upang magkaroon ng sariwang ani. Pagkatapos, makalipas ang mga taon, natagpuan ko ang merkado alinman ay hindi nagbibigay ng kung ano ang nais nito o hindi ito ibinibigay sa isang makatwirang presyo, at dito ito bumalik muli upang gawin, ngunit sa oras na ito maaari itong nasiyahan sa pag-unlad at disenyo at hindi sa produksyon yugto mismo. Nakikita mo bang nagtagumpay? Ang hakbang na ito ay nagdulot ng labis na pagdoble ng badyet ng R&D. Ang output ay naaayon sa ginugol, o nasasayang ang mga pagsisikap at nawalan ng pera ang kumpanya, at gayundin ang mga pabrika na iniiwan ang mga ito para sa mga produkto nito.