Halos dalawang taon na ang nakalilipas, nakita namin ang isang nagpapatuloy na pakikibaka sa pagitan ng Apple at Qualcomm at isang ligal na giyera sa pagitan ng dalawang kumpanya. At pinag-usapan namin ang tungkol sa salungatan na ito ng maraming beses tulad ng pagpapaliwanag ng simula ng -ang link na ito- Pati na rin ang mga pagpapaunlad nito at kung paano tayo ang tunay na talo sa salungatan na ito -ang link na ito-. Gayunpaman, sa maraming mga isyu na nalulutas at ang iba ay papalapit sa kanilang huling yugto, kinailangan naming isiping muli ang buong salungatan at tanungin ang aming sarili nang magkasama. Sino ang totoong salarin sa hidwaan ng Apple Qualcomm?

Mula sa kontrabida sa pakikibaka ng Apple Qualcomm

Mahalagang paglilinaw

Ang artikulong ito ay nahahati sa 3 mga seksyon, ang una ay upang ipaliwanag ang mga pagkakamali ng Apple na sumusuporta sa iyo sa pananaw ng Qualcomm, at ang pangalawa ay ang mga pagkakamali ng Qualcomm na tumayo sa gilid ng Apple, pagkatapos ay linawin at isang pangwakas salita mula sa iPhone Islam hinggil sa hidwaan na ito. Samakatuwid, kinakailangang sundin ang buong artikulo upang makabuo ng isang kumpleto at tamang pagtingin sa hidwaan.

Lumabag sa kontrabida na Apple

Sinimulan ng Apple ang ligal na giyera laban sa Qualcomm sa mga kadahilanang paulit-ulit na naulit, at paghiwalayin namin sila sa mga sumusunod na talata, tulad ng "mga bayarin sa paglilisensya." Ngunit kahapon isang email ang lumabas sa pagitan ng pinuno ng Qualcomm kasama ang Bise Presidente ng Apple na si Jeff Williams kung saan malinaw na ipinakita na si "Jeff" ay naghahangad na huwag pansinin ang mga isyu at ipakita ang kahalagahan ng kooperasyong komersyal sa pagitan ng dalawang kumpanya at nais nila ang Qualcomm na ibigay sa kanila ang mga SIM card para sa kanilang susunod na mga telepono "Ang pag-uusap sa 2017 kung aling mga telepono ang susunod na 8 / X" Narito ang tugon ng pangulo ng Qualcomm, nakakagulat din, na hindi rin niya pinansin ang mga isyu at ipinahayag na mayroong pag-aalala at isang problema na mayroon sila, na kung saan ay may isang tagas ng "software" ng Qualcomm na pabor sa mga kumpanya ng kanyang kakumpitensya. Dito, ipinakita niya ang kanyang paghanga at sinabi na handa siyang magbigay ng isang firewall "na nilalayon upang mapahusay ang seguridad at ang mga paglabas na ito, kung mayroon man, ay dahil sa paniniktik at mga paglabag at hindi mula sa Apple. " Nilinaw niya na sa firewall na ito, walang mawawala; Dito, nagkomento ang pinuno ng Qualcomm na sa kasong ito ay sumang-ayon ang kanyang kumpanya na ibigay sa Apple ang mga SIM card. Sa madaling salita, walang nabanggit tungkol sa mga bayarin sa paglilisensya at ang pinagmulan ng hindi pagkakasundo. Ipinaliwanag nito na ang pangunahing problema sa Qualcomm ay nakikita nito ang Apple na ninakaw ang mga teknolohiya nito at ilipat ang mga ito sa Intel at iba pang mga kumpanya upang sila ay makabuo at pagkatapos ay iwanan ang Qualcomm at ilipat sa kanila.

Kung ang mga mensahe na ito ay na-leak buwan na ang nakakaraan, masasabi nating ang mga pagdududa na ito tungkol sa Qualcomm ay mga akusasyon lamang. Ngunit pagtingin sa dalawang buwan na ang nakakaraan, nalaman namin na ang Apple ay nakakuha ng isang desisyon ng korte laban dito sa Tsina dahil sa paglabag sa Qualcomm software at mga patent at ang paggamit nito sa iOS system, at ano ang tugon ng Apple? Sinabi nito na ang mga paghahabol na ito ay nasa mga teknolohiya na inabandona sa iOS 12 na pinakawalan matapos isampa ng Qualcomm ang kaso. Iyon ay, may kamalayan ang Apple at nagpasyang baguhin ito sa iOS 12 upang maunahan ang paghuhukom at i-secure ang sarili. Sa katunayan, ang Apple ay gumawa ng isang karagdagang pag-update sa Tsina, binago lamang ang ilang mga bagay upang mai-save ang sarili, at ang karagdagang pag-update na ito ay dumating ilang araw pagkatapos ng pagpapasya, na nangangahulugang gumagana ang kumpanya dito; Posible bang biglang nag-imbento ang Apple ng ilang mga bagay at idinagdag ito sa mga araw?

Iwanan natin ang Tsina at tingnan ang Alemanya, kung saan pinasiyahan ang Apple na pigilan ang pagbebenta ng iPhone 7 at iPhone 8 dahil sa paglabag sa mga patent ng iyong kumpanya, at sinabi ng korte na hindi ang Apple mismo ang lumalabag sa kanila, ngunit ang mga kumpanyang gumagawa hardware para sa mga aparato na nakuha ang mga teknolohiya ng Qualcomm at ginamit ang mga ito upang paunlarin ang kagamitan na ipinagbili nila sa Apple. Ang isang kakatwang pagkakataon ay nakita mo ang pinuno ng Qualcomm na nagsasabi na ang Apple ay nagpapalabas ng teknolohiya nito sa mga kumpanya, at pagkatapos ng isang taon ay nakita mo ang isang desisyon sa korte na nagsasabing ang mga kumpanya ng kanyang katunggali sa Qualcomm ay gumagamit ng kanilang sariling mga teknolohiya upang makagawa ng hardware para sa iPhone .

Ang Apple ay maaaring maging kontrabida na nagnanakaw ng teknolohiya ng Qualcomm at nilalabas ito sa mga kakumpitensya nito, at ipinagtatanggol ng Qualcomm ang karapatan nito.

Matakaw na scalper ni Qualcomm

Ang isa pang aspeto na isiniwalat ng mga kaso ay kung paano ang sakim na Qualcomm. Ang Falkcom ay naglunsad ng mga kaso laban sa Apple sa European Union, at sa pagsusuri ng European Union sa mga kaso, napag-alaman na ang Qualcomm ay higit na nakahihigit sa mga kakumpitensya nito, at sa pagsasaliksik ng mga kadahilanan, napag-alamang kumplikado ito ng mga paglabag sa monopolyo. pagpapakilala at bilang kapalit mayroon itong monopolyo sa panustos sa loob ng maraming taon. Ginawa nito ang kakumpitensya na makahanap ng walang magbebenta sa kanya at sa gayon makamit ang pagkalugi, kaya't gumastos siya ng mas kaunti sa pag-unlad dahil walang kita; Bilang gantimpala, ginagarantiyahan ng Qualcomm ang isang tuluy-tuloy na daloy ng pera sa monopolyo ng supply sa loob ng maraming taon, at mula dito gumastos ito nang may kumpiyansa sa pagsasaliksik, pag-unlad at kahusayan. Pinangunahan nito ang European Union na pagmultahin ang Qualcomm ng isang bilyong euro (1 bilyong dolyar).

Muli, bumalik kami sa parehong nakaraang pag-uusap at nalaman namin na ang pinuno ng Qualcomm, pagkatapos na tiniyak sa kanya ni Jeff Williams na walang pagtulo ng mga teknolohiya, sinabi na OK lang na ibenta ang Qualcomm sa mga chips ng Apple, sa kondisyon na kumontrata ang Apple sa ito ng hindi bababa sa dalawang taon at ang mga porsyento ng pagbili ay hindi mas mababa sa 50% ng bilang ng mga iPhone. Nabenta. Iyon ay, nais ng Qualcomm na harangan ang paraan para sa mga kakumpitensya, kaya kahit na ang isa sa kanila ay maaaring makabuo ng isang mas mahusay na maliit na tilad, bibili lamang ang Apple ng 50% nito mula sa kanya.

Bumalik sa isyu sa Europa at tingnan kung ano ang nangyari pagkatapos ng monopolyo ni Qualcomm; Lumipas ang mga taon at nahuhuli ang mga kakumpitensya, pinangunahan ng Intel, at ang Qualcomm ay naging pinakamahusay sa merkado nang walang kakumpitensya, at dito nagsimula itong dagdagan ang mga presyo hanggang sa umabot sa $ 30 mula sa bawat aparato na nabili, lalo na't inilalapat nito ang patakaran sa dobleng kita, kaya dapat kang bumili ng isang SIM card pati na rin magbayad ng mga bayarin sa paggamit para sa maliit na tilad. Iyon ay, ang mga kumpanya ay walang karapatang gamitin ang chip na kanilang binili nang hindi nagbabayad ng mga bayarin sa paggamit. Isipin kasama ko na sinasabi sa iyo ng Apple na bumili ng isang iPhone at pagkatapos ay magbayad ng isang karagdagang bayarin upang payagan kang gumamit ng telepono.

Ang diskarte sa chip at bayad sa lisensya na ito ay nasa lugar mula pa noong sinaunang panahon, at nagbabayad na ang Apple, ngunit dahil nakakakuha sila ng mga premium na presyo, ang kabuuan ay makatuwiran para sa kanila. Ngunit pagkatapos ng monopolyo ng Qualcomm at pagtaas ng mga presyo, tinanggihan ng Apple ang mga halagang ito at isinampa ang mga kaso.

Mahalagang tandaan na ang Qualcomm ay may mga katulad na kasunduan sa lahat ng mga pangunahing kumpanya. Ngunit ang Samsung ay maaaring nakakuha ng ibang kasunduan. Noong una, sinimulan ng Samsung na kasuhan ang Qualcomm dahil sa mataas na bayarin. Dito, naiiba ang paghawak ng kaso ni Qualcomm, dahil ang Samsung ay isang sopistikadong kumpanya sa larangan ng mga chips ng komunikasyon at mga processor, kaya't nagtapos ang Qualcomm isang malaking kasunduan bilang isang resulta kung saan ang mga bayarin ay nabawasan sa kalahati para sa Samsung. Pati na rin ang kooperasyon sa Samsung sa larangan ng 5G mga network, at bilang kapalit ang Samsung ay nagpapalawak ng paggamit ng mga teknolohiya ng Qualcomm, lalo na ang mga processor, kaya huwag magulat na ang mga teleponong "S at Tandaan" ng Samsung ay palaging lumalabas kasama ang Exynos processor, ngunit ang pandaigdigang bersyon ay kasama ang sikat na Qualcomm Snapdragon processor. SD bagaman kung minsan ang Samsung processor ay mas mabilis. Nakuha rin ng Samsung ang pag-apruba ng Qualcomm upang muling ipakilala ang teknolohiya ng pagsingil ng QC 2.0 na may bagong pangalan para sa Samsung, Adaptive Charging.

Isinasagawa ng Qualcomm ang mga monopolistic na kasanayan upang pumatay ng kumpetisyon at pagkatapos ay nagsimulang humiling ng malaking halaga ng pera at mga kumpanya ng blackmail nang walang mga lisensya, hindi mga chips

Komento iPhone Islam

Alam ko na ang ilan ay naghihintay para sa amin na banggitin kung sino ang mali at kung sino ang tama, o baka inaasahan nilang ipagtanggol namin ang Apple tulad ng iniisip ng ilang tao na palagi nating ginagawa. Ngunit ang totoo ay "Walang Komento". Ang bagay na ito ay hindi isang pagtatalo sa pagitan ng 2 mga kaibigan, kaya malalaman natin kung sino ang tama. Ito ay isang pakikibakang pangkalakalan sa pagitan ng mga kumpanya at ang bawat kumpanya ay naghahangad na samantalahin; Sumang-ayon ang Apple sa isang monopolyong kasunduan sa Qualcomm, nagpapahina ng Intel, at ngayon binabayaran nito ang presyo. Pinagsobrahan ni Kawakom ang mga bayarin, kundisyon at paghihigpit, na gumawa ng mga kumpanya na tumingin para sa isang kahalili sa anumang presyo, kahit na labag sa batas. Tingnan ang mga hatol na ipinalabas, maging sa Tsina, Alemanya, Europa o Silangang Asya, at mahahanap mo na natalo ng Apple ang mga kasong "paglabag sa patent" at natalo ang iyong ahensya sa mga kasong "monopolyo".

Ang mga korporasyon ay hindi nagpapasya ng tama at mali, ngunit sa halip ay mga interes at kita

Sino ang nakikita mong kontrabida sa salungatan na Qualcomm at Apple? O sumasang-ayon ka ba sa amin na ang wika ng mga interes ay laging nag-aayos ng mga desisyon? Ibahagi ang iyong opinyon sa mga komento

Pinagmulan:

NYT | Reuters | MacRumors

Mga kaugnay na artikulo