Tulad ng alam nating lahat na pinakamahalagang port para sa paghahatid ng kuryente at paglilipat ng data ngayon sa mundo ng teknolohiya ay ang USB port ng lahat ng mga uri, sa tuktok nito ay USB-C. Gumagana pa rin sila sa Lightning port .. Nagtataka bakit? Ito ang pag-uusapan natin ngayon ...
Bakit hindi nagamit ng Apple ang USB-C sa halip na Kidlat?
Ang aming pag-uusap ngayon, tulad ng nabanggit namin sa itaas, ay tungkol sa mga portable na aparato tulad ng iPhone at iPad, na gumagana sa Lightning singilin / paglipat ng data port mula sa taong 2012 hanggang sa kasalukuyang araw, at kung nagtataka ka kung bakit hindi nagamit ng Apple ang USB-C port sa oras na iyon, ang sagot ay simple dahil wala ito doon! Dito ang iPhone 5 ang unang dumating na may isang Kidlat port sa taong 2012, habang ang unang bersyon ng USB-C ay lumabas sa mundo noong Agosto 2014.
Kung babalik tayo sa dati sa pamamagitan ng puso, mahahanap natin na ang mga telepono ng Apple bago ang 2012 ay nagpapatakbo ng lumang 30-Pin port, na naimbento ng kumpanya noong 2002 sa panahon na ang mga iPod ay napakapopular at dahil napakapopular ng iPod at ang singilin nito pamilyar ang cable. Para sa mga gumagamit, inilunsad ng kumpanya ang unang iPhone noong 2007 gamit ang cable na ito dahil sa oras na ito ito ay itinuturing na isang tampok at isang tampok at hindi isang depekto sa hardware.
Nang maglaon, sa pagdaan ng mga taon, ang input na 30-Pin ay naging matanda at sa oras na iyon nais ng Apple na lumikha ng isang mas mahusay na input - o mas mahusay na teknolohiya - upang magpadala ng data at elektrisidad, at sa oras na ito ang mundo ng USB ay puno ng kaguluhan kung saan mayroong USB-A, miniUSB at microUSB. Ang huli ay ang pinakamahusay sa mga opsyong iyon dahil nagmula ito sa isang mas payat na disenyo, mas mahusay na hugis at mas mataas na mga kakayahan, ngunit hindi ito komportable para sa Apple, dahil ang kumpanya noong panahong iyon ay nais ng moderno at makapangyarihang teknolohiya na maaaring tumagal ng isa pang sampung taon.
Dito nagtapos ang kwento, habang sinimulan ng Apple ang pagbuo ng Lightning port maraming taon bago ang paglabas ng unang bersyon ng USB-C, at sa katunayan ay nagtagumpay ang Apple na maabot ang nais nito dahil gumawa ito ng isang manipis, malakas at isometric na pasukan na maaaring ipasok mula sa magkabilang panig. Upang maisama sa anumang bago sa merkado ng enerhiya at kuryente para sa mga smartphone, at nang naaayon, lumabas ang Lightning port para sa amin, na gumagana upang singilin ang iPhone, iPad, Apple keyboard, at kahit ang Apple remote.
Kumusta naman ang kasalukuyang oras? Lumilipat ba ang Apple sa USB-C?
Oo, ito ay isang magandang katanungan .. Ngayon ang teknolohiya ng USB-C ay nasa rurok at pinakamaliwanag na panahon nito, kaya't bakit hindi lumipat upang umasa sa Apple, lalo na't papalapit na ang teknolohiya ng Kidlat sa ikawalong taon!
Kung pinag-uusapan natin sa isang praktikal na paraan, oo, ang Apple ay nakapaglipat sa USB-C nang direkta at mabilis sa anumang oras na nais nito, ngunit upang magawa ito, kailangang magbayad ng pansin sa ilang mga kadahilanan:
1
Ang input ng USB-C ay talagang mas malaki kaysa sa Lightning port at ito ay pisikal na pagsasalita, sa katunayan ang pagkakaiba ay hindi makabuluhan, maliban na ito ay magiging para sa Apple dahil nakikipaglaban ang kumpanya para sa bawat karagdagang millimeter upang samantalahin ito, na nagpapaliwanag bakit inabandona nito ang pasukan sa 3.5mm na mga headphone. At nagsasalita tungkol sa headphone jack, sa palagay mo ba ay na-ditched ito ng Apple upang makagawa ng mas maraming puwang para sa USB-C? syempre hindi!
Ipinapakita ng graphic ang pag-scale at sukat ng pagkakaiba sa pagitan ng USB-C at Kidlat.
2
Ang mga tao ay nasanay sa Kidlat dahil ang teknolohiyang ito ay ginagamit na sa dose-dosenang mga aparatong Apple sa pagitan ng iPhone at iPad, pati na rin maraming iba pang mga aparato at accessories. Ito ay bilang karagdagan sa ang katunayan na ang mga charger ng Kidlat ay medyo natatangi para sa mga aparatong Apple, sa Sa kabilang banda, ang mga teknolohiyang wireless charge ay patuloy na lumalaki at nagkakaroon. Samantalang ang pasukan ng Kidlat ay sapat na.
3
Dahil ang Lightning ay pagmamay-ari ng Apple, nagdudulot ito ng maraming kita, kaya't bawat kumpanya na nais na gumawa ng isang produkto na sumusuporta sa teknolohiyang ito ay dapat bayaran ang Apple, maaari ding kontrolin ng Apple ang kalidad at matiyak na ang mga accessories na gumagana sa mga aparato nito ay nasa mataas na kalidad.
Pinagmulan:
Walang pagkakaiba sa akin kung ito ay Kidlat o USB-C, ang pinakamahalagang bagay ay singilin nito ang telepono at maaari kong ikonekta ito sa isang TV
Bakit ang aking kapatid na si Akram ang USB Type-C ay XNUMX beses na mas mabilis !!! Nakatira ba tayo nang pasulong, sa paatras?
Inaasahan kong patuloy na gumagamit ng lightening ang Apple
Mapalad ka, ngunit hindi kami lumabas ng anumang bago sa artikulo
Sa palagay ko ang Apple ay hindi nasiyahan sa USB port kaya maaari itong bumuo ng isa sa sarili nitong
Puro komersyal ang paksa
Ang pinakamahusay na pasukan sa buong mundo
Mga may-ari ng MacBook Pro .. Payo na panatilihin ang iyong laptop sa bahay kung naglalakbay ka .. kaya hindi ka mapagod at mapagod sa pamamagitan ng pag-check in sa paliparan.
Maaari ba itong isang cable cable o isang USB-C terminal na sumusuporta sa mabilis na pagsingil?
Si De ay umiiral mula sa isang panahon na orihinal
Isang hindi sapat na artikulo .. malabo pa rin ang problema
Oo naman, salamat sa mga aparatong Apple na sumusuporta sa usb c
Mga kagalang-galang na mga kapatid sa Yvonne Islam
Gumagamit ang aking iPad Pro ng USB-C port.
At sinasabi mo na hindi ito ginamit ng Apple?
Sumasang-ayon ako sa iyong puna, kasama kita
Personal: Hindi ko gusto ang "USB-C" o "Kidlat", ngunit: "Kidlat 2", na binuo mismo ng Apple, halimbawa, nagiging mas maliit ito, at mas mabilis ang paglipat ng data.
Matindi ang pagsang-ayon ko sa iyo
Matindi akong sumasang-ayon sa iyo, tulad ng nakikita ko na ang lahat ng mga cable head at pasukan ay hindi praktikal, kabilang ang teknolohiya ng USB3. Pagkatapos ng isang tagal ng panahon, nagdurusa sila mula sa isang paglawak ng socket sa gilid ng telepono o isang depekto sa mga cable head .
Gaano karaming mga tao na may isang telepono na may isang USB charger pagkatapos ng isang tagal ng panahon ay nagdusa mula sa isang vacuum at slack sa singilin port sa gilid ng telepono.
.
Napakasimple ng sagot. Sa palagay mo ba ay inabandona ng Apple ang port na 3.5 mm pabor sa baterya o iba pa? Hindi, syempre.
Hindi mo nais na lumipat sa usb c, o nais mong magdagdag ng isang mabilis na charger sa kahon ng iPhone.
At tinanggal ang bahaging nag-convert ng tradisyunal na mga headphone para sa lahat ng mga kadahilanang ito, dahil nais ng Apple na makatipid ng ilang dolyar sa ngalan nito.
Sa madaling sabi, isang trilyong kumpanya ang kuripot.
Kahit na ang mga umuusbong na kumpanya ay nag-aalok ng mga regalo, espesyal na alok, at libreng mga add-on na may kahon ng telepono, maliban sa Our Lady Apple na pinalamutian ang kanyang sarili at ipinagyayabang tungkol sa aming pagiging matapat na sundalo.
Pera 💴 at lamang
Syempre ang pangunahing dahilan ay ang pangatlong dahilan 😁