Noong nakaraan, ang market ng app ay mas simple kaysa sa ngayon. At mabilis at tuloy-tuloy itong nabuo. Ang iyong tanging ligal na pagpipilian upang makuha ang software ay magbayad upang mabili ang software. Ang mga programang ito ay napakamahal din. Samakatuwid, ang isang malaking bilang ng mga gumagamit ay nagpunta sa pandarambong upang makakuha ng libreng software. Ngunit ngayon, nakita namin na maraming mga application at serbisyo ang lumayo mula sa libre kahit na suportado ng ad at ganap na lumipat sa system ng pagbabayad ng subscription. Ano ang kasaysayan sa likod nito at paano umakyat sa tuktok ang system ng subscription?
Nagsimula ang ebolusyon sa mga pagbili ng in-app
Nagsimula itong bumili ng nilalaman mula sa loob ng mga aplikasyon bilang isang paraan upang mabawasan ang presyo ng mga programa o kahit na gawing libre ito upang mabili o magamit ng gumagamit. Pagkatapos tuksuhin siya na bumili ng mga add-on upang mapagbuti ang programa o makakuha ng karagdagang nilalaman. Sa gayon, nakakamit ng developer ang isang mas malawak na pagkalat para sa aplikasyon nito at gumagawa din ng tuloy-tuloy na kita na nagbibigay-daan sa ito upang magpatuloy sa pagbuo at pagpapabuti ng application.
Pagkatapos lumitaw ang system ng subscription
Ang sistema ng pagbabayad ng subscription ay nagsimula sa mga serbisyong madaling bigyang katwiran. Mga serbisyo sa streaming ng musika tulad ng Spotify at Anghami. At ang mga para sa pagsasahimpapawid ng mga serye at pelikula tulad ng Netflix at Shahed. Sa paglipas ng panahon, nagtagumpay ang mga serbisyong ito sa pagkamit ng malaking kita, kaya't ang sistema ng pagbabayad ng isang maliit na halaga sa buwanang o taunang batayan upang makuha ang lahat ng nilalaman, nang walang mga limitasyon, ay talagang kaakit-akit. Lalo na kung ihahambing sa mga serbisyo sa pagbabayad sa TV, na mas malaki ang gastos. Ngunit ang bagong sistema ay nanalo ng paghanga ng malalaking kumpanya at nagsimulang kanselahin ang kanilang mga bayad na programa. Pagkatapos ay patakbuhin ito sa mga subscription at magbubuo ng patuloy na kita.
At ang murang presyo ay nagpatuloy na inihayag
Ang mga kumpanya ay nagpatuloy na ipahayag ang kanilang mga bagong sistema ng subscription bilang isang kahalili sa mga mamahaling programa. Lalo na't ang mga programa ay dating mas mahal kaysa ngayon. Ang pagbili ng Adobe Designer Toolkit ay nagsisimula sa $ 1900 USD. Bilang karagdagan sa isa pang $ 600 kung nais mo ang buong mga tampok. Sa kasalukuyang subscription, maaari kang magbayad ng $ 60 sa isang buwan. Ngunit ngayon ang average na mga presyo ng programa ay mas mababa. Propesyonal man, tulad ng Adobe, o mga simple, tulad ng mga naida-download mo sa iPhone. Dahil ang mga paraan upang kumita sa pamamagitan ng pagbuo ng mga aplikasyon ay naging mas at mas magkakaibang. Ang isang isang beses na pagbabayad para sa mga app ay may katuturan kaysa sa buwanang o taunang pagbabayad sa buong buhay.
Ginawang madali ang mga pag-update
Bago ang bagong mga sistema ng pagbabayad, mahirap ang pag-update ng software. Lalo na ang mga malalaki tulad ng mga programa ng Microsoft Office. At mga tool ng Adobe na may kasamang tanyag na programa ng Photoshop. Kaya't kinailangan ng mga kumpanya na magtrabaho sa mga malalaking update at puno ng mga benepisyo. Sapagkat hindi ito magiging libre, ngunit bibili muli ang gumagamit ng produkto o hiwalay na bibilhin ang mga pag-update na iyon.
Ngayon, ginagarantiyahan ng mga kumpanya ang tuluy-tuloy na kita mula sa presyo ng mga subscription. Gumagawa ito nang higit sa mga kalamangan. Nag-focus ka sa bawat tampok na magkahiwalay. Pagkatapos ay inilulunsad ito sa mga gumagamit na may mga pag-aayos ng bug kung mayroon man. Patuloy at tuloy-tuloy.
Ang mga kumpanya ay hindi lamang mga nakikinabang. Ang mga gumagamit ay nakakakuha ng pare-pareho at mabilis na pag-update. At ang mas mahusay na mga tampok ay nagtrabaho sa isang malakas at matinding paraan.
Maaari bang makipagkumpitensya nang iba?
Maraming mga kumpanya ang kasalukuyang sumusubok na bumalik sa mga lumang system ng pagbabayad habang nagdaragdag ng mga bagong nilikha na nilalaman. Upang ang murang presyo at isang beses na pagbabayad ay isa sa pinakamahalagang tampok na pinag-iiba nito mula sa mga programa ng malalaking kumpanya. Tulad ng mga nag-develop ng Kaakibat at Pixelmator, mga kakumpitensya ng Photoshop. Ang mga kumpanyang ito ay nagbebenta ng kanilang kumpletong isang beses na software na may mahusay na mga presyo at pare-pareho ang mga pag-update. Pagkatapos ay nagbebenta ito ng magkakahiwalay na mga add-on para sa application na magkakaiba sa hitsura ayon sa likas na katangian ng bawat programa. At ang mahusay na pagkamalikhain ay lumitaw sa mga pagtatangkang iyon at nagsimulang makipagkumpitensya sa mga malalaking kumpanya na pinilit ang mga gumagamit sa kanilang mamahaling mga subscription nang walang kumpetisyon.
Masama ba ang lahat ng mga subscription?
Totoo na maraming mga kumpanya ang humihiling para sa mga subscription upang magamit ang kanilang software. Kaya ang mga subscription ng gumagamit ay naipon at ang mga murang subscription sa kanilang sarili ay naging isang malaking pangkat ng mga pagbabayad sa pagtatapos ng buwan. Ngunit hindi lahat ng uri ng mga subscription ay masama. Ang ilan ay isang mahusay na bargain. Tulad ng mga serbisyo sa paglalaro na ibinibigay ng mga kumpanya tulad ng Xbox ng Microsoft, PlayStation at EA Games ng Microsoft. At arcade service din mula sa Apple. Nagbabayad ka ng isang buwanang o taunang subscription, at bilang kapalit nakakuha ka ng pag-access sa isang malaking bilang ng mga mamahaling laro kung binili mo ito nang hiwalay. Sukatin ito sa lahat ng mga produkto na nais ng gumagamit na baguhin nang madalas at makukuha ang mga ito sa isang murang subscription.
Kumusta naman si Apple?
Sa ngayon sinundan ng Apple ang parehong diskarte ng mga app nito. Ginawa nitong libre ang marami sa mga programa nito (iMovie, Garageband, atbp.). At pinapanatili pa rin nito ang mga presyo para sa propesyonal na software na ito tulad ng naayos na Final Cut Pro. Bibili mo ito minsan at hindi ka nagbabayad para sa pangunahing mga pag-update, ngunit ang lahat ay libre.
Siyempre, hindi lahat ng mga kumpanya ay may kakayahang ito. Maaaring suportahan ng Apple ang mga libreng pag-update sa pamamagitan ng malaking kita mula sa pagbebenta ng mga mamahaling aparato at serbisyo tulad ng App Store.
At nagsasalita ng mga serbisyo, syempre, ang Apple ay hindi nais na makaligtaan sa isang mahusay na mapagkukunan ng kita tulad ng mga bayad na serbisyo. Kaya Sa huling panahon, naglunsad ito ng isang pangkat ng mga serbisyo. Tulad ng musika (at ang tanging talagang hit), mga laro, TV, at balita. Ngunit ang karamihan sa mga serbisyong ito ay kontrolado na ng iba pang mga kumpanya, at ang Apple ay kailangang gumawa ng mas malaking pagsisikap upang makakuha ng sapat na katanyagan upang kumita mula sa kanila. Sinusubukan ng kumpanya na buhayin ang mga serbisyong ito sa pamamagitan ng maraming mga diskarte, kasama ang mga libreng subscription para sa isang taon kapag bumibili ng isang bagong aparato.
Nagsimula ring gumawa ang kumpanya ng mga alok na nagsasama ng mga serbisyo, kaya't ang mga may-ari ng subscription ng Apple Music para sa mga mag-aaral at ang diskwento ay makakakuha ng isang libreng subscription sa serbisyo sa TV. Ayon sa mga mapagkukunan mula sa site ng US Bloomberg, may posibilidad na ang kumpanya ay lilikha ng isang pinag-isang subscription. Isinasama nito ang mga serbisyo nang magkasama, upang madagdagan ang pagiging kaakit-akit nito sa gumagamit.
Mga mapagkukunan:
Salamat sa magandang paksang ito
Sumainyo ang kapayapaan ... isang mahusay na artikulo, mabigyan ka sana ng Diyos ng tagumpay sa kung ano ang mahal Niya at kinalulugdan niya
Sa pamamagitan ng Diyos, pinarangalan akong bumili ako ng programa nang isang beses lamang, kahit na mataas ang presyo nito, mas mabuti na mag-subscribe ako rito at umupo at magbayad para sa buong taon
Naging may husay ang mga developer sa pagpepresyo ng kanilang mga app sa isang karima-rimarim na paraan. Halimbawa, ang application ay libre, at sa sandaling i-download mo ito, mahahanap mo na ang pangunahing bentahe nito ay hindi libre, ngunit mas mataas ang presyo.
Mas gusto na magbayad ng isang beses kung ang presyo ay makatwiran kapalit ng nais na benepisyo mula sa paggamit ng aplikasyon. Tulad ng para sa mga aplikasyon na may buwanang o taunang mga presyo, hindi ko ito binibigyang pansin.
👍
Sa palagay ko papasok ang Apple sa merkado ng subscription kasama ang aking liham at respeto, kung saan para sa isang maliit na halaga nakakuha ka ng isang pangkat ng mga magagawang serbisyo, at sa parehong oras isinasaalang-alang nila ang mga taong may mababang kita, tulad ng ideya ng isang mag-aaral subscription.
Ang isang beses na pagbabayad ay ang pinakamahusay na solusyon, dahil ang mga may limitadong buwanang kita ay nangyayari sa kanila na ang mga bagay na pang-emergency ay maaaring hadlangan sila na magbayad bawat buwan at nais nilang ipagpatuloy ang pagtatrabaho sa application, ngunit sa pamamagitan ng pagbili nito minsan, maaaring ma-access ng gumagamit ang application kahit na mayroon siyang iba pang mga obligasyon, hindi banggitin na Ang buwanang subscription ay tataas ang buwanang listahan ng pagbabayad mula sa kung ano ang nakakapagod sa gumagamit mula sa sikolohikal na pananaw para sa haba ng listahan na dapat bayaran, 👌🏼 Sa huli, gagawin ko nais sabihin sa iyo na ang artikulong ito ay kahanga-hanga, nawa’y gantimpalaan ka ng Diyos ng mabuti
Ang katotohanan ng bagay ay na ito ay naging isang uri ng nakatutuwang pagkahumaling sa pagkakaroon ng mas maraming kita ... nagsisimula sa maliliit na kumpanya at nagtatapos sa malalaking kumpanya.
Inaasahan kong maaabot namin ang isang yugto kung saan ang indibidwal ay naging obligado na magbayad upang magamit ang isa sa mga system ... at ang mga aplikasyon nito ... at inaasahan kong ang bilang ng mga gumagamit ay mabawasan at marami ang gagamitin sa na-hack mga programa ..
Sa personal, nais kong tanggalin ang anumang application na kinakailangan upang bumili o mag-subscribe, maliban sa application ng audiobook at serbisyo ng Apple Arcade!