muling simulan

Noong nakaraan, ang market ng app ay mas simple kaysa sa ngayon. At mabilis at tuloy-tuloy itong nabuo. Ang iyong tanging ligal na pagpipilian upang makuha ang software ay magbayad upang mabili ang software. Ang mga programang ito ay napakamahal din. Samakatuwid, ang isang malaking bilang ng mga gumagamit ay nagpunta sa pandarambong upang makakuha ng libreng software. Ngunit ngayon, nakita namin na maraming mga application at serbisyo ang lumayo mula sa libre kahit na suportado ng ad at ganap na lumipat sa system ng pagbabayad ng subscription. Ano ang kasaysayan sa likod nito at paano umakyat sa tuktok ang system ng subscription?

Ang kwento ng mga pagbabayad ng subscription, at ang hinaharap ng mga serbisyo ng Apple


Nagsimula ang ebolusyon sa mga pagbili ng in-app

sa pagbili ng app

Nagsimula itong bumili ng nilalaman mula sa loob ng mga aplikasyon bilang isang paraan upang mabawasan ang presyo ng mga programa o kahit na gawing libre ito upang mabili o magamit ng gumagamit. Pagkatapos tuksuhin siya na bumili ng mga add-on upang mapagbuti ang programa o makakuha ng karagdagang nilalaman. Sa gayon, nakakamit ng developer ang isang mas malawak na pagkalat para sa aplikasyon nito at gumagawa din ng tuloy-tuloy na kita na nagbibigay-daan sa ito upang magpatuloy sa pagbuo at pagpapabuti ng application.


Pagkatapos lumitaw ang system ng subscription

Netflix

Ang sistema ng pagbabayad ng subscription ay nagsimula sa mga serbisyong madaling bigyang katwiran. Mga serbisyo sa streaming ng musika tulad ng Spotify at Anghami. At ang mga para sa pagsasahimpapawid ng mga serye at pelikula tulad ng Netflix at Shahed. Sa paglipas ng panahon, nagtagumpay ang mga serbisyong ito sa pagkamit ng malaking kita, kaya't ang sistema ng pagbabayad ng isang maliit na halaga sa buwanang o taunang batayan upang makuha ang lahat ng nilalaman, nang walang mga limitasyon, ay talagang kaakit-akit. Lalo na kung ihahambing sa mga serbisyo sa pagbabayad sa TV, na mas malaki ang gastos. Ngunit ang bagong sistema ay nanalo ng paghanga ng malalaking kumpanya at nagsimulang kanselahin ang kanilang mga bayad na programa. Pagkatapos ay patakbuhin ito sa mga subscription at magbubuo ng patuloy na kita.


At ang murang presyo ay nagpatuloy na inihayag

Pagpepresyo ng suit ng Adobe

Ang mga kumpanya ay nagpatuloy na ipahayag ang kanilang mga bagong sistema ng subscription bilang isang kahalili sa mga mamahaling programa. Lalo na't ang mga programa ay dating mas mahal kaysa ngayon. Ang pagbili ng Adobe Designer Toolkit ay nagsisimula sa $ 1900 USD. Bilang karagdagan sa isa pang $ 600 kung nais mo ang buong mga tampok. Sa kasalukuyang subscription, maaari kang magbayad ng $ 60 sa isang buwan. Ngunit ngayon ang average na mga presyo ng programa ay mas mababa. Propesyonal man, tulad ng Adobe, o mga simple, tulad ng mga naida-download mo sa iPhone. Dahil ang mga paraan upang kumita sa pamamagitan ng pagbuo ng mga aplikasyon ay naging mas at mas magkakaibang. Ang isang isang beses na pagbabayad para sa mga app ay may katuturan kaysa sa buwanang o taunang pagbabayad sa buong buhay.


Ginawang madali ang mga pag-update

office-update

Bago ang bagong mga sistema ng pagbabayad, mahirap ang pag-update ng software. Lalo na ang mga malalaki tulad ng mga programa ng Microsoft Office. At mga tool ng Adobe na may kasamang tanyag na programa ng Photoshop. Kaya't kinailangan ng mga kumpanya na magtrabaho sa mga malalaking update at puno ng mga benepisyo. Sapagkat hindi ito magiging libre, ngunit bibili muli ang gumagamit ng produkto o hiwalay na bibilhin ang mga pag-update na iyon.

Ngayon, ginagarantiyahan ng mga kumpanya ang tuluy-tuloy na kita mula sa presyo ng mga subscription. Gumagawa ito nang higit sa mga kalamangan. Nag-focus ka sa bawat tampok na magkahiwalay. Pagkatapos ay inilulunsad ito sa mga gumagamit na may mga pag-aayos ng bug kung mayroon man. Patuloy at tuloy-tuloy.

Ang mga kumpanya ay hindi lamang mga nakikinabang. Ang mga gumagamit ay nakakakuha ng pare-pareho at mabilis na pag-update. At ang mas mahusay na mga tampok ay nagtrabaho sa isang malakas at matinding paraan.


Maaari bang makipagkumpitensya nang iba?

Mga Affinity app

Maraming mga kumpanya ang kasalukuyang sumusubok na bumalik sa mga lumang system ng pagbabayad habang nagdaragdag ng mga bagong nilikha na nilalaman. Upang ang murang presyo at isang beses na pagbabayad ay isa sa pinakamahalagang tampok na pinag-iiba nito mula sa mga programa ng malalaking kumpanya. Tulad ng mga nag-develop ng Kaakibat at Pixelmator, mga kakumpitensya ng Photoshop. Ang mga kumpanyang ito ay nagbebenta ng kanilang kumpletong isang beses na software na may mahusay na mga presyo at pare-pareho ang mga pag-update. Pagkatapos ay nagbebenta ito ng magkakahiwalay na mga add-on para sa application na magkakaiba sa hitsura ayon sa likas na katangian ng bawat programa. At ang mahusay na pagkamalikhain ay lumitaw sa mga pagtatangkang iyon at nagsimulang makipagkumpitensya sa mga malalaking kumpanya na pinilit ang mga gumagamit sa kanilang mamahaling mga subscription nang walang kumpetisyon.


Masama ba ang lahat ng mga subscription?

Xbox game pass

Totoo na maraming mga kumpanya ang humihiling para sa mga subscription upang magamit ang kanilang software. Kaya ang mga subscription ng gumagamit ay naipon at ang mga murang subscription sa kanilang sarili ay naging isang malaking pangkat ng mga pagbabayad sa pagtatapos ng buwan. Ngunit hindi lahat ng uri ng mga subscription ay masama. Ang ilan ay isang mahusay na bargain. Tulad ng mga serbisyo sa paglalaro na ibinibigay ng mga kumpanya tulad ng Xbox ng Microsoft, PlayStation at EA Games ng Microsoft. At arcade service din mula sa Apple. Nagbabayad ka ng isang buwanang o taunang subscription, at bilang kapalit nakakuha ka ng pag-access sa isang malaking bilang ng mga mamahaling laro kung binili mo ito nang hiwalay. Sukatin ito sa lahat ng mga produkto na nais ng gumagamit na baguhin nang madalas at makukuha ang mga ito sa isang murang subscription.


Kumusta naman si Apple?

apple apps

Sa ngayon sinundan ng Apple ang parehong diskarte ng mga app nito. Ginawa nitong libre ang marami sa mga programa nito (iMovie, Garageband, atbp.). At pinapanatili pa rin nito ang mga presyo para sa propesyonal na software na ito tulad ng naayos na Final Cut Pro. Bibili mo ito minsan at hindi ka nagbabayad para sa pangunahing mga pag-update, ngunit ang lahat ay libre.

Siyempre, hindi lahat ng mga kumpanya ay may kakayahang ito. Maaaring suportahan ng Apple ang mga libreng pag-update sa pamamagitan ng malaking kita mula sa pagbebenta ng mga mamahaling aparato at serbisyo tulad ng App Store.

At nagsasalita ng mga serbisyo, syempre, ang Apple ay hindi nais na makaligtaan sa isang mahusay na mapagkukunan ng kita tulad ng mga bayad na serbisyo. Kaya Sa huling panahon, naglunsad ito ng isang pangkat ng mga serbisyo. Tulad ng musika (at ang tanging talagang hit), mga laro, TV, at balita. Ngunit ang karamihan sa mga serbisyong ito ay kontrolado na ng iba pang mga kumpanya, at ang Apple ay kailangang gumawa ng mas malaking pagsisikap upang makakuha ng sapat na katanyagan upang kumita mula sa kanila. Sinusubukan ng kumpanya na buhayin ang mga serbisyong ito sa pamamagitan ng maraming mga diskarte, kasama ang mga libreng subscription para sa isang taon kapag bumibili ng isang bagong aparato.

Nagsimula ring gumawa ang kumpanya ng mga alok na nagsasama ng mga serbisyo, kaya't ang mga may-ari ng subscription ng Apple Music para sa mga mag-aaral at ang diskwento ay makakakuha ng isang libreng subscription sa serbisyo sa TV. Ayon sa mga mapagkukunan mula sa site ng US Bloomberg, may posibilidad na ang kumpanya ay lilikha ng isang pinag-isang subscription. Isinasama nito ang mga serbisyo nang magkasama, upang madagdagan ang pagiging kaakit-akit nito sa gumagamit.

Ano sa tingin mo tungkol sa pagbabayad para sa mga app sa pamamagitan ng subscription? Sa palagay mo nararapat bang ibalik ito?

Mga mapagkukunan:

Bloomberg

Mga kaugnay na artikulo