Ang mga sunud-sunod na kaso ay dinala laban sa Apple sa pakikibaka nito sa mga developer at kumpanya na gumagawa ng mga application. Pinag-usapan namin ang tungkol sa pinakabagong mga pagpapaunlad at ang kanilang potensyal na epekto sa Apple sa -Ang artikulong ito-. Ngunit kahapon ng Biyernes ay nasaksihan ang isang bagong pag-unlad bilang isang hukom sa Estados Unidos na iniutos ang pagbura ng mga paghihigpit sa App Store hanggang sa saklaw na maaaring banta nito ang kita ng Apple. Ano ang mga detalye?
Maagang resulta ng kaso ng Epic at Fortnite
Oo Ang pagpapasya na ito ay bahagi ng sikat na kaso kung saan ang kumpanya na nagmamay-ari ng larong Fortnite ay inaakusahan ang Apple na tututol sa 30% na kinakailangang bayaran mula sa mga developer at malalaking kumpanya.
Hatol batay sa patakaran ng patakaran ng kompetisyon
Nagpasiya ang hukom na nilalabag ng Apple ang patas na mga batas sa kumpetisyon ng California sa pamamagitan ng pagpigil sa mga developer mula sa pagdidirekta ng mga gumagamit sa mga paraan ng pagbabayad bukod sa App Store. Inutusan din ng hukom ang Apple na simulang payagan ang mga developer na maglagay ng mga link sa iba't ibang mga paraan ng pagbabayad sa kanilang mga app sa loob ng 90 araw.
Kung tapos na ito, nangangahulugan ito na ang lahat ng mga developer ay magagawang i-bypass ang pagbabayad ng in-app ng Apple at maiwasang magbayad ng anumang mga bayarin sa kumpanya.
Hatol laban sa Epiko din
Ang desisyon ay hindi lamang laban sa Apple. Sa halip, inamin ng hukom na nilabag ng Epic ang mga patakaran sa kontrata sa pagitan nito at ng Apple nang lampasan nito ang mga patakaran ng App Store para sa mga pagbabayad na in-app noong nakaraang taon. Pinigilan din ng hukom na pangalanan ang Apple ng isang monopolyo, ibig sabihin, isang kumpanya ng monopolyo sa market ng app.
Ang desisyon ay hindi ipapatupad sa lalong madaling panahon
Dapat pansinin na kahit na ang pagpapasya ay inisyu at nagbibigay ito para sa isang panahon ng 90 araw para payagan ng Apple ang mga developer, ngunit sa totoo lang ang pagpapasyang ito ay hindi ipatupad sapagkat sa kaganapan na ang Apple ay nagsumite ng isang apela sa nagpasiya, ang pagpapatupad nito ay masuspinde hanggang sa magpasya sa pagtutol ng Apple. Kaya huwag asahan ang anumang pagbabago sa tindahan sa lalong madaling panahon
Bahagyang tagumpay para sa magkabilang panig
Ang Apple ay mayroon nang pasya sa korte na nagsasabing hindi ito nagsasagawa ng mga monopolistic na aktibidad sa application market, at maaari itong mailayo mula sa maraming mga ligal na problema batay dito. Ngunit sa kabilang banda, ang desisyon ay maaaring magbanta sa malaking bahagi ng kita ng Apple mula sa App Store kung nabigo itong mag-apela at alisin ang bahagi ng pagpapahintulot sa mga pamamaraan ng pagbabayad sa labas.
Pinapanatili ng Apple ang mga patakaran ng App Store at 30%
Ang nagpasiya ay nakumpirma ang mga patakaran ng Apple upang maiwasan ang pagkakaroon ng iba pang mga tindahan ng aplikasyon sa iPhone at karapatan ng kumpanya na mangolekta ng 30% ng mga kita ng mga nakatatandang developer sa tindahan hangga't ang developer ay may karagdagang pagpipilian, na kung saan ay i-set up ang kanyang sariling sistema ng pagbabayad; Kung gumagamit siya ng Apple, dapat siyang magbayad ng 30% para dito.
Pinagmulan:
Mas mahusay na ang kita ay direktang pumunta sa nag-develop upang mapabuti ang kanyang kondisyon at paunlarin ang kanyang mga diskarte ..
Hindi tulad ng Apple, na sumuso ng aming mga bulsa mula pa noong una.
س ي
Propesor Tariq
Ang aplikasyon sa aking dalangin ay may problema, lahat ng binubuksan ko ay gumuho
Ang Apple ay umabot sa isang yugto ng malawak na nais ng bawat isa na samantalahin ito. Una, ang porsyento ng kita ay sa katunayan kamag-anak at ang halaga nito ay nakasalalay sa presyo ng aplikasyon o serbisyo, at mas mataas ang presyo ng pagbili, mas mataas ang porsyento , at lahat ng ito ay hindi nangangahulugang anupaman sa gumagamit basta magbayad siya at nasiyahan anuman ang presyo. Ang application ay magagamit sa mga higanteng server at nagbabayad ng malaking halaga upang matiyak na gumagana ang tindahan sa buong araw at sa isang tuloy-tuloy na batayan , at kung naiisip namin kung magkano ang gastos ng isang application sa server? At ang tindahan ay may milyun-milyong mga application, maging para sa iPhone, iPad, panonood, Apple TV, o Mac, sa palagay ko hindi 30% nito napupunta sa Apple bilang isang net profit, ito ay iba sa sahod ng mga inhinyero na nagrerepaso mga application o developer, nakalimutan ng mga developer na na-download nila ang kanilang mga application sa Apple server at hindi pinapansin ang bilang ng mga customer Ang mga naabot sa kanila sa pamamagitan ng tindahan, nang walang mga tindahan, ang larong Fortnite ay hindi magiging pandaigdigan sa isang record time kasama ang milyun-milyong mga manlalaro nang hindi gumagawa ng platform ng paglalaro (isang application at isang server lamang) at pagkatapos nitong mamaga, lumaban ito sa Apple ,,,, Para sa akin, sa palagay ko kung inuri ng Apple ang mga developer sa pamamagitan ng paglalagay Ang ratio para sa bawat kategorya ay mas mahusay kaysa sa pagsasama ng ratio, dahil ang Epic ay hindi bilang isang nag-time na developer ng application, ang mga kumpanya na may mas kaunting mga hangarin ay may mas mababang porsyento, at iba pa
Hindi totoo na hindi ito nangangahulugang anupaman, pinipilit ng mga kumpanya na itaas ang halaga ng pagbili dahil sa rate ng Apple, halimbawa, kung ang halaga ng pagbili ay XNUMX dolyar sa pamamagitan ng pagbabayad mula sa Apple (tumatagal ng XNUMX dolyar ang Apple), kung pinapayagan sila upang magbayad gamit ang kanilang system, maaari nilang bawasan ang presyo ng pagbili sa XNUMX dolyar halimbawa dahil ang Ang buong halaga ay pupunta sa kanila at sa gayon ay makikinabang sa gumagamit at kumpanya nang sabay at ang pagkakaiba-iba ng mga paraan ay nagpapahusay sa kumpetisyon
Ang una at huling benepisyaryo ng gumagamit, mga higanteng kumpanya tulad ng Apple, Google, APEC at iba pa, ay nagsasamantala sa pagtaas ng presyo at maiwasan ang kompetisyon.
Ang katotohanan na ang 30% na rate ay napakataas at dapat isaalang-alang ng Apple ang mga patakaran sa pananalapi nito, kahit na ang mga presyo ng mga telepono
Sa totoo lang, ang aking opinyon ay ang Software Store ay isang de-kalidad na produkto. At ang mga tool na inaalok ng Apple sa mga developer ay napakataas ang kalidad at pinapayagan para sa mga bagay na hindi matatagpuan sa anumang iba pang system. Kaya't ang mga developer ay kailangang magbayad ng proporsyon sa kanilang laki.
Hangga't ang porsyento na ito ay nakolekta pangunahin mula sa mga pangunahing kumpanya tulad ng APIC at Microsoft, hindi ako naaawa sa kanila. Kumikita sila ng bilyun-bilyon, at walang problema kung magbabayad sila ng bahagi nito.
Isinasaalang-alang ko dati ang porsyento na maging mataas kapag inilapat ito sa lahat, ngunit sa palagay ko ngayon na ang minimum ay dapat lamang dagdagan ng kaunti. Sa halip na maituring na isang mahusay na developer pagkatapos ng isang milyong dolyar, maaari kang maituring na isang mahusay na developer pagkatapos ng limang milyon o kung ano.
Ito ay halata hangga't nag-aalok ang developer ng kanyang mga serbisyo sa isang tindahan na pagmamay-ari ng isang kumpanya, ang kumpanya na ito ay may karapatan sa isang porsyento ng mga kita
Ito ay kasing dami sa mga virtual na tindahan tulad ng sa mga totoong
At ang Apple Store ay hindi isang tanyag na merkado sa Basta, ngunit kahit na ang mga tanyag na merkado, na ang ilan ay kailangan mong bayaran upang maipakita ang iyong mga kalakal
Ngunit kung ano ang hindi normal ay ang porsyento na kinukuha ng Apple, na tiyak na ang gumagamit na kumukuha ng mga gastos na ito.
Para sa mga gumagamit, ang pagpapasya ay hindi magbabago ng anuman para sa kanila, magbabayad sila ng parehong halaga ng pera, kahit sino man ang tumanggap nito.
Ngunit sa palagay ko ang paraan ng pagbabayad sa loob ng tindahan ay nagbibigay ng proteksyon sa gumagamit sa mga kaso ng pandaraya o kung may problema sa kumpanya ng developer, kaya binabalik ng Apple ang gumagamit ng kanyang pera, sapagkat ito ay bumubuo ng isang network ng proteksyon, ngunit sa kaso ng pakikitungo nang direkta sa mga kumpanya ng developer, makikita namin (at nasubukan na namin dati) ang pera ng mga gumagamit na nakalantad Para sa pagkawala, pagpapaliban at pagpapaliban sa maraming mga partido.
Mas gusto kong magbayad sa pamamagitan ng tindahan at malaman na maibabalik ko ang aking pera at wala akong pakialam na magbayad sa labas ng tindahan at kumuha ng isang maliit na rate ng diskwento mula sa nag-develop.
Talagang totoo ito
Sa palagay ko ang kasalukuyang paraan ng pagbabayad ay mas ligtas at may mas kaunting mga pagkakataon para sa pandaraya at pag-hack
Ngunit ano ang mali sa malaking margin ng kita para sa milyong dolyar na mga kumpanya?
Maniwala Ito ang tamang kasabihan
Ang mga probisyon na ito ay nagdaragdag lamang ng lakas ng Apple
Ang aking pagmamalaki ay ang mga naglalaro ng kuta sa mobile