Mukhang malapit na tayong bumalik sa salungatan ng Apple sa European Union sa App Store, na mahigpit na tinatanggihan ng Apple - tingnan ang link na itoAng European Union ay nakatakdang magpakilala ng bagong batas sa unang bahagi ng buwang ito na makabuluhang makakaapekto sa kung paano gumagana ang App Store, ayon sa ulat ng Wall Street Journal.
Matagal nang ginagawa ang Digital Markets Act, at ang huling bersyon na maaaring kumpletuhin sa sandaling ito ay magbibigay-daan para sa sideloading at mga alternatibong opsyon sa App Store. Kakailanganin ng Apple na payagan ang mga customer sa Europe na mag-download ng mga app mula sa labas ng App Store, at papayagan ang mga developer na gumamit ng mga alternatibong paraan ng pagbili.
Kung hindi susunod ang Apple sa batas, maaaring magastos ito ng sampu-sampung bilyong dolyar, at ang mga pagsisikap ng Apple na labanan ang batas na ito ay hindi nagtagumpay. Noong Nobyembre, sinabi ng pinuno ng software engineering ng Apple, si Craig Federigi, na ang sideloading na ipinataw ng Digital Markets Act ay magbubukas ng pinto sa malware. Sinabi ni Federigi na ang batas ay "tinatanggal ang posibilidad na pumili ng isang platform na pinakaligtas."
Sa isang pahayag na ibinigay sa Wall Street Journal, ibinahagi ng Apple ang parehong damdamin.
Ang mga gobyerno at internasyonal na ahensya sa buong mundo ay tahasang nagpayo laban sa pagtanggap ng mga kinakailangan sa sideloading, na makapipinsala sa mga proteksyon sa privacy at seguridad na inaasahan ng mga user.
Ipinagkibit-balikat ng mga opisyal ng Europa ang mga argumento ng Apple tungkol sa privacy at seguridad, at noong Hulyo, sinabi ng pinuno ng EU digital competition na si Margrethe Vestager, na hindi dapat gumamit ang Apple ng mga dahilan sa privacy upang limitahan ang kompetisyon. "Hindi ikokompromiso ng mga customer ang seguridad o privacy kung gagamit sila ng ibang app store o kung nag-sideload sila," sabi niya.
Ang buong sideloading clause ay hindi pa pinal sa batas, at ang Apple ay maaaring bigyan ng ilang espasyo upang limitahan ang saklaw ng sideloading. Pagkatapos makumpleto ang panukalang batas, ito ay aaprubahan ng Parliament at mga miyembrong estado, at magkakabisa sa unang bahagi ng susunod na taon .
Bakit tinututulan ng Apple ang sideloading sa iPhone?
Ang Apple noong nakaraang taon ay nagsampa ng kaso laban sa batas sa isang 31-pahinang memo na naglalarawan kung paano mapipinsala ng hakbang ang "privacy at "security" na mga proteksyon ng mga iPhone. Hindi ito ang unang pagkakataon na ipinagtanggol ng Apple ang posisyon nito na hindi pinapayagan ang mga app sa labas ng App Store nito o kahit isang third-party na app store.
Sinabi ng Apple na ang sideloading ay maaaring humantong sa pagtaas ng cybercrime sa pamamagitan ng mga nakakahamak na app na makakarating sa mga user dahil mas madali para sa mga cybercriminal na i-target sila, anuman ang pinagmulan ng mga app na iyon.
Maaaring maging kapaki-pakinabang ang sideloading kung ang app na gusto mong i-download at i-install ay hindi available sa iyong bansa. Ang problema sa sideloading ay hindi mo mapagkakatiwalaan ang pinagmulan kung saan dina-download ang app dahil malaki ang posibilidad na magpakilala ng malware sa iyong telepono.
Binanggit ng Apple ang pananaliksik ng cybersecurity provider na Kaspersky Lab na nagpakita na ang mga Android device ay may 15 hanggang 47 beses na mas maraming impeksyon sa malware kaysa sa mga iPhone. Sabi ng Apple, dahil mahina ang mekanismo ng seguridad ng Android, sinusuportahan nito ang sideloading.
At sa isang 16 na pahinang research paper na pinamagatang "Building a Trusted Ecosystem for Millions of Apps: Analyzing the Sideloading Threat," na inilathala noong Hunyo, sinabi ng Apple na dahil posible ang pag-download ng mga app sa Android sa pamamagitan ng mga third-party na app store, tumataas ang sideloading ng mga panganib ng pagpapadala ng malware sa mga device. Nang ilabas ang ulat na ito, tinawag ito ni Tim Sweeney, CEO ng Epic Games, na "dagat ng mga kasinungalingan," walang duda na sasabihin niya, dahil gusto niyang gumaling at matuwa sa Apple.
At kung mapipilitan ang Apple na suportahan ang sideloading sa pamamagitan ng mga direktang pag-download at sa pamamagitan ng mga third-party na tindahan ng app, ang mga gumagamit ng iPhone ay kailangang patuloy na suriin para sa mga scam, at walang pananampalataya sa anumang bagay sa labas ng mga pader ng Apple, o kung hindi, ang mga resulta ay maaaring nakapipinsala.
Pinagmulan:
Nawa'y gantimpalaan ka ng Diyos ng kabutihan. Mayroon akong iPhone 11. Gusto ko ng application sa kalendaryo na magpanatili ng mga paalala sa buong taon at ganap na maipahayag
Ipinapalagay na ang pahintulot ng Apple na mag-download ng mga application sa labas ng tindahan nito ay ginagawa sa pamamagitan nito nang may pahintulot nito, pisikal man o teknikal.
Para sa mga nag-iisip na hindi ito ligtas o malayo sa privacy
Sa madaling salita, ang ideya ay mas materyal kaysa sa isang hiling
Siyempre, kasama ako sa batas. Hindi kailangan ng privacy. Bawat sistema na kumokonekta sa Internet ay hindi isang seguridad. Bawat tumatakbo gamit ang tubig ay may dalang tubig, at bawat isa na namamahala ng tubig ay ginagawa ang kanyang pasya sa kanyang mobile Ang telepono ay na-hack Ang factory reset ay malulutas ang problema o tanggalin ang application pati na rin ang taong may isip ay nagsusuri ng pinagmulan gamit ang panlabas na application Hindi lahat ng panlabas na application ay may mga virus Ang ilang mga application ay maaaring ilipat sa mga panlabas na mapagkukunan dahil sa Apple batas $ 100 taun-taon bilang karagdagan sa 30% Diskwento sa pagbili 15% Ang mahalaga ay maaaring magkaroon ng kompetisyon
At ang ilang mga tao ay nais na ulitin ang mga application, halimbawa, ang WhatsApp ay isang problema bago ang paglabas ng WhatsApp Business at iba pa
Salamat sa magandang artikulo 🌹
Sumainyo ang kapayapaan, magtanong tungkol sa WhatsApp, nawala ang backup na kopya mula sa loob ng WhatsApp. May copy ba sa icloud?
Salamat sa artikulo. Siyempre, tutol ako sa pagpapahintulot sa akin na mag-download mula sa labas ng Apple Store
Laban sa batas na ito, siyempre, personal kong pinagkakatiwalaan ang proteksyon ng Apple nang isang daang porsyento
Ibig kong sabihin, ano ang gusto mong gawing normal? 😂
Sa ngayon, hindi pa ako nakabili ng application na nagpipilit sa buwanan o taunang pagbabayad, at ang Apple ang nag-udyok sa mga developer na sundin ang pamamaraang ito upang mas mapataas ang paglaki nito, dahil hindi ito busog. Iyon ang dahilan kung bakit malugod kong tinatanggap ang desisyong ito na mag-uudyok sa Apple sa lalong madaling panahon na bawasan ang porsyento ng pagnanakaw mula 30% hanggang 20% o kahit 10%.
kasakiman 🥹
Inilalagay ng Diyos ang kanilang mga panlilinlang sa pagitan nila.
Isang napakagandang batas, at umaasa akong suportahan at tanggapin ito sa lalong madaling panahon at masira ang monopolyong hadlang ng Apple. Ang batas ay maaaring ang simula ng pagbagsak ng iPhone at ang paglitaw ng isang bagong henerasyon ng mga device.
Ang desisyon ay may positibo at negatibong aspeto. Isa sa mga positibong aspeto ay ang pagkakaroon ng mas maraming mga opsyon tungkol sa ilang mga application na hindi available sa Apple Store, pati na rin ang mga presyo ay maaaring abot-kaya at maaaring maging dahilan para sa panggigipit sa Apple na suriin ang mga presyo ng mga application at subscription, at ang negatibong panig ay nakasalalay sa pagiging maaasahan ng mga application na naka-install Mula sa labas ng Apple Store, ang kanilang kalidad, at ang kanilang pagsunod sa mga kinakailangan sa seguridad at privacy.
Ang takot sa isang mansanas pagkatapos ng desisyon ng Europa
Hindi lang komisyon o seguridad
Alam ng Apple na ang desisyong ito ay ang unang pako sa kabaong ng monopolyong pagkalat ng mga telepono nito sa mga bansang Europeo
O ang pagkalat ng mga teknolohiya nito o anumang bagay na kinatatakutan ng Apple sa komersyo at marketing
Ang Apple ay may isang milyong paraan upang iwasan ang desisyon sa Europa, ngunit alam mo na ang silo ay tila humigpit sa leeg ng mga bahagi at kita nito ……….. Salamat.
Tagahanga ako ng patakaran ng Apple na suportahan ang privacy at protektahan ang mga device nito mula sa cybercrime at i-filter ang malware mula sa tindahan. Sa kabilang banda, nawawala ang ilan sa mga program na hindi nakuha ng ISO system mula sa mga kapaki-pakinabang na programa at huli ang Apple na may mga add-on para sa proteksyon. Kinukumpirma ng Apple ang pagiging maaasahan ng anumang sideloading
Ako ay laban sa desisyon tungkol sa pangamba ng Apple sa posibilidad ng malware penetration, ngunit marahil ang desisyong ito ay hahantong sa isang pagbawas sa mga presyo ng mga umiiral na application at ang kanilang mga mamahaling subscription.
Sa totoo lang, sinuportahan ako ng mga software developer, ilang dolyar ang presyo, kalahating dolyar, dalawang dolyar 😂 pero tumaas ang kasakiman ng mga developer, naging XNUMX dolyares ang lingguhang subscription para sa mga walang kuwentang programa na marami kang binigay. Hindi ko na sila susuportahan. Ang software store of every kind has a million applications, not like XNUMX years ago 🥹 Pangarap, binabayaran kita ng higit sa isang riyal 😂 Hindi sapat para sa amin, ang karapatan ng iPhone ay nakansela mula sa isang ginamit kotse 😂😂😂⬆️
Dapat mayroong mga tindahan na inaprubahan ng Apple pagkatapos ma-verify ang kanilang kaligtasan sa loob lamang ng mga pamantayan ng Apple at huwag magbukas ng pinto sa lahat.
O hindi bababa sa, hayaan ang Apple na payagan ang lahat at ilista lamang ang mga pinagkakatiwalaan at lisensyadong mga tindahan.
Ang Apple ay isang natatanging kumpanya pati na rin ang isang monopolyo at naghahanap ng mga interes nito at hindi upang ibagsak ang mga kita nito kahit isang sentimo, at ang sideloading ay magbabawas sa mga kita na kinikita nito mula sa mga programmer sa sarili nitong tindahan, ngunit ito ay tiyak na tama sa isyu ng seguridad at mapaminsalang malware at para sa aking sarili nakuha ko ito sa pamamagitan ng Android at nawala ang maraming pribadong impormasyon
Anong kalokohan ang tama ng Apple? Kung available itong i-download mula sa labas ng Apple Store, hinding-hindi ako sisingilin
Kahit na pinapayagan itong mag-download mula sa isang tindahan ng garahe, hindi ko iniisip na magda-download ako mula sa anumang tindahan maliban sa Apple store, at kung ito ay mahalaga sa akin, napunta ako sa Android mula sa una.
huminto sa iyo +1
Kasama ako sa batas at mahigpit na para sa browser ng privacy (Firefox), isang open source na gumagalang sa privacy. Ang bersyon ng iPhone ay tinanggal ang lahat ng mga tampok ng magandang browser dahil sa mga agresibong patakaran ng Apple Store, na ayaw ng isa pa browser upang makipagkumpitensya sa kahina-hinalang Safari browser. Ang Firefox ay isang hindi pinagsamang bersyon ng iPhone na hinarangan ang tampok ng mga karagdagan gaya ng https at ublock na pinagmulan, badger, mga tool sa pagpapaganda, video, i-customize ang browser ayon sa gusto mo tulad ng bersyon ng Windows, Linux at Android
Kaya't hayaan ang Apple Safari na mapunta sa impiyerno na may saradong mapagkukunan at isang monitor mula sa kilalang-kilala at nakakatakot na US National Security Agency na tumitingin sa privacy ng mga indibidwal at nangongolekta ng impormasyon na maaaring sumisira sa buhay ng tao at pamilya sa hinaharap
At isang libong pagbati sa European Union sa karapatang pantao
Ang mga gumagamit ng Apple at mga kalaban ng desisyon ay dapat maghain ng petisyon sa protesta
Wala nang kaligtasan sa mundo ng teknolohiya maliban sa mga aparatong Apple "sa kasamaang palad"
Sa patakaran ng Apple sa seguridad at privacy
Hindi sa pagwawasak ng mga pader at pagbubukas ng mga butas para sa mga malisyosong programa
Kung mapipilitan ang Apple na ipatupad ang batas na ito, maaari itong gumawa ng pekeng sistema sa loob ng iOS (tulad ng virtual machine sa Windows) upang maprotektahan ang data ng user, ngunit hindi nito makukuha ang komisyon nito.
Napakaganda na magkaroon ng iba pang mga opsyon sa labas ng Apple cooker sa mga tuntunin ng mga aplikasyon..
Ang tamang desisyon na mag-download ng mga panlabas na application o hindi mag-download ng mga ito ay nasa mismong mamimili.
Malaya siyang lumangoy sa loob ng Apple pool o lumangoy sa labas..
Ang pagpayag sa mga pag-download mula sa labas ng tindahan ay hindi sapilitan para sa user, kaya bakit hindi?! Ang sinumang gustong pumunta sa garantisadong landas (ipagpalagay na ang lahat ng mga application ng tindahan ay ligtas) ay hindi nagda-download ng anuman mula sa labas at walang makakasira sa kanya
Magandang balita 😍
Salamat sa European Union at paumanhin sa pagmamataas ng Apple
Sa pamamagitan ng paraan, ang komisyon ay kasalukuyang nasa mga developer na ang taunang kita ay mas mababa sa isang milyong dolyar ay XNUMX%, ang XNUMX% ay para sa mga higit sa isang milyong dolyar lamang.
Sa personal, gagamitin ko lang ang Apple Store, bilang isang dating gumagamit ng Android, ang ama ng mga virus, nagdurusa ako sa malware.
Hindi ko akalain na laging pinoprotektahan ng Europa ang mga tao nito. At nag-iisip siya ng anumang paraan upang suportahan ang kanyang mga tao na gusto niyang saktan ang sinuman. Ang mansanas at iba pa, tulad ng Google at Facebook, ay naubos ng pera at nagsimulang magkatay ng mga tao. Saan napunta magpakailanman ang mga app na isang dolyar lang? Ang presyo at kalupitan ng mga subscription ay naging laganap.
Seguridad, gumagamit ng seguridad.
Ang nakatagong dahilan na hinahanap ng mansanas ay ang kumagat ng XNUMX% ng mga benta, at nangangahulugan ito na ang mga developer ay lumipat sa mga independiyenteng platform upang mag-download at bumili, na nangangahulugan na ang isang digmaan sa presyo ay magaganap sa ibabaw ng bahagi ng ibinawas na platform, upang maabot ang mga antas na ang mansanas ay hindi gustong mawalan ng apat na bilyong dolyar taun-taon.
Ang solusyon ay malinaw para sa mansanas, dahil papayagan nito ito sa mga bansa ng European Union sa ilalim ng pagpilit at iiwan ang gumagamit na magdusa sa salot ng pag-hack sa mga pinaghihinalaang mga platform, at isang taong ginagarantiyahan ang seguridad at ang pinakamababang presyo ay lalabas dito upang makipagkumpitensya kasama ang mansanas at ang apat na bilyon ay magiging sa hangin maliban kung ang mansanas ay nagpapakilala ng mga nakakahimok na tampok para sa mga nakikipagkumpitensyang platform tulad ng hindi naglalaman nito sa iCloud, na magtataas ng mga isyu sa Tetra para sa pag-iwas at kontrol na gusto ng mansanas.
Ang equation ng mansanas ay nagiging, ang sinumang hindi kasama ko ay nagdadala ng mga kahihinatnan nito, at ang isang halimbawa nito ay matatagpuan sa pagkakaiba ng orihinal na mga ekstrang bahagi para sa mga kotse mula sa mga komersyal, na maaaring katulad at kadalasang mapanganib at nakakapinsala.
Laban sa kanya sa lahat ng paraan, ang tanging bagay na halos hindi ko mapagkakatiwalaan sa mundo ng Internet ay ang software ng Apple at ang library nito. Alinman, pinapayagan namin ang lahat na snoop sa amin at scam sa amin at kahit na magnakaw mula sa amin, ito ay hindi pinapayagan sa lahat, sa hindi bababa sa kung ang panloloko ay ginawa Sa amin, sa pamamagitan ng anumang programa sa Apple Store, ang Apple ay responsable para sa pagbabayad sa iyo at pagbabalik ng pera.
Kasama ko ang kabilang partido dahil gusto kong makatipid at kasabay nito ay sa pamamagitan ng tindahan ng software ng Apple, ngunit dapat baguhin ng Apple ang mga patakaran nito sa mga developer sa mga tuntunin ng 30% na komisyon at simulan itong bawasan upang maging 10% sa pinakamaraming. huwag maliitin ang karapatan ng kumpanya na makinabang nang walang labis na kasakiman
Buong puso ako sa patakaran ng Apple, dahil walang alinlangan na isa ito sa nagpapakilala sa Apple sa iba, upang mapanatili ang mataas na pamantayan na nakasanayan nila at upang matiyak ang sapat na proteksyon para sa mga gumagamit nito sa isang kagalang-galang at classy na kapaligiran.
Sa katunayan, walang sinuman ang tumatanggi sa katapatan ng Apple sa unang lugar para sa interes nito
Ngunit sigurado akong walang anumang pag-aalinlangan na ang hakbang na ito, kung gagawin, ay katumbas ng pagwawasak sa firewall na nagpapakilala sa mga Apple device.
Hindi ko maintindihan kung bakit iginiit ng European Union na kung ano ang gusto nitong gawin ay ang tamang gawin
Sa halip na maging abala sa pag-legalize sa Apple Store upang magarantiya ang lahat ng kanilang karapatan, hinahayaan nila ang user na matukoy ang kanyang kapalaran