Malapit nang magbayad ang Apple ng 500 milyong euro sa European Union! Batay sa mga ulat na inilathala ng Financial Times tungkol sa posisyon ng Apple at ng European Union. Ang European Union ay nagbabanta sa Apple sa pagbabayad ng isang mabigat na multa. Dahil sa mga akusasyon laban dito ng monopolyo ng mga serbisyo ng streaming ng musika, na ang mga serbisyo ay nakikipagkumpitensya sa "Apple Music." Sundan kami, at ipapaliwanag namin sa iyo ang mga pinakabagong pag-unlad sa kaso ng Apple sa European Union pagkatapos imbestigahan ang mga isinumiteng reklamo.
Ang European Union ay nagbabanta sa Apple na magbabayad ng mabibigat na multa
Ang usapin ay kumplikado dito. Sa nakalipas na ilang araw, sinusuri ng European Union ang reklamo ng Spotify laban sa Apple, na nagsabi sa mga user nito tungkol sa mas murang mga alternatibo sa kilalang serbisyo nito, ang "Apple Music." Ang dahilan sa likod nito ay ang Apple ay hindi nagbibigay ng mga alternatibong mapagkukunan o paraan ng pagbabayad, at palagi nitong sinusubukang panatilihin ang mga gumagamit nito sa loob ng App Store. Itinuro ng ilang mga analyst na ang banta ng European Union sa Apple ay wasto at naaangkop, at talagang nararapat ito.
Kaya ngayon ano ang problema? Ang problema ay ang Apple ay kumukuha ng komisyon mula sa bawat pagbili na nangyayari sa pamamagitan nito. Ito ay hanggang ang komisyon ay umabot sa 30%. Kapansin-pansin na ang banta ng European Union sa Apple na magbayad ng multa na 500 milyong euro ay itinuturing na mas mababa kaysa sa multa na dapat bayaran. Ito ay dahil noong nakaraang taon ay isinasaalang-alang ng European Union ang pagpapataw ng multa sa Apple na nagkakahalaga ng $40 bilyon, o 10% ng taunang benta nito. Parang ganun Ang isyu ng mga monopolistikong gawi At humihina ang kumpetisyon para sa Apple.
Sa kabila ng lahat ng ito, ang European Union ay hindi ang unang pandaigdigang katawan na nagbabanta sa Apple at harapin ito sa mga aksyon nito. Sa katunayan, ang mga awtoridad sa France ay nagpataw ng mga multa sa Apple na higit sa isang bilyong dolyar. Ito ay sa mga singil na kinokontrol ng Apple ang mga presyo ng mga produkto at mga ahente ng panggigipit sa pamamagitan ng hindi pagpapahintulot sa kanila na mag-alok ng mga produkto sa naaangkop na mapagkumpitensyang presyo. Ngunit pagkatapos ng pag-apela ng Apple sa multa na ito, nabawasan ito sa $366 milyon lamang.
Sa huli, hindi nagkomento ang European Union, Apple o Spotify sa balitang inilathala ng Times. Ang kailangan lang nating gawin ay maghintay at manood ng Apple mula sa malayo, habang nagsasagawa ito ng digmaan sa lahat ng direksyon sa taong ito.
Kinansela ng Apple ang suporta sa iPhone para sa mga web application sa Europe!
Sa isang hakbang na ikinagulat ng lahat, kinansela ng Apple ang suporta para sa Progressive Web Apps para sa mga gumagamit ng iPhone sa European Union. Nangyari ito sa panahon ng iOS 17.4 beta. Sinabi ng Apple na ang nangyari ay isang tampok, hindi isang bug.
Ang hakbang na ito ay dahil sa kahirapan sa paggawa ng mga web application na tugma sa bagong European Union (DMA) Digital Markets Act. Ang katwiran na ito ay medyo lohikal, dahil pinipilit ng batas ng European Union ang Apple na payagan ang mga third-party na browser na gamitin ang mga iOS engine nito. Dahil umaasa ang mga web application sa WebKit engine, napakahirap matugunan ang mga kinakailangan at kinakailangan ng EU.
Bilang resulta, hindi na umiiral ang mga web app sa home screen nang mag-isa. Maaari pa itong mabuksan mula sa Safari browser nang natural. Ngunit ang epekto ay ang pagkawala ng ilang mahahalagang function tulad ng pagpapadala ng mga signal o pagpapakita ng mga badge. Ngunit sa kabila ng lahat ng ito, ang Progressive Web Apps ay mayroon pa ring ilang mga pakinabang tulad ng pag-iimbak ng data nang hiwalay sa browser, at hindi mo kailangang mag-log in sa tuwing gusto mong buksan ang application.
Pinagmulan:
رائع
Sa palagay ko, ang mga bagay ay patungo sa isang pulitikal na kalakaran. Ang mga digmaan ng European Union laban sa Apple at ilang malalaking kumpanya sa Amerika ay hinihimok, sa aking pananaw, ng isang bansa na kasalukuyang pinakamalaking mamumuhunan sa kontinente ng Europa at nagtataglay pa nga ng mahahalagang daungan at estratehikong mga lokasyon. Sa personal, natutuwa ako sa European-American-Chinese conflicts at umaasa akong mag-alab ang mga ito
Bakit pinipilit ng European Union ang Apple na mag-download ng mga application mula sa labas ng tindahan? Hindi iyon gusto ng Apple
Ang pinakamahalagang bagay ay nais ng kumpanya na protektahan ang aking iOS device
Sumasang-ayon ako sa Apple, hindi sa European Union
Kumusta, mundo ng iOS at teknolohiya!👋🏼 Ang iyong komento ay nagdaragdag ng maraming talakayan sa isyung ito. 💡 Oo, palaging nagsusumikap ang Apple na protektahan ang mga iOS device at pinapanatili ang integridad ng mga application na available sa store nito. 😌 Ngunit nakikita ito ng European Union mula sa ibang pananaw, dahil gusto nitong isulong ang kumpetisyon at pagbabago sa pamamagitan ng pagbibigay ng higit pang mga opsyon sa mga user. 🌐 Gayunpaman, ang mga batas ng mga merkado ay palaging isang paksa ng kontrobersya, at walang kompromiso na nagbibigay-kasiyahan sa lahat ng partido. 😅 Salamat sa pagbabahagi!
Sorry sa mga mali sa spelling, alam mo medyo cheesy ang phonetic spelling ng Babylon, haha.
Kapayapaan, awa at mga pagpapala ng Diyos ay sumainyo
Para sa aking sarili, naniniwala ako na ang monopolyo ay nasa interes ng gumagamit, ngunit sabihin sa akin, ang mga bagong batas ay maglalagay ng presyon sa Apple sa paglipas ng panahon at pipilitin silang buksan ang lahat ng mga pintuan sa mga gumagamit at payagan silang gumamit ng mga panlabas na partido, kung sila ay pagbabayad pamamaraan o pag-download ng mga panlabas na application o iba pa, at ito ay maaaring maging isang panganib. Sa mga gumagamit
Sumainyo nawa ang kapayapaan, awa, at pagpapala ng Diyos, Sultan Muhammad 🙋♂️. Walang alinlangan na ang mga pagbabago sa mga batas ay maaaring magbigay ng presyon sa Apple, at maaaring magbukas ng mga bagong pinto para sa mga gumagamit. Ngunit sa parehong oras, ang mga gumagamit ay dapat na maging maingat kapag gumagamit ng mga serbisyo ng third-party. 🚧🔒📱💻🖥️
Para sa aking sarili, sinusuportahan ko ang anumang ligal na hakbang upang maiwasan ang monopolyo at maging mapagpasensya sa interes ng gumagamit, ngunit tungkol sa pag-download ng mga application mula sa labas ng tindahan at pagbubukas ng pinto nang malawak, ito ay isang panganib sa gumagamit, na malalaman niya sa ibang pagkakataon . Dahil dito, sa kasamaang-palad ay naging breeding ground ng mga hacker flies ang Android
Maligayang pagdating, leon ng Sohar 🦁. Lubos akong sumasang-ayon sa iyo. Ang pagbubukas ng pinto nang malawak sa pag-download ng mga application mula sa labas ng tindahan ay maaaring magdulot ng panganib sa mga user at maglantad sa kanila sa mga panganib sa seguridad. Samakatuwid, palaging masigasig ang Apple na protektahan ang mga gumagamit nito sa pamamagitan ng saradong operating system ng iOS. 🍏🔒
May mga banta lang ang Apple. Binago nila ang charging port pagkatapos ng banta ng European Union. Umaasa kami na malalapat ang pressure at maraming bagay ang magbabago.
Binabati namin ang katarungan at pagiging patas ng European Union 🌹