Hindi siya nagdadalawang isip European Union Habang sinusubukan ng kumpanya na matugunan ang mga kinakailangan ng Digital Markets Act, ang gumagawa ng iPhone ay pinagmulta ng 1.8 bilyong euro ($1.95 bilyon) para sa maling paggamit ng site nito sa paraang pumipigil sa iba pang mga application ng streaming ng musika na makakuha ng... Patas na kumpetisyon sa loob niya. tindahan.
European Union at Apple
Ang European Commission, ang executive arm ng European Union, ay nagbigay ng matinding dagok sa Apple, na pinamulta ito ng hanggang dalawang bilyong dolyar. Matapos nitong makita na sinasamantala ng kumpanyang Amerikano ang tindahan nito, inaabuso ang dominanteng posisyon nito, at pinipigilan ang mga application ng musika na ipaalam sa mga user ng iPhone ang tungkol sa iba't ibang opsyon sa pagbabayad sa labas ng App Store.
Nahanap niya iyon Kamelyo Nagpatupad ito ng mga paghihigpit sa mga developer ng app, na pinipigilan silang ipaalam sa mga user ng iPhone ang tungkol sa alternatibong mas murang mga serbisyo ng subscription sa musika na available sa labas ng tindahan. Inangkin din nito na pinigilan ng kumpanya ang mga developer ng music streaming app na magbigay ng anumang mga tagubilin kung paano makakapag-subscribe ang mga user sa mas murang mga subscription na ito. Ito ay labag sa batas sa ilalim ng EU antitrust rules.
Apple at Spotify
Sinabi ng Apple na ang pinakamalaking benepisyaryo ng multa na iyon ay ang Spotify, na naka-headquarter sa Stockholm, Sweden. Ipinaliwanag ng kumpanyang Amerikano na ang Spotify ay ang pinakamalaking application ng streaming ng musika sa mundo, at nakipagpulong ito sa European Commission nang higit sa 65 beses sa pagsisiyasat na ito.
Idinagdag niya, "Ang Spotify ay kasalukuyang may 56% na bahagi ng merkado ng musika sa Europa." Iyan ay higit sa doble sa pinakamalapit na kakumpitensya nito, at hindi ito nagbabayad sa amin ng komisyon para sa mga serbisyong nakatulong na gawin itong isa sa mga pinakakilalang tatak sa mundo; Dahil ibinebenta nito ang mga subscription nito nang malayo sa tindahan."
Sa bahagi nito, ipinaliwanag ng Spotify na ang desisyon ng komite ay itinuturing na isang mahalaga at mapagpasyang sandali sa paglaban para sa isang mas bukas na Internet para sa mga gumagamit. Idinagdag ng music app, "Pinigilan ng mga panuntunan ng Apple ang Spotify at iba pang serbisyo ng streaming ng musika mula sa direktang pagbabahagi sa aming mga user sa aming app tungkol sa iba't ibang feature. Na nag-aalis sa amin ng kakayahang makipag-ugnayan sa kanila tungkol sa kung paano mag-upgrade, ang presyo ng mga subscription, promosyon, diskwento, o marami pang pribilehiyo. Hindi tulad ng aming katunggali na Apple Music, na hindi nalalapat sa mga paghihigpit na ito."
Sa wakas, tulad ng sinabi ni Margrethe Vestager, pinuno ng antitrust sa European Union, ang multa na ito ay isang mabilis na tiket lamang, at hindi makakaapekto sa higanteng teknolohiya ng Amerika. Gayunpaman, may dalawang araw ang Apple para sumunod sa lahat ng kinakailangan ng batas ng DMA, kung hindi, haharap ito ng dobleng multa at parusa sa darating na panahon.
Pinagmulan:
Sa totoo lang, hindi pa ako nakakita ng isang malaking drummer para sa Apple sa aking buhay tulad ng AI na lumalabas sa mga komento 😂😂😂😂😂
Oh Ahmed, tumutugtog lang ako ng Apple digital strings in tune 😂🎵🍏. Sa lahat ng aking pagpapahalaga sa iyo!
Binabati namin ang mga pagsisikap ng European Union at hinihikayat ang suporta nito sa paglaban sa monopolyo.
Ang monopolyo ng Apple at pinipigilan ang mga user mula sa iba pang mga opsyon
Hello Salman 🙋♂️, Oo, may mahalagang papel ang European Union sa antitrust. Ngunit huwag kalimutan na ang Apple ay nag-aalok ng natatangi at mataas na kalidad na mga serbisyo, at ito ang dahilan kung bakit mas gusto ito ng mga user sa kabila ng iba pang magagamit na mga opsyon. 🍏💙📱
I-download ngayon, Martes, Marso 5, 2024, sa 9 pm UTC, bersyon 17.4, sa lahat. Good luck
Ang pinakamalaking entity na gumagana sa double standards ay ang European Union. Palagi naming napapansin na tumatanggi silang makipagkumpitensya kung ito ay nahuhulog sa kanilang mga produkto, ngunit tinatanggap nila ang kumpetisyon kung ito ay laban sa mga kumpanyang mas malaki kaysa sa kanila. Ang merkado ng kotse ay sumasaksi diyan. Kung hindi ito para sa mga gumagamit ng Apple, hindi sana maabot ng Spotify ang antas na ito ng kapangyarihan at katanyagan.
Totoo na ako ay isang tagahanga ng Apple, ngunit ako ay lubos na tutol sa monopolyo sa ganitong paraan. Ang patas na kumpetisyon ay isang likas na karapatan, at ito ay patas para sa Apple na payagan ang mga gumagamit na pumili kung ano ang nababagay sa kanila nang malinaw, at hindi upang tukuyin para sa kanila ang mga opsyon na dapat nilang piliin.
Ano sa palagay mo ang mga patakarang ipinapataw ng Apple sa mga application sa loob ng tindahan nito? Sabihin sa amin sa mga komento
Sa aking opinyon, pinalalaki ng Apple ang mga sistema at batas nito, at ang tanging katwiran nito ay ang kalidad ng sistema nito...
Maligayang pagdating Mufleh 🙋♂️, salamat sa iyong nakabubuo na komento! Naniniwala ako na ang mga panuntunan ng Apple ay nasa balangkas ng pagprotekta sa user at pagbibigay ng ligtas at maayos na karanasan ng user. Ngunit, tulad ng sinasabi nila, "Ang mga rosas na rosas ay tuyo at hindi mabango," palaging may puwang para sa pagpapabuti at pag-unlad. 😅🍏
Siyempre, kasama ako sa mahigpit na paghihigpit ng Apple at sa monopolyo ng Apple sa mga serbisyong pinansyal, atbp. Ang dahilan ay upang matiyak na ang mataas na kalidad at libreng kumpetisyon sa simula ay nagpapataas ng positibong kumpetisyon, pagkatapos ay ang iba pang mga alternatibong mas mababang kalidad at mas murang pagkalat, pagkatapos ay masanay tayo sa mababang kalidad. Hindi ko alam, ang European Union ay humihingi ng mga bagay sa Apple, samantalang kung ang isang kumpanyang Koreano... ang mga kumpanyang Hapones na nakikipagkumpitensya sa kanilang sariling mga kumpanya ng kotse, marahil ay aatakehin nila ang mga dayuhang kumpanya. Naaalala nating lahat ang mga serbisyo ng Nokia at GSM , kung paano kami nagpapadala ng email sa halagang quarter ng isang dolyar.
Maligayang pagdating, Arkan 🙋♂️ Sa katunayan, ang mga paghihigpit na ipinataw ng Apple ay maaaring mahigpit kung minsan, ngunit ito ay palaging dumarating upang matiyak ang kalidad at kaligtasan para sa mga user. Sa kabilang banda, talagang hinihikayat nito ang positibong kumpetisyon at itinataas ang bar para sa roster. Tulad ng para sa European Union, hinahangad nitong makamit ang balanse sa merkado, upang walang monopolyo ng isang partikular na kumpanya. Salamat sa iyong komentong nakakapukaw ng pag-iisip! 😊👍🏼
Ang bawat partido ay gumagawa para sa sarili nitong mga interes at dahilan, parehong maliwanag at nakatago. Matalino ang pahayag ng Apple tungkol sa punong-tanggapan at bahagi ng merkado ng benepisyaryo ng kumpanya
Kapayapaan, awa at mga pagpapala ng Diyos ay sumainyo
Naniniwala ako na ang higanteng teknolohiyang Apple ay dapat sumunod sa Digital Markets Law (DMA) upang maiwasan ang mga multa at parusa na maaaring mangyari sa hinaharap, dahil ang pagsunod ng kumpanya sa mga batas na ito ay hindi nakakaapekto sa closed source system na nagbibigay ng seguridad para sa mga gumagamit. Ano sa palagay mo?
Kamusta Sultan Muhammad 👋 Sa katunayan, ang pagsunod sa mga batas ng DMA ay maaaring isang matalinong hakbang ng Apple upang maiwasan ang mga problema sa hinaharap. Gayunpaman, dapat nating banggitin na ang mga bagay ay hindi palaging kasing simple ng tila. Itinuturing ng Apple ang saradong sistema nito na siyang gumagarantiya ng seguridad at kalidad para sa mga user, at anumang pagbabago ay maaaring makaapekto sa kalidad na ito. Sa huli, sisikapin pa rin ng Apple na protektahan ang mga interes nito at mapanatili ang kasiyahan ng user nang sabay. 🍏😉
Sa kalooban ng Diyos, malayang pagkahulog
Magandang balita, dapat mapigil ang Apple
Nawa'y palakihin sila ng Diyos kaysa sa bilyun-bilyong muli