Ang kwento ng pag-ibig at kolaborasyon na nagsimula sa pagitan ng Apple at OpenAI upang maisama ang ChatGPT sa sistema ng Intelihensiya ng Apple ay tila biglang naging isang thriller at industriyal na pelikula ng paniniktik! Nagsampa ang Apple ng isang maugong na kaso laban sa OpenAI, na tahasang inakusahan ito ng "pagnanakaw ng mga lihim sa kalakalan" na may kaugnayan sa mga produkto at kumpidensyal na hardware nito, at lumampas pa sa karaniwang mga pagtatangka na magrekrut ng mga empleyado, hanggang sa punto ng pagsasanay sa kanila kung paano maglabas ng kumpidensyal na impormasyon at malampasan ang mga sistema ng seguridad ng Apple.
Mga detalye ng panloob na balangkas: Paano isinagawa ang pagpasok nang walang pahintulot?
Ang mga detalye ng kasong isinampa sa U.S. District Court para sa Northern District ng California ay nagpapahiwatig ng isang "sistematikong at sinadyang" pagsisikap na makuha ang pinakamaraming posibleng mga sikretong teknolohikal ng Apple. Ang kaso ay nakatuon sa dalawang dating empleyado ng Apple, sina Chang Liu at Tang Tan. Kapansin-pansin, nakipagtulungan si Tang Tan sa maalamat na taga-disenyo na si Jony Ive upang magtatag ng isang proyektong hardware na pinapagana ng AI para sa OpenAI, kung saan siya kasalukuyang nagsisilbing pangulo ng dibisyon ng hardware.
Nakakagulat na lubos na iniwasan ng Apple na direktang banggitin sina Jony Ive o Evans Hanke (na pumalit sa disenyo ng Apple pagkatapos ni Ive) sa kaso, tinutukoy lamang ang proyekto bilang "isang inisyatibo na itinatag ni G. Tan at iba pang dating pinuno ng Apple." Lumilitaw na ang pangunahing target ngayon ng Apple ay sina Tang Tan at Zhang Liu, na nanguna sa operasyon ng pagpasok nang walang pahintulot.
Tungkol naman kay Chang Liu, na nagtrabaho bilang isang electrical systems engineer sa Apple sa loob ng walong taon, inakusahan siya ng Apple ng paunang planong magnakaw ng data bago lumipat sa OpenAI noong Enero 2026. Iginiit ng kumpanya na pagkatapos umalis, tumanggi siyang ibalik ang kanyang mga device at opisyal na dokumento, at nilabag pa ang ligtas na network ng Apple gamit ang isang bihira at dating hindi kilalang kahinaan ng software upang magnakaw at mag-download ng dose-dosenang sensitibong file na may kaugnayan sa hindi isiniwalat na hardware.
Mga sesyon at dokumentong lubos na kumpidensyal
Ang isa pa, at mas seryosong, bahagi ng kaso ay kinasasangkutan ni Tang Tan, na gumugol ng 24 na taon sa Apple at nagsilbi bilang bise presidente ng disenyo ng produkto para sa iPhone at Apple Watch, na nagbigay sa kanya ng access sa mga pinakasensitibong proyekto at kasosyo sa industriya ng kumpanya. Inakusahan siya ng Apple ng paggamit ng mga sikretong at impormasyong ito upang itayo ang bagong dibisyon ng hardware sa OpenAI.
Ayon sa imbestigasyon, ginamit ni Tan ang mga sikretong pangalan ng mga proyekto ng Apple sa mga panayam sa trabaho kasama ang mga kasalukuyang empleyado ng Apple, at umabot pa sa punto na hiniling niya sa kanila na magdala ng mga modelo at hardware component mula sa loob ng Apple upang ipakita sa mga pribadong pagsubok at sesyon ng panayam sa loob ng OpenAI! Ang mas malala pa, pinayuhan niya ang mga empleyadong natanggap na huwag ipaalam sa Apple ang tungkol sa pagpunta sa OpenAI hanggang sa huling minuto upang matiyak na patuloy silang makaka-access sa network ng Apple at makakakuha ng mas maraming data hangga't maaari.
Ngunit hindi lang doon natapos. Ilegal na nakakuha si Tan ng isang panloob na dokumento na may markang "Kailangang Malaman," na nagpapaliwanag sa mga protokol ng seguridad ng Apple para sa mga pag-alis ng empleyado. Pagkatapos ay ibinahagi niya ang dokumentong ito sa mga bagong empleyado upang sanayin sila kung paano maglabas ng mga file nang hindi pumupukaw ng hinala ng security team ng Apple.
Isang tiwaling pundasyon at isang mapagpasyang hudikatura
Sa mariing pahayag nito, inilarawan ng Apple ang OpenAI bilang sama-sama at sistematikong nagtutulungan upang nakawin ang mga inobasyon nito, na binanggit na "ang umuusbong na negosyo ng hardware ng OpenAI ngayon ay nakatayo sa isang tiwali at gumuguhong pundasyon, dahil sa labag sa batas na pag-asa nito sa mga ninakaw na lihim sa kalakalan."
Itinuturing ng Apple ang natuklasan sa ngayon bilang "dulo lamang ng iceberg," dahil patuloy pa rin ang mga imbestigasyon upang matukoy ang tunay na lawak ng mga leaked na file at data. Ang layunin ng Apple sa kasong ito ay hindi lamang parusahan ang mga sangkot kundi pati na rin pigilan ang OpenAI sa paggamit ng alinman sa mga teknolohiya nito sa mga device nito sa hinaharap. Magtatagumpay kaya ang Apple sa pagpigil sa mga ambisyon nina Sam Altman at Jony Ive sa hardware, o magbubunyag kaya ang legal na labanang ito ng mas nakakaintrigang mga sikreto?
Pinagmulan:
8 mga pagsusuri