2011 yılının sonunda iPhone İslam üzerine kabul testim için bir makale gönderdim.Şirketler arası savaşlar için nereyeO sırada, şirketler arasında ortaya çıkmaya başlayan yasal çatışmanın yaratıcılıkta kayıplara yol açabileceğini söylemiştim ve Google Başkanı ve eski Apple yönetim kurulu üyesi Eric Schmeth'in sözlerini aktardı. Ancak 2018'de bu çatışmayı düşündüğümde, yeni bir kaybeden olduğunu fark ettim. Şirketler arasındaki çatışmada asıl kaybedenler biziz.

Şirketler arasındaki savaşlarda gerçek kaybedenleri bulun

Önemli açıklama

Bu makale ticari bir bakış açısına dayalı değil, kullanıcı olarak kişiseldir. Şirketlerin hareketlerinin yasal veya ticari olarak doğru olması umrumda değil ama kullanıcı olarak fayda ve zararı görüyorum. Dünyadaki hiçbir şirkette hissem yok ve onların savaşlarından kazanmayacağım veya kaybetmeyeceğim.

Ayak izi sadece benim

Ocak 2015'te, Motorola'daki telefon departmanının eski başkanı "Dennis Woodside" şirketin tarihindeki bazı cihazlardan bahsetti ve Google Nexus 6 telefonun bir yıl sonra piyasaya sürülmesi gibi yanlış eylemler hakkında sorular soruldu. iPhone 5s'in sürümü, ancak temel "parmak izi" özelliği olmadan. Ve burada Dennis bir sürpriz yaptı. Şirketi zaten bu telefonda bir parmak izi sağlamaya çalışıyordu, ancak Apple Temmuz 2012'de geldi ve bu alanda dünyanın en iyi şirketi olan AuthenTec'i satın aldı. Şirket o sırada Google Nexus 6 dahil telefonlarda Motorola ile çalışıyordu ve AT&T ve hatta Samsung ile çalışıyordu. Ancak Apple, onu almaya ve şirketin tüm taraflarla olan sözleşmelerini feshetmeye karar verdi. Alternatifler aramaya çalıştılar, ancak iyi bir parmak izi bulamadılar ve bu nedenle, daha düşük kaliteli parmak izine sahip bir telefon sunmaktan veya Samsung tarafından S5'te sağlananla aynı şeyden memnun değillerdi (tarayarak çalışır).

Kısacası Apple, belirli bir alandaki en iyi şirketi satın aldı ve rakiplerini bundan mahrum etti ve Samsung'un iPhone X için OLED ekranlarında yaptığı gibi yüksek fiyatlara satmak bile istemedi. Apple, 5'li telefonundan milyarlar kazandı ama biz o anda parmak izi olmadan birçok telefona sahip olarak gerçek kaybedenleriz çünkü en iyisi önlemektir.

Savaş için daha az performans

Önceki örnek net değilse, Apple 8 veya 7 olsun, Qualcomm ile sorunu olan ve bu nedenle kademeli olarak Intel'e güvenmeye karar veren Apple 4 veya XNUMX olsun, elinizde tuttuğunuz cihazınızda yeni bir örnek mevcut. ondan cihazlarındaki LTE / XNUMXG ağ yongası. Ancak Apple bir sorun buldu; bu, Qualcomm'un Intel'den gözle görülür bir farkla bu alanda dünyanın en iyi şirketi. Ve Apple mühendisleri, Intel'in daha iyi çipinin Qualcomm muadiline göre daha düşük kalitede olduğunu ve Intel'in yeterli miktarda tedarik edemediğini, Qualcomm'un ise bir çipi daha hızlı ve daha büyük miktarda tedarik edebileceğini keşfetti. Sebep ve mantık, Apple'ı Qualcomm'dan satın aldığınızı söylüyor, değil mi !!!

hayır! Apple, bir Intel çipi almaya ve Qualcomm'dan satın alma işlemlerini tamamlamaya (veya Intel'in ana açığı haline gelmeye) karar verdi, ancak yeni bir sorun ortaya çıktı; Qualcomm çipi üzerinde çalışan iPhone, Intel çipi ile LTE ağına iPhone'dan daha hızlı bağlanır. Burada Apple, Qualcomm yongasının performansını Intel yongasının performansına yakın olacak şekilde engellemeye ve düşürmeye karar verdi. Evet, bu gerçek, sürprizi bilmek için aşağıdaki resme bakın:

4.5 ve 5.0 sayıları arasında hareket eden en üst satır Samsung S7 içindir ve ikinci satır Qualcomm yongasına sahip iPhone 7 içindir (2.3 ile 2.7 arasında hareket eder), ardından Intel yongasına sahip iPhone (sayılar arasında hareket eder) 1.5 ve 2.1). Bu, iPhone Qualcomm'un Intel iPhone'dan daha hızlı olduğu anlamına geliyor, ancak fark çok büyük değil, İslam iPhone. Peki, Samsung S7'nin nerede performans gösterdiğini fark ettiniz mi? Bu, büyük bir farkla en tepede olanıdır. Bu telefon Qualcomm X12 yongasıyla çalışıyor, iPhone "ikinci hattı" ise Qualcomm X12 yongasıyla çalışıyor ... Evet, bu doğru, aynı yonga, ancak Apple tüm bunları Intel için düşürdü.

Kısacası bir çip, Qualcomm çipinin hızının yarısı veya yarısından daha azdır. Ancak Apple, bazı cihazlar için satın almaya ve diğer yongaların hızını bu yavaş hıza yakın bir hızda olacak şekilde düşürmeye karar verdi. Bütün bunlar savaşın gözü için. Sonuçta hız farkını kaybedenler biziz, asıl kaybedenler biziz.

Şu anda Apple'ın Qualcomm'u tamamen terk edeceği ve yaklaşan cihazları için yalnızca Intel'e güveneceği haberleri var.

Sonuç

Makalenin daha fazla örnekle sizi uzatmasını istemiyoruz, ancak önemli bir noktayı açıklığa kavuşturmak istedik, o da şirketler arasındaki savaşın gerçekten onu kaybeden olmasıdır. Örneğin Apple, Qualcomm'dan para kazanmak istemediği için hızlı şarjı benimsemedi ve son zamanlarda ücretsiz olduğu için PD kullanmayı tercih etti. Şirketler arasındaki durumlarda milyarlarca dolar transfer edilecek ve şirketler bazı teknolojileri kullanmaktan kaçınacak ve hatta çatışma içinde oldukları için daha az teknoloji sunabilirler.

Şimdi ne düşünüyorsunuz, yargı savaşlarında kaybedenlerin şirketler olduğunu görüyor musunuz, yoksa bu savaşlarda asıl kaybedenler biz miyiz?

المصادر:

MacRumors | AppleInsider | wiki |

İlgili Makaleler