Başarısız olmasına rağmen Epik Oyunlar Şirketi ABD mahkemelerini şu ana kadar Apple'ın App Store'daki kontrolünün herhangi bir yasayı çiğnediğine ikna ederek, Senato katında öncelikle teknoloji devleri Apple, Google, Meta ve Amazon'u hedefleyen yeni bir antitröst faturasının bir sonucu olarak yakında değişebilir. Ve kabul edilirse, kendi ürün ve hizmetlerini rakiplerinin ürünlerine tercih etmelerini engelleyecektir.Bu kanunun bu şirketlere etkisi nedir? Ve tepkileri ne oldu?
Wall Street Journal'a göre, Senato Yargı Komitesi bugün tasarıyı 16-6 lehte oyla onayladı ve buna güçlü bir destek gösterdi, yani şimdi Senato katına taşınacak, ancak hale gelmesi için hala uzun bir yol olabilir. bir gerçek. , çünkü birçok senatör, yasanın çok sınırlı olduğu için daha geniş bir şekilde hazırlanması gerektiği görüşünde, bu da sorunlu olabilir.
Daha önce, bazı senatörler Apple'ın kendi iOS uygulamalarını oluşturmasına izin verilmemesi gerektiğini, çünkü bu ona üçüncü taraf geliştiricilere göre haksız bir avantaj sağladığından ve tabii ki faturamız o kadar ileri gitmiyor.
Yargı Komitesi'ndeki en üst düzey Cumhuriyetçi R-Iowa'dan Senatör Chuck Grassley, tasarının büyük teknoloji şirketlerini bölmek veya sağladıkları ürün ve hizmetleri yok etmek için değil, rekabeti boğan davranışları önlemek için olduğunu söyledi.
Faturanın nesi var?
Senatör Dianne Feinstein, D-Calif., tasarının çeşitli unsurlarını eleştirdi ve çoğu kendi eyaletinde bulunan az sayıda belirli işletmeyi hedef almak için özel olarak tasarlandığını belirtti. Sadece birkaç şirketin davranışını düzenleyen ve diğer herkesin aynı davranışı sürdürmesine izin veren bir yasa tasarısının gerekçesini görmek zor.
Diğerleri, yasanın çok gevşek yazıldığından ve istenmeyen zararlara yol açabileceğinden endişe duyuyor. Antitröst alt komitesinde en üst düzey Cumhuriyetçi olan R-Utah'tan Senatör Mike Lee, tasarının üçüncü şahıslarla büyük şirketler tarafından yapılan herhangi bir işi durdurmak için güçlü hükümler getirebileceği ve sonucun rekabet durumu, işleri iyileştirmek yerine daha da kötüleştirir.
bu ne demek?
Açık olmak gerekirse, adı ne olursa olsun yeni yasa Apple App Store'un çok ötesine geçecek ve şirketlerin kendi hizmet ve ürünlerini tercih etmesini engelleyeceği için App Store'u Apple'ın ana ve favorilerinden biri olarak görmek mantıklı. servisler ve harici indirmeye kapı açma dışında bunun nasıl yapılacağı yine yorum meselesidir.
Tasarının ana sponsoru Senatör Amy Klobuchar, önerilen yasadaki hükümlerin çoğunun, AirTags ile haksız rekabet konusunda endişeleri artıran Sonos ve Tile'ın ifadesinden geldiğini kaydetti.
Sonos ve Tile tarafından dile getirilen şikayetler, öncelikle Google ve Apple'ın ürünlerini kendi platformlarında çalıştırmak için nasıl çökerttiğine odaklandı. Tile'ın durumunda, sorun büyük ölçüde Apple'ın üçüncü taraf uygulamalarının bir kullanıcının konumunu arka planda her zaman izlemek için kolayca izin istemesini engelleyen katı gizlilik kısıtlamalarıyla ilgili gibi görünüyor.
D-Minnesota'dan Senatör Amy Klobuchar, "Bu şirketlerin güçlerini nasıl kötüye kullandıklarını tekrar tekrar duyduk, bu yüzden işleri adil kılmak için bir yol haritamıza ihtiyacımız var" dedi.
İşler daha da kötüleşmeye başlayınca Apple, AirTags'in piyasaya sürülmesinden sadece iki hafta önce Belkin, VanMoof ve Chipolo'nun rakip ürünlerini benimseyerek Find My ağını üçüncü taraf ürünlere hızla açtı ve üçüncü taraf ürünlerinin ücretsiz paylaşılabileceğini belirtti. Apple'ın kurallarına göre yürüdükleri sürece."
teknoloji devleri tepkisi
Apple, Amazon, Google ve Meta üyeleri, yasanın ifadesinin o kadar geniş olduğunu ve tüketicilerin gerçekten kullanmak istediği hizmetleri yasaklayabileceğini savundu. Örneğin, Google, bir aramada herhangi bir Google Haritalar sonucunun görüntülenmesinin yasaklanabileceğini söylüyor ve Amazon, bu yasanın dilinin, pazarını üçüncü taraf satıcılara kapatmaya zorlayacak şekilde yorumlanabileceğini söylüyor.
Apple ayrıca, faturanın, bir kullanıcının konumu gibi kişisel verilere erişmeden önce uygulamaların izin istemesini gerektirmesini engelleyebileceğine dair endişelerini dile getirdi. Senatör Ted Cruz, bunu bizzat Apple CEO'su Tim Cook ile yaptığı bir konuşmadan duyduğunu söyledi.
Adil olmak gerekirse, Yargı Komitesi, tasarıya geçmeden önce bu endişeleri gidermek için bazı istisnalar ekledi. Örneğin, Amazon Prime gibi hizmet başına ücret abonelikleri ve işlevselliği veya kullanıcıların gizliliğini iyileştiren platform özellikleri hariç tutulur.
Tasarının teknoloji devlerini yabancı rakipler karşısında dezavantajlı hale getirebileceğine ilişkin endişelere yanıt olarak, mevzuat, ABD'de faaliyet gösteren ve 550 milyar doların üzerinde piyasa değeri olan şirketlerle sınırlı, yabancılara ait büyük internet platformlarını da içerecek şekilde genişletildi. 50 milyondan fazla aylık aktif kullanıcıya sahip.
المصدر:
جميل
google = alfa
Evet, büyük şirketlerin küçük şirketlerle rekabet etmesi arasında bir fark vardır çünkü bu, büyüklerin lehine küçükleri ortadan kaldırır. Örneğin, Amazon'un aboneliği, Amazon dışı tedarikçilerin, ürünlerinin satışına kadar kademeli olarak ortadan kaldırılması anlamına gelir. Algoritmasıyla fiyat ve hizmeti tüketiciye daha verimli ve güvenli bir şekilde sunma konusunda bilinen Amazon ile rekabet halinde. Elma konusunda ise diğer programların kirlenmesinden şikayetçi olan meşhur şişesi bir nevi ortaya çıkıyor. Sorun tekelde gizlenen kaygıdır ve adil rekabetin gereğini kanun tek başına değiştirmeyecektir. Dolayısıyla çözüm, bu şirketlerin sorumluluğunun arttırılmasında ve mevzuatla yasaklanmak yerine yüzdelerin uygulanmasında yatmaktadır. Rekabet edebilmeleri için küçük şirketlerin rekabet güçlerini geliştirmek ve her iki taraf için de adil ve orantılı bir pazar oluşturmak, Prime filtreleme ve belirli arama sonuçlarının görüntülenmesi gibi bazı zararlı uygulamalar, mevzuatla önceden önlenebilir. ticari yargı alanları.
Dubai'nin yaptığı gibi, Amazon gibi bir devin sağladığı kaliteye paralel bir yatırım olan küçük bir çözüm var, çünkü Noon'un sahipleri bölgede Amazon'a gerçek rakipler haline geldi.
Rekabeti sürdürmek ve küçük şirketler için satış yerleri bırakmak için adalet gereklidir, böylece boğulmamaları ve gelişme ve yaratıcılığı öldürmemeleri gerekir.