Світ телефонів став свідком початку безпрецедентного розвитку з 2007 року після прибуття першого iPhone, але конфлікт був дещо тихим до 2009 року, коли початком війни та сутички між компаніями було введення системи Android, щоб конкурувати з iOS і фактична війна між компаніями почалися з піднесенням Еріка Шмідта, який займав посаду генерального директора Google, а потім подав заяву про відставку з ради директорів Apple за конфлікт інтересів, і тут почалася фактична конкуренція, і Apple додала пошукові системи Bing і Yahoo до iPhone, потім система Android почала розвиватися і війна тривала.

Конкуренція, яка мала великий вплив на розвиток телефонів, тривала жахливо протягом останніх двох років, оскільки кожна компанія намагається залучити до неї клієнтів ... Але з кінцем 2010 року почався новий вид конфлікту і світ конфлікту стали не лише магазини, але і зали судових засідань. Є проблеми між Apple і Google, між Apple і Samsung, між Apple і HTC, між Apple і Nokia, між Apple і Microsoft, і ми бачимо, що Apple є спільним знаменником між проблеми, оскільки всі намагаються їсти з яблучного пирога, і конфлікт залишався таким, і компанії зазвичай реєстрували патенти, а потім чекали, поки інша компанія використає власну інновацію для подання позовів, щоб заробити на цьому гроші як компенсацію. бере з прибутку іншої компанії збільшення своїх прибутків, останньою з яких стала Microsoft, яка цього року отримала 444 мільйони доларів від компаній, які використовують систему Android у своїх пристроях, і ця кількість перевищує прибутки Microsoft від її нової операційної системи, Windows Phone, і причина в тому, що система Android порушує деякі патенти Microsoft і i. Компанія, яка використовує операційну систему Android, повинна заплатити Microsoft.

Потім концепція компаній змінилася в 2011 році, Apple вирішила змінити тип справ, які вона порушує. Справа не в питаннях компенсації та розподілу прибутку, а в інших випадках, що повністю блокують справи. Існує відома справа в німецьких судах, в якій було видано для запобігання продажу нового Samsung Galaxy Tab 10, а також аналогічного рішення в Австралії та первісного рішення в Нідерландах та подання Samsung зустрічних позовів проти Apple, звинувачуючи її у порушенні власних патентів, і суд дав Apple остаточна можливість до 1 грудня підготувати документи, що підтверджують його невинність, а також Google продати 9 патентів HTC для використання у справах проти Apple, а також перемогу. Motorola, дочірня компанія Google, працює в німецькій компанії Apple тижнями і можливість запобігти продажу продуктів Apple у Німеччині, а також придбання компанією Apple декількох компаній, що спеціалізуються на 3D-картах, щоб розпочати шлях незалежності від Google, щоб мати змогу воювати вільніше, оскільки Apple, незважаючи на цю війну проти Android, вони покладаються на Карти Google у своїх пристроях, а також Незважаючи на війну проти Samsung, вона прагне забезпечити свої мобільні пристрої процесорами, пам’яттю тощо, а також iMacs, оскільки надає їм екрани.

Про це заявив Ерік Шмідт, колишній менеджер Google "Зупинка творчості Apple і вдавання до судів викликає занепокоєння та небезпеку". Можливо, Ерік має рацію, але зупиняти творчість та красти у Apple інші компанії також небезпечно і дуже шкідливо для технологій, оскільки всі імітують Apple так чи інакше, і Apple повинна була покласти цьому край.

Висновок: Відомо, що конфлікт веде до розвитку, але чи призводить цей новий тип конфлікту до затримки розвитку? Спочатку компанії дозволяли іншим брати їхні інновації та брати з них прибуток. Будь-яка система, яка виграє і дозволяє іншим перемагати. Сьогодні нові боротьби ліквідують іншу. Не забувайте, що з’явилося у спогадах Стіва Джобса, де він сказав у заява в 2010 році, що він витратить своє життя на боротьбу з Android та її усунення, тому що це система. Злодій і краде їх інновації, і він готовий витратити кожну копійку, яку Apple повинна вилучити, Android. Ми відзначаємо слово, що виключає Android, тобто усунення конкурента з арени, а не просто перемога.

Чи вважаєте ви, що такий конфлікт корисний для майбутнього телефонів? Чи змусить це компанії уповільнити розробку та затримати появу будь-якого телефону, доки не закриються всі юридичні лазівки, а це призводить до обмеження творчості? Ви думаєте, що компанії будуть присвячувати себе війнам один одного і вбивати конкурента, замість того щоб зосередитись на інноваціях?

مقالات ذات لل