Чи знали ви, що ваш смартфон, який ви носите в кишені, напевно набагато потужніший за сучасні та вдосконалені комп’ютери?! Справді, ваш смартфон є потужнішим за комп’ютери, на які НАСА покладалося на Місяць у 1969 році. Але в той же час ви не знаєте, чи може телефон виконувати функції, які виконує комп’ютер, і ви вважаєте, що він менш ефективний. У чому секрет?
Немає сумнівів, що багато завдань, які ви можете виконувати на своєму комп'ютері, тепер ви можете виконувати на своєму смартфоні. І протягом останніх п’яти років конкуренція посилилася між смартфонами вищого рівня та настільними комп’ютерами. Незважаючи на те, що смартфони містять найвище обладнання сучасних процесорів, що підтримують штучний інтелект, і збільшення оперативної пам'яті "ОЗУ" до досягнення 8 ГБ оперативної пам'яті, а також містять потужні графічні процесори, ми вважаємо, що його продуктивність майже еквівалентна комп'ютеру із середніми можливостями. Якщо тільки це, ціни на деякі з цих телефонів майже шалені в порівнянні з традиційними комп’ютерами. На наступному малюнку ми бачимо, що смартфони та планшети постійно просуваються "чорною лінією" і майже перевершують настільні комп'ютери:
Процесори смартфонів використовують ту саму термінологію, що і комп’ютери. Однак існують деякі відмінності в конструкції та комплектуючих. Справа не така проста, як у комп’ютерах, оскільки ви можете просто визначити тип процесора в комп’ютері та виробника, а також знати його ємність, конфігурацію, кількість ядер, кеш-пам’ять, частоту тощо. Це були лише Intel і AMD, і більшість з нас може розрізнити їх. Відомо, що ці компанії не мають переваги на ринку смартфонів.
Що стосується смартфонів, то знати тип процесора та його технічні характеристики трохи складно. Я майже впевнений, що багато хто з нас нічого не знають про тип і розмір частоти процесора, які зараз у вас у руках. Знати тип процесора складно через велику кількість типів і безліч компаній, що його виробляють. Хоча блискучі імена в цій галузі обмежені Apple, Samsung та Qualcomm.
Різниця між процесорами смартфонів та настільними комп’ютерами
Чому ми відчуваємо різницю в продуктивності, і що смартфони менш ефективні, ніж ноутбуки або настільні комп’ютери, хоча вони майже однакові? Але іноді процесори смарт-телефонів перевершують ті, що є в комп’ютерах?
Насправді є кілька основних відмінностей між процесорами для смартфонів та процесорами для настільних ПК, таких як:
Вид процесора "CPU"
Коли ми говоримо про процесор для комп’ютерів, ми думаємо про той квадрат, який називається «процесором», встановленим на материнській платі. Решта компонентів розподіляється по тарілці. Ми всі знаємо, що процесор є натхненником комп’ютера, який приймає, аналізує, обробляє та надсилає дані до всіх частин, встановлених на материнській платі, та з них.
Що стосується процесорів для смартфонів, це називається "SoC" або система на чіпі, або те, що називається "системою на чіпі", що означає, що багато компонентів комп'ютера на материнській платі знаходяться поруч із процесором і не інтегруються з ним. Поки ви знайдете його інтегрованим у процесори для смартфонів у цьому маленькому чіпі, що включає ядро, оперативну пам’ять, USB, пам’ять, блоки виводу та введення, блок графічного процесора, різні передавачі, датчики, захисні шари та особливості пристрою, наступне зображення показує, що це міститься в процесорі Exynos 8895 SoC на Samsung Galaxy S8:
Все вищесказане міститься на одному чіпі в вдосконаленому процесорі для смартфонів. Отже, важко змінити, змінити або навіть підтримати будь-який пошкоджений компонент всередині. Це абсолютно негнучкий процесор. На відміну від процесорів у комп’ютерах, навіть неспеціалісту легко змінити його в будь-який час. Зараз увага зосереджена на тих процесорах SoC, які є в смартфонах. Звичайно, будуть типи, які можна легко встановити та змінити.
Архітектура ARM VS x86
Персональні комп’ютери: Використовується архітектура x86, що є інновацією Intel, і дозволяє собі, AMD і VIA, виробляти процесори, з якими вона працює, і ця архітектура характеризується тим, що вона сильніша у виконанні завдань і одночасно приймає багато завдань, але курс на величезне споживання енергії.
смартфони: Це залежить від технологій ARM, і тут ситуація інша, оскільки ARM дозволяє будь-якій компанії виробляти процесори на основі своїх технологій, а сама не виробляє процесори. Отже, ми бачимо виробничі процесори Apple, Samsung, Huawei, MediaTech, Qualcomm та інші. Недоліком ARM-процесорів є те, що, незважаючи на свою високу швидкість, вони специфічні для функції, оскільки отримують дані та обробляють їх менше, ніж x86, але виконують роботу швидко, «оскільки вони специфічні», а потім повертаються в режим очікування для збереження енергія, і це головна мета.
енергія
Дивлячись на персональні комп’ютери, тут ви знайдете будь-який робочий стіл, який підключений до постійного джерела електричного струму, деякі з яких споживають більше 600 Вт ... Другий тип - це портативні комп’ютери, які постачаються з батареями на десятки тисяч мАг, наприклад, невеликий 13-дюймовий розмір від Apple поставляється з акумулятором на 14 мАг. Наявність такої кількості енергії дозволяє процесорам x86 працювати на великій потужності та виконувати багато функцій разом, як ми вже пояснювали в попередньому параграфі, але, звичайно, інша вартість - це тепло, наприклад, температура процесора i7 досягає 50 разів температура процесора iPhone «Ви можете буквально смажити яйця на процесорі від інтенсивності його температури».
Що стосується смартфонів, то їх залежність від малогабаритних акумуляторів означає, що енергія використовується обережно, щоб працювати ефективно та якнайдовше, і швидкість процесора може бути зменшена, незважаючи на свою ефективність та технологічний прогрес, щоб зберегти постійний і стабільна робота телефону, як це сталося у випадку з Apple та інцидент уповільнення роботи. Це те, що ми бачимо сьогодні, оскільки новітні смартфони не дають вам такої ефективності, як традиційні настільні комп’ютери, через відсутність постійного зв’язку з джерелом електроенергії.
Операційні системи
Операційні системи, розроблені для комп'ютерів, є повнофункціональними. Він розроблений, щоб скористатися перевагами потужних і швидких процесорів, чим потужніший процесор, тим вища його продуктивність в системі, а також великий обсяг пам’яті та великий об’єм оперативної пам'яті. Він може скористатися всіма цими сучасними компонентами, які важко знайти на смартфонах, оскільки їх операційні системи, на вершині яких є Android, iOS та Windows Phone, не надають вам повного доступу до всіх компонентів пристрою.
Введення даних
Відомо, що використання клавіатури та миші в комп’ютерах забезпечує користувачеві комфорт у користуванні та зручності навігації між вмістом пристрою.
Що стосується смартфонів, справа в іншому, вбудована в екран клавіатура може зіткнутися з деякими труднощами під час використання.
На вашу думку, чи можуть наші смартфони розвиватися, щоб повністю замінити персональні комп’ютери? Повідомте нас у коментарях.
Джерело:
Так, це можливо, оскільки програмне забезпечення та штучний інтелект можуть досягати ефективності комп’ютера, наприклад, одноплатного комп’ютера.
Чому телефонні компанії не надають акумулятори на 10 ампер або більше, що еквівалентно ноутбукам?
Тож продуктивність висока, а використання тривалий.
На вашу думку, чи можна розробити наші смартфони, щоб повністю замінити персональні комп’ютери?
Я так не думаю..
В результаті телефон зменшив завдання на комп’ютері.
Але комп’ютер незамінний для професійного виконання завдань.
Один з недоліків телефону 1- його невеликий розмір 2- Як і те, що я сказав у статті, що телефон працює майже краще, ніж комп'ютер
Через майстрів. 3- Багатозадачність, якою б вона не була (на даний момент), насправді не є багатозадачністю, і це не порівняно з багатозадачністю на комп’ютері.
Якщо повернутися до розміру смарт-пристроїв: дехто скаже, планшети куди вони йдуть ..
На мою думку, я сприймаю його як великий смартфон з однаковим процесором та різним методом програмування та відображення!
А самі виробники намагаються зробити їх більш професійними та легкими, і додають комп’ютерні запасні аксесуари !!!
Моя думка про планшети схожа на бачення, яке Стів Джобс представив під час оголошення iPad (між телефоном та комп’ютером)
Будьте планшетом
Що це за професійні завдання, які виконує комп’ютер, а мобільний – ні, дайте відповідь
Я хотів би запропонувати вам писати статті, не всі арабські терміни хороші, оскільки портативний комп’ютер ми розуміємо, як для настільного комп’ютера !!! Робочий стіл, дай Боже, робочий стіл чи краще, робочий стіл, так само, як можна сказати не IOS, а IOS,
, Не оперативна пам’ять
Уявіть, якби ви говорили приклад замість нього (пристрій має XNUMX гігабайт тимчасової випадкової пам'яті). Будь ласка, ми цінуємо арабську мову, але не перевантажуємо фіксованими іменами
Оскільки ви знаєте багато інформації про смартфони та комп’ютери, я хочу поставити вам запитання, на яке я переглянув багато інтернет-сайтів і на яке можу знайти переконливу відповідь.
Питання / Чому веб-перегляд на смарт-пристрої кращий, ніж на комп’ютері? Однак він плавний і з ним легко працювати, на додаток до процесора, який він має
Windows XNUMX вже підтримує ARM-процесори, а деякі ноутбуки нещодавно випустили їх на ринок. Але це ще в стадії розробки. На мій погляд, це сильно зміниться, якщо буде працювати добре, особливо з точки зору акумулятора та постійного з’єднання з Інтернетом.
Я сумую за цими статтями, які роблять перегляд iPhone приємним, цікавим та корисним ісламом.
Дякую вам всім
На мою думку, кожен пристрій має своє використання, і я не обіходжу жодного з них, особливо комп'ютера, оскільки він краще та швидше завантажує та демонструє фільми та зберігає другу копію зображень та відео з iPhone, цифрової камери , аудіо та програми, які працюють лише на ньому, ігри та перегляд набагато кращі та зрозуміліші, ніж iPhone
Дуже приємне пояснювальне есе Дякую 😘💙💙
Понад XNUMX років, протягом яких я випробував усі операційні системи
Немає пристроїв, які можна порівняти з ноутбуками Windows
Купуйте MacBook Pro, робочий стіл Dell, iPad Pro та Surface Pro, для мене найкращим пристроєм для ведення бізнесу з потужністю є Microsoft Surface Pro. Раніше я любив працювати на Mac і прагнув мати найпотужніший MacBook на ринку, але Surface Pro набагато перевершує мене для ведення бізнесу в будь-який час і в будь-якому місці, з чудовим акумулятором, високоякісним зовнішнім виглядом та продуктивністю, особливо в Windows 10.
IPad Pro дуже приємний для перегляду та перегляду фільмів, тоді як Mac перевершує Photoshop та обробку зображень, кожен пристрій має окрему функцію, і врешті-решт найбільш практичним пристроєм є Surface Pro.
Дякую за чудову статтю 👍🏼
Логічні та виважені слова, мій брате Саїд, далеко не сонливість та імпульсивність 👍
Для мене востаннє я користувався комп’ютером вісім років тому, і я більше не маю потреби в мобільному телефоні, який би мене співав за все
Я був схожий на вас, але після розвитку настільних і портативних комп’ютерів, розвитку камер та спрямування людей на створення високоякісного контенту, я повернувся до комп’ютерів і переконливо чому, тому що це дозволило нам отримати славу та гроші. телефони майже заморожені з 2014 року
Деякі компанії, такі як Samsung, скоротили розрив між настільним комп’ютером та телефоном за допомогою технології DEX, яка дозволяє власникам Galaxy підключати свій телефон до клавіатури, екрану та миші, завдяки чому вони мають інтегрований комп’ютер, здатний (теоретично) роблячи все, як будь-який інший комп'ютер.
Якщо ви зробите те саме, ця технологія стане настільки поширеною, що комп’ютери з часом зникнуть і заміняться телефонами, які дозволять власнику обробляти свої персональні або функціональні дані в будь-якому місці та з наявним обладнанням, коли це потрібно.
Але я не думаю, що Apple зробить це, оскільки це зашкодить продажам Mac і певною мірою продажам iPad.
Можливо, якби Apple зробила це з iPad, це було б дуже успішно 👍🏻
Пошкодження повинно статися і прийняти в деяких випадках, я пам'ятаю довгий рядок у біографії Стіва Джобса, в якому біограф Вальтер Ісааксон каже: згідно з тим, що я пам'ятаю, Стів у своєму винаході iPhone пошкодив пристрої iPod, як iPhone стала роботою iPod і краще, але те, що шкода певному товару більша, ніж Інший сучасний шлях від тієї ж компанії, кращий, ніж від іншої компанії-конкурента
Хороший аналіз👍🏻
Я не виключаю, що настане день, коли телефони виконують роботу за комп’ютером, але використання дуже різне ,, Я думаю, що iPad кращий за цей, і це робить все, особливо iPad Pro 😍
IPad ні до чого. Чому я витрачав час на виконання багатьох завдань на iPad і iPhone, поки не відбулася революція в розповсюдженні високоякісного контенту, і компанії вимагали певних стандартів через наявність високоякісних технологій, які змусили мене повернутися настільки, що я зателефонував Apple Чому Mac Pro недоступний із сенсорним екраном, бо мені нудно
IPad - це просто динамік iPhone, тому не підтримується спалах або компакт-диск.
Брат розсмішив мене.
Тестом є енергія, і з розвитком ця проблема закінчиться, і ми бачимо батареї, які довго працюють і дають вам достатньо енергії
Найбільша проблема - спека, яка, на мою думку, може зайняти покоління, щоб вирішити цю дилему
Комп’ютери мають охолоджувач або радіатор, і саме це забезпечує високу продуктивність
Я купив iPad Pro
Швидкий і приємний для перегляду фільмів та серфінгу в мережі
Однак або комп’ютер, або ноутбук дуже малі, і їх не можна порівнювати
Програми для Windows та Mac є комплексними
На iPad та телефонах програми дуже прості
Ви бачили, як хтось виробляє професійне відео на iPad або телефонах ??
Спробуйте додаток luma fusion для відео
Слава Богу, я знаю, що процесор всередині пристрою - це e7
Спочатку комп’ютери не використовують багато, ані iPhone, ані iPad не є копіями, але це великий розмір, а це невеликий розмір
Так, богом, той самий iPhone, iPad, різниці немає
Використовуйте обидва, і мій досвід протилежний тому, що ви думаєте :)
Можливо, моє використання відрізняється від вашого, тому ваш погляд на два пристрої відрізняється від мого на них
Використовуйте iPhone для обміну повідомленнями, фотозйомки, спілкування та швидкого перегляду
Що стосується iPad, то я вважаю бібліотекою читання книг і бібліотекою для завантаження, переглядом фільмів та серіалів та тривалим переглядом веб-сторінок, а також альтернативою ноутбуку, коли я виконую деякі швидкі завдання, навчаюся, готую уроки і презентації тощо.
Так само моя відповідь
😊😉
Що ви можете зробити на своєму комп'ютері, тепер ви можете зробити це на своєму смартфоні. Протягом останніх п’яти років конкуренція посилилася між смартфонами вищого рівня та настільними комп’ютерами. Незважаючи на те, що смартфони містять найвище обладнання сучасних процесорів, що підтримують штучний інтелект, і збільшення оперативної пам'яті "ОЗУ" до досягнення 8 ГБ оперативної пам'яті, а також містять потужні графічні процесори, ми вважаємо, що його продуктивність майже еквівалентна комп'ютеру із середніми можливостями. Якщо тільки це, ціни на деякі з цих телефонів майже шалені в порівнянні з традиційними комп’ютерами. На наступному малюнку ми бачимо, що смартфони та планшети постійно розвиваються «чорною лінією» і майже перевершують настільні комп’ютери:
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха, ярмарок, який ти писав роками
По-перше, дякую за цю статтю, по-друге, я ніколи не користувався комп’ютером, за винятком iTunes, я маю на увазі рідко, мобільні телефони, якщо вони мають спалах, це найкраще, і пам’ять тієї ж Галактики, але iPhone - це проблема, в якій немає надії на iPad. Я не знаю, чому Apple робить, і це той самий iPhone. Що відрізняло все те саме, iPhone iPhone Я очікую, що найближчим часом телефон буде терпіти таку комп'ютерну систему, як Windows, Apple система
Ваші слова прекрасні, і я справді вражений причиною існування iPad
На жаль, iPad все ще вважається великим iPhone
IPad потребує власної системи, системи, яка є посередником між iPhone і Mac, і я думаю, що на той момент він матиме ідентичність.
Так, це правда, iPad такий самий, як iPhone, але є лише невелика різниця, тобто якщо у вас iPhone Mob, iPad потрібен, тому що це те саме, і якщо iPad є спеціальною системою