Одна зі статей, в якій нас найбільше критикують, - це та, в якій ми детально розповідаємо про будь-який крок чи дію, здійснені Apple або Google. Коли ми говоримо, що, наприклад, Apple успішно прийняла таке рішення, ми бачимо атаку, яку ми "барабанимо" по ній, і навпаки, коли ми говоримо про те, що Android перевершує такі показники. Тут ми бачимо атаку тип "Змінити назву свого сайту на Android Islam". Тому ми вирішили присвятити статтю, щоб поговорити про питання та зауваження, які ми отримуємо у статтях від Google, Apple, Android та iOS.

Ви запитаєте, а iPhone Islam відповідає на конфлікт між Apple та Google

Як ви визнаєте перевагу Android, а потім критикуєте її?

Це питання або цей метод оцінки дуже складний. На жаль, більшість із нас сприймає речі як один блок. Це означає, що якщо ми хвалимо Apple у рішенні, то це означає, що Apple - це компанія без недоліків, а якщо ми критикуємо Google, це означає, що це компанія без переваг. Реальність зовсім інша, з похвалою та критикою, у конкретному контексті. Наприклад, уявіть зі мною, що в статті йдеться про карти, хто буде хвалити, а хто більше отримуватиме критики? Вже багато років він перейшов на апаратну підтримку з оновленнями, Apple похвалиться чи Google? Коротше кажучи, для статті є контекст, в якому ми говоримо про певний момент, і в цьому контексті одна компанія перевершує іншу, і тому ми хвалимо ту, яка пропонує найкращі переваги. Але цього не сталося, не буде, і не розумно стверджувати, що Apple без вад, а Google без переваг.

Це краще iOS або Android, а також телефони?

Відповісти на це питання абсолютно неможливо, і є детальна стаття, яка роз’яснює секрет - див це посилання-. Але коротко, уявіть собі професійного фотографа з великою кількістю дзеркальних камер та їх об’єктивів. Він робить кожен знімок і хоче, щоб його телефон був оснащений найкращою з можливих камер. Якщо виникає ситуація, і він хоче сфотографувати, і його камери не в межах його досяжності, і він повинен покладатися на телефон, це повинно бути якнайкраще image ... Що він обере ?! Звичайно, в даний час Huawei P20 Pro, і якщо телефон під назвою XYZ буде випущений з кращою камерою, він перейде на нього.

Ще один приклад: «Мій друг - лікар у Німеччині, і він говорив мені, що на той час вирішив залишити Apple і придбати S8». І через кілька місяців я зустрів його і був здивований, що це сталося і з iPhone . Отже, iPhone є вирішенням конфлікту, і останньої можливості для Android у майбутньому з ним не буде, як він мені сказав, і, не замислюючись, це продовжується з Apple.

Найкраще - це щось відносне, що відрізняється від людини до людини, і переваги, які мають значення для вас, можуть не цікавити інших

Чому компанії копіюють переваги одна в одної?

Ми завжди знаходимо рутинні конфлікти між компаніями, які першими запровадили цю функцію, і це питання буде продовжуватися з простої причини. Дозвольте навести вам приклад подалі від технологій:

У ресторані, який пропонує високоякісні страви, а потім починається "мода", що деякі молоді люди віддають перевагу їжі з великою кількістю сиру. Дійсно, біля нього почали відкриватися ресторани, де пропонують такий вид страв. З часом цей ресторан виявляє, що цей вид їжі набув популярності; Так, це не вплинуло на них, і їхні клієнти все ще лояльні, і вони їдять свою їжу, але час від часу, коли вони хочуть скуштувати ці сирні страви, вони відвідують інші ресторани. Тут у цього ресторану є два варіанти. Перший - бути впертим і сказати, що я не додаватиму їжу такого типу, і в результаті цього вибору це не означатиме втрати своїх клієнтів, оскільки вони насправді приходять до нього, він пропонує інші страви, з якими ці сирні ресторани не можуть конкурувати. Другий варіант - додати кілька запитаних страв із сиру; Так, вони скажуть, що це наслідують, але врешті-решт він додасть більше клієнтів, оскільки представить ці страви у своєму самобутньому та унікальному вигляді, тобто перевершить інші ресторани, які йому передували.

Коротше кажучи, у цьому секрет, що ця функція популярна, то чому б не запропонувати її? Google представив сповіщення та управління після Apple, але зараз він перевершив деякі свої переваги перед ними. Apple надала Apple Pay після появи гаманця Google, але Apple перевершила Google і навіть змусила останню відновити функцію з нуля і назвала її Android Pay.

Чому компанії копіюють дизайн iPhone X?

Відповідь на це запитання вимагає першого роз'яснення важливого моменту, якому Apple і Стів Джобс знадобилися багато років, щоб впровадити їх у свідомість мільярдів людей, що є ідеєю "пристрої iPhone і Apple - це дорогі пристрої, які може придбати лише еліта заможних громад. "Ми не говоримо, що ця ідея обгрунтована, вона не дорожча. Комп'ютер у світі походить від Apple, не найдорожча гарнітура, найдорожчий планшетний пристрій і навіть найдорожчий телефон, який не є iPhone X. Але та сама ідея закріпилася у свідомості до того, що мій друг, коли ми говорили про телефон Android, і що це коштує за таку ціну, він сказав мені: думаєте, що він iPhone? " Мій друг, до речі, не має iPhone, але ця ідея вкоренилася в нашій свідомості. Ви знайдете те саме в автомобілях. Наприклад, в Єгипті є найдорожчий і найкращий автомобіль - Mercedes, навіть якщо є машини, які в два рази дорожчі.

Тому, оскільки глобальна концепція полягає в тому, що iPhone - це пристрій, який вважає, що ви фінансово певного класу, деякі люди прагнуть придбати його, навіть не знаючи його переваг; Але деякі не люблять iOS і водночас хочуть цей телефон, що робить мене схожим на еліту. Тож компанії передають йому iPhone та Android. І навіть компанії Android приходять, щоб запропонувати вам телефон з однаковим дизайном за середніми цінами. Так, той, хто поруч з вами, буде знати, що це не Х, але всі навколо мене і здалеку подумають, що у мене Х. Ця ідея, до речі, не ексклюзивна для Apple, наприклад, є автомобільна компанія, яка називається Zotye, що імітує дизайни розкішних автомобілів, таких як Porsche та Land Rover, і пропонує вам версію Cloner менш ніж за чверть ціни.

Секрет не в тому, що iPhone представив щось особливе, а в тому, що він створює чітку концепцію та враження на вас

Хто виграє конфлікт Apple та Google?

У цій боротьбі не може бути переможця просто тому, що ви не можете задовольнити всіх користувачів. Я не пам'ятаю в історії людства, щоб був відчутний продукт, який задовольняє всіх повністю і без конкуренції ... Завжди існує конфлікт між "Pepsi" і "Coca-Cola", а також "Airbus" і "Boeing" і навіть збройові компанії знайдуть між ними конфлікт.

Поки людство залишається, існуватимуть конфлікти та суперництво

Але Nokia закінчилась, так чому б ви не бачили кінця для Apple, як він?

У 2007 році Forbes опублікував "один з найвідоміших журналів у світі" на обкладинці зображення "Nokia: хто може піти за королем телефонів". Одночасно Стів Джобс анонсував iPhone і решту відомих нам історій, оскільки світ перейшов на смартфони, засновані на додатках та Інтернеті, а ера Nokia закінчилася назавжди. Коротенько те, що Nokia проігнорувала цю революцію в пристроях, оголошену Джобсом ... Коли "Енді Робін", новатор його системи, яка носить його ім'я "Android", звернувся до них, попросивши підтримати його, вони йому відмовили , тому він пішов до Google, який купив компанію і розробив Android, а потім знову повернувся до Nokia на їх ім’я. Google Android », і Nokia знову відмовила, тобто основна вада була в управлінні, а не тому, що компаніям потрібно закінчити. ..

Що стосується того, чому ця справа зараз не повторюється, є кілька причин, найважливішими з яких є:

◉ Нема конкурента: Nokia не померла сама по собі, скоріше це зробила Android. А BlackBerry було ліквідовано Apple; Apple і Google замінили Nokia, Blackberry, Windows і Palm ... тобто конфлікт все ще існує, але імена змінилися. В даний час не існує альтернативи, яка може замінити Android або iOS. Ця альтернатива, якщо така існує, вимагає програмного забезпечення, яке підтримує її десятки мільярдів. Це також недоступно, і ми маємо урок у Microsoft.

◉ Придбання: Ми не в епоху Nokia та Blackberry; Поточна ера називається спочатку придбання; Компанії мають величезний запас грошей, і якщо ви бачите будь-яку можливість конкурувати, навіть здалеку, за одну особливість, яку вони мають, вони купують ... Швидше, купуються компанії, якими компанія одного разу може подумати про вихід у свою сферу, як це сталося з Apple у Beats, і Siri прийняла їх, і це сталося з Facebook у WhatsApp та Instagram. Якщо компанія з’явиться і набере навіть 1% популярності, Apple і Google підуть до неї і куплять її. Фірми будують за гроші; Ну скільки коштує ваша компанія! Наприклад, 2 мільярди доларів! Ось 10 мільярдів, і ми придбаємо компанію і будемо працювати з нами та вашою командою протягом 3 років, і тоді ви зможете піти чи піти. Але протягом цих 3 років ви навчите наших співробітників вашим планам та ідеям, які ви мали намір реалізувати. Це те, що насправді відбувається і відбувається щодня, і є секретом багатьох придбань.

Ви згодні чи не згодні з нами у вищезазначеному? Поділіться своєю думкою в коментарях

مقالات ذات لل