Кілька днів тому адвокат Apple направив електронний лист члену Конгресу США, в якому повідомив про намір Apple запустити веб-сайт із запитами уряду про допомогу правоохоронним органам від поліцейських та усунути доступ до даних про клієнтів Apple, які їм допомагають. Тож чи справді Apple вирішила зробити свої дані про клієнтів доступними для урядів після тривалої боротьби?

Який сайт створить Apple?
Apple заявила, що до кінця року має намір створити веб-сайт для урядів, де юридичні органи різних країн можуть подавати запити на розкриття даних, які можуть допомогти їм у розслідуванні у різних поточних справах. Через веб-сайт можна подавати запити та стежити за їх статусом, як затвердження, так і відхилення, а також спосіб отримання даних після затвердження.
Чому Apple вирішила відмовитися від конфіденційності своїх клієнтів?
Сайт не надає жодних нових послуг, оскільки Apple уже і всі компанії надають це питання, оскільки він отримує державні запити щодо облікових записів, що підлягають розкриттю, а Apple відповідає на ці запити або прийняттям, або відхиленням. Раніше ми опублікували статтю про один із цих звітів більше двох років тому -це посиланняМи згадали приклади звітів Apple, Google, Microsoft, Facebook та Twitter. А компанія Apple у надісланому листі, в якому заявила про намір створити сайт, зазначила, що відповіла на 14000 2017 запитів поліції у XNUMX році.
Що сталося, так це те, що Apple вирішила замінити старий метод юридичної електронної пошти на сайт, який пропонує ті самі послуги.
Текст надісланого листа

Чому Apple вирішила створити цей веб-сайт?
Протягом багатьох років Apple стикається з великою проблемою з урядами, особливо з США, через її відчайдушний захист клієнтів і відмову надавати їх дані безпосередньо уряду ", що означає, що у компаній є лазівка для входу в телефон, "і наполягає на поданні юридичного запиту для кожного випадку окремо. Однак у кількох урядових звітах почали згадувати, що метод, яким керується Apple, є складним і запити дуже затримуються, а також важко для органів місцевого самоврядування, "таких як уряди штатів та регіонів", подавати заявки безперешкодно, і цей метод підходить для великих " федеральних "урядів. Тому Apple вирішила зробити цей сайт доступним, щоб полегшити доступ до даних для всіх без дискримінації.
Водночас він оголосив освітні навчальні курси для юридичних органів з підготовки посадових осіб щодо подання юридичного запиту.
Де шифрування, про яке говорила компанія Apple?
Запити веб-сайту або уряду пов’язані з незашифрованими даними, такими як дані, записані в хмарній службі, або місця, де ви подорожували. Що стосується будь-яких зашифрованих даних, таких як повідомлення "iMassage", які захищені наскрізним шифруванням, Apple не може їх надати, оскільки "відповідно до оголошеного" навіть Apple не може отримати доступ до цих даних. Так само наявність веб-сайту не означає, що Apple дозволяє уряду отримати доступ до телефону клієнта.
А як щодо недемократичних урядів третього світу?

Серед деяких користувачів виникає паніка, що сприяння Apple урядовими запитами може призвести до катастроф для користувачів у країнах третього світу, в яких відомо, що юридичні органи не є нейтральними і працюють відповідно до вказівок диктаторських режимів. Тому, за даними Apple, або, як чули, ці уряди будуть отримувати та контролювати дані клієнтів. Але це неправда. Сайт полегшує процес подання заявок і не означає схвалення. Apple продовжуватиме розглядати кожен запит окремо, а потім вирішувати, приймати чи відхиляти ці запити.
Сайт полегшує подання заявок і не означає, що вони повинні бути схвалені
Чому компанії в першу чергу співпрацюють з урядами?
Apple або всі компанії юридично зобов’язані співпрацювати. Навіть не зважаючи на юридичний аспект, вони зобов'язані співпрацювати з моральними зобов'язаннями. Уявіть, що є вбивство, і злочин можна довести, а вбивцю стратити або виправдати за даними Facebook. Уявіть, що Facebook відмовляється надавати дані, оскільки це може призвести до втечі злочинця або страти невинного. Тому всі компанії повинні надавати допомогу юридичним органам. Що Apple, Facebook, Google і Microsoft прагнуть досягти, це розглянути запити, щоб побачити, який справжній запит, а який не логічний, але має на меті підглядати за клієнтом та проникати в його приватне життя. Але врешті-решт, якщо ви виявите, що це справжній запит, необхідно співпрацювати з державами та дотримуватися закону.
Важлива примітка:
У статті згадувалось лише офіційне та юридичне питання, оголошене всіма сторонами. Що стосується таємної та нелегальної співпраці, про яку, за чутками, трапляється, і щодо неї були деякі витоки стосовно багатьох компаній або навіть того, що деякі говорять про Apple, ці питання стосуються не сайту iPhone Islam, а сайтів соціальних мереж. Ми прагнемо говорити лише про юридичні питання або те, що безумовно витікає з неформальної співпраці.
Що ви думаєте про рішення Apple створити веб-сайт для сприяння урядам? Чи вважається це відмовою компаній від права своїх клієнтів? Поділіться своєю думкою в коментарях
Джерела:



13 відгуків