Після майже півтора року запуску підекранних телефонів з датчиком відбитків пальців ця технологія набрала нового оберту та сильної синхронізації із запуском Samsung Galaxy S10. Однак, на думку експертів, які добре перевірили і протестували телефон, вони бачать, що він не зовсім ідеальний у порівнянні з відбитком пальця Face ID Apple або навіть традиційним "ємнісним" сканером відбитків пальців, який зараз зустрічається у більшості смартфонів, будь то на задній панелі таких як телефони Android або телефони Apple. IPhone 5s to 8 Plus. То що ж сказали ці експерти про зчитувач відбитків пальців S10 з ультразвуковим датчиком, вбудованим в екран?

Екранний друк на S10 недостатньо хороший!

Сказав Ендрю Мартонік, редактор сайту Android Central

"Пояснити це просто: Немає сумнівів, що технологія ультразвукового датчика відбитків пальців є кращою, ніж оптичне зондування, але її потрібно вдосконалювати далі, оскільки швидкість, точність і простота використання не схожі на традиційні відбитки пальців, які називаються" ємнісні ", які зараз найбільш поширені у смартфонах. Це пояснюється тим, що нинішні звичайні дактилоскопії є досить зрілими, тоді як ультразвуковий датчик відбитків пальців все ще відносно новий. На жаль, жоден ультразвуковий датчик відбитків пальців не є швидшим або стабільнішим, ніж традиційний ємнісний датчик.

Він також зазначив у своєму твіттері у Twitter: "Galaxy S10 + - це дуже хороший телефон, оскільки він містить вражаючий пакет передових технологій, що входять в один телефон. Наприклад: дивовижний екран, а також час автономної роботи. Однак програмне забезпечення Samsung все ще має деякі помилки, але це, безсумнівно, краще, ніж будь-коли.

Єдине, що відмовляє від найвищих пакетів Samsung - це датчик відбитків пальців. Він помітно слабкий, і справді соромно за такий дивовижний телефон. Я розумію, чому Samsung робить це, але, що цікаво, він продовжує збивати біометрію. Вказівка ​​на розпізнавання обличчя, яке може розблокувати телефон із зображенням людини або навіть відео.

Незважаючи на це, цей телефон є найкращим телефоном, яким я користуюся зараз, порівняно з телефонами, якими я користувався давно, і це буде простий вибір для тих, хто хоче придбати телефон 2019 року за 999 доларів.

Прокоментував наш редактор Ден Сейферт Верх

Але це означає, що відбиток пальця на екрані недостатньо швидкий і недостатньо надійний у порівнянні з традиційним ємнісним зчитувачем відбитків пальців на задній панелі S9. Це пов’язано з тим, що область сканування відбитків пальців на екрані порівняно невелика, «незважаючи на те, що місце, де ви розміщуєте свій відбиток пальця, для сканування на екрані», і ви повинні бути точним, розміщуючи палець на показаному місці, щоб активувати відбиток пальця.

Навіть маючи тонкощі, мені часто доводилося не раз експериментувати, щоб телефон розблокувався. Я віддаю перевагу Face ID, оскільки він не вимагає всіх цих зусиль, тоді я віддаю перевагу традиційному сканеру відбитків пальців на задній панелі телефону. S10 також має функцію розпізнавання обличчя, але в цьому випадку камера використовується лише для розпізнавання вашого обличчя та порівняння його з попереднім зображенням, оскільки немає 10D-макета або чогось подібного. І я насправді зміг розблокувати SXNUMX за допомогою відео мого обличчя, яке відтворювалося на іншому телефоні. Ви можете переглянути статтю Новини в кулуарах Минулого четверга це було згадано в першому абзаці.

Джессіка Долкурт, письменниця сайту, сказала  CNET

«Спочатку у мене були проблеми з точністю та швидкістю, але Samsung надав рецензентам нове оновлення для покращення цього, і воно стало трохи кращим. І, здається, найкраще працює, якщо ви точно покладете палець у показане вам місце відбитків пальців. Щоб розблокувати, вам знадобиться XNUMX секунда, і вам потрібно фактично торкнутися екрана і тримати палець вниз, а не перетягувати його.

Справа не зупинилася лише на цих експертах, але деякі побачили, що вбудований на екран зчитувач відбитків пальців не є добрим у порівнянні з іншими традиційними зчитувачами відбитків пальців. Історія полягає не в зчитуванні даних відбитків пальців, але це складніше, ніж це, і важко вирішити це програмно, оскільки це займе певний час та певний розвиток у майбутніх поколіннях, поки зчитування відбитків не буде хорошим, точним та швидким, як традиційний зчитувач відбитків пальців, який зараз зустрічається у більшості смартфонів.

Що стосується Apple, ми вважаємо, що технологія відбитків пальців колись повернеться знову, але вдосконаленим способом і абсолютно відмінним від того, що ми очікуємо. Ми вже натякали на це в попередніх статтях. Ви можете переглянути це відео, чому відбиток пальця знову повернеться до iPhone.

На особистому рівні я знаю багатьох користувачів S10, і більшість із них намагалися використовувати відбиток екрану, і врешті-решт всі проігнорували цю функцію, оскільки вона непрактична, і це справа Samsung, яка завжди випускає яскраві функції, але, на жаль, це працює погано і не підходить для прагнення користувача, який повинен працювати з функцією, як це показано в рекламі.

Ви справді вважаєте, що зчитувач відбитків пальців Samsung S10 повільний у порівнянні з традиційним зчитувачем відбитків пальців? Який ваш найкращий метод розблокування пристрою? Повідомте нас у коментарях

Джерело:

Я більше

مقالات ذات لل