З моменту створення серії iPad Pro та з кожним новим випуском поширюються тести швидкості, які порівнюють процесори A від Apple з процесорами Intel у MacBooks. І доведено, що iPad щоразу працює швидше, ніж кілька сучасних мікросхем Intel. Тож одні дивувались, а інші робили здогади. Чому Apple не використовує ці процесори в Mac?

MacBook з мозку iPad, чи може Apple досягти успіху в тому, що не вдалося Microsoft?


яка різниця?

Різниця між чіпсетами Apple та Intel базується на одному дизайні. Тоді як процесори Intel постачаються з архітектурою x86. Що стосується процесорів Apple, то вони застосовують зовсім іншу архітектуру, якою є ARM. Він є найпростішим та енергозберігаючим, а тому широко використовується в роботі телефонних процесорів, комунікаційних антен тощо.

Тривалий час процесори ARM-архітектури не могли конкурувати з процесорами Intel. Але це почало сильно змінюватися після того, як Apple виготовила кілька чудових процесорів, починаючи з процесора A9x і закінчуючи чудовим процесором A13z. Процесори ARM також дуже енергоефективні і теоретично можуть зробити значний стрибок у батареях MacBook.

І схоже, що Apple вже набрала значний досвід та технічні сили у галузі виробничих процесорів. Як нам подобається нагадувати компанія, ці процесори перевершують 90% комп'ютерів Windows на ринку.


Чому затримка? А що сталося з Microsoft?

За повідомленнями, компанія вже роками перевіряє здатність влаштовувати власні процесори в MacBooks. Але головна проблема - це програмне забезпечення. Все програмне забезпечення пристрою повинно бути переписано та розроблено для роботи на процесорах ARM. І його просто не можна легко перемістити. І коли ви думаєте про кількість програм, які потрібно переписати, і про розмір цих гігантських програм, продати пристрій на самому початку буде важким завданням.

Що стосується Microsoft, вона вже не раз намагалася використовувати ARM-процесори в портативних комп'ютерах. Остання версія - Surface Pro X. Але, хоча пристрої працюють із розробленим для них програмним забезпеченням Microsoft, вони не можуть запускати такі важливі програми, як Chrome і Photoshop, призначені для процесорів x86, щоб виправдати покупку. Особливо з високою ціною пристрою.


Чи багато буде чинити опір ринок?

Відомо, що Apple має потенціал залучати ринок за допомогою нових технологій. Немає сумнівів, що такі великі компанії, як Adobe, виробники ігор та розробники програмного забезпечення будуть рухатись по течії у разі поширення пристроїв або спокуси з боку Apple. На цей раз, однак, Apple не буде очолювати ринок сама, і Microsoft буде готова допомогти. Вони також хочуть розповсюдження програм, що підтримують ARM-процесори. А з впливом найбільших світових виробників комп’ютерних систем перехід стане легшим.


Apple вже використовує власні процесори в Mac

Хоча основним процесором у Mac є процесор Intel, він також вже деякий час використовує власні процесори T. Він використовує специфічні для Apple функції, такі як Touch ID, Touch Bar, власні вдосконалені відеоформати та операції, пов'язані з безпекою. Система використовує чіп Apple або чіп Intel, кожен для своєї функції.

Можливо, Apple могла б зробити це по-іншому, оскільки основний процесор від самого виробництва. Це запускає систему і, звичайно, програми Apple. Які будуть перероблені для сумісності з новими чіпами з додаванням процесора Intel для запуску додаткових програм, які працюють на старих процесорах.

Звичайно, це ідея, що ми не знаємо повністю її практичного та фінансового потенціалу, але вона базується на тому, що зараз робить Apple.


Очікуваний пристрій у 2021 році

Згідно з повідомленнями, розповсюдженими з кількох джерел, зокрема газети Bloomberg, Apple дійсно хоче випустити MacBook Pro, який покладається на власний процесор ARM. Цей пристрій стане найменшим MacBook у своєму класі, орієнтованим на пересічного користувача. Ті, хто просто хоче користуватися Інтернетом, переглядати відео, писати документи та інші нескладні роботи. На додаток до програм iPad, які працюють на Mac. Зазвичай це становить 70% користувачів. Тож вони не пропустить гігантських додатків, які не працюватимуть зі звичайною швидкістю.

Крім того, Apple може здивувати нас інструментами, призначеними для розробників для полегшення передачі та повторної розробки програм, і, можливо, трюком, який дозволяє пристрою запускати програми x86 краще, ніж зазвичай, на ARM-комп'ютерах під управлінням Windows.


Що ми отримуємо?

Звичайно, користувач є найважливішим. То що ми отримуємо?

швидкість: Для нас розробка власних процесорів Apple для MacBooks є великою перевагою, оскільки інтеграція між ними та додатками зростає, і ми отримуємо нове покоління продуктивності в цих спеціальних програмах після того, як технологія дозріє.

акумулятор: Звичайно, акумулятор є однією з основ ноутбуків. А процесори ARM, особливо ті, що виробляються Apple, мають високу ємність для економії заряду, зберігаючи плавність роботи системи. Тож, мабуть, насправді ми отримаємо набагато більше часу автономної роботи.

Швидкість оновлення: Однією з найбільших проблем MacBook є повільні версії. Часто трапляються перенесення дати випуску або продажу. Це через Intel. Оскільки випуск нових поколінь процесорів часто затримується. Особливо у Apple, він має модифікації, які відрізняються від решти ринку.

Підтримка продуктивності: Одна з дорікань, що наповнює Інтернет щодо нового MacBook Air та старого MacBook Pro, полягає в тому, що він здійснює теплове регулювання. Тобто пристрій дуже сильно нагрівається при інтенсивному використанні протягом тривалого часу. Це навмисно зменшує швидкість процесора, щоб знизити температуру. Процесори ARM набагато краще зберігають тепло, а це означає, що вони можуть досягати більш високих швидкостей і довше.

Дані стільникового зв'язку: Це, мабуть, одна з найважливіших переваг, оскільки Apple може легко перенести використання даних 4G та 5G у MacBook.


Apple змінила архітектуру своїх процесорів Mac раніше, остання з яких була в 2005 році при переході на Intel; Дія, яку компанія може зробити знову?

مقالات ذات لل