Є речі, яким ми не приділяємо особливої уваги як користувачі, і ми сприймаємо їх як належне, тому нам не потрібно над цим думати, і серед них є метод закриття відкритих програм, який зазвичай обертається навколо підтягування цих програм щоб закрити їх, просто так, але Apple має іншу думку з цього приводу: Коротше кажучи, закриття програм, підтягуючи їх, шкодить тривалості роботи акумулятора!
Не тягніть програми, щоб закрити їх, щоб заощадити акумулятор iPhone
Щодня, використовуючи iPhone, ви продовжуєте відкривати програми та ігри та переходити від однієї програми до іншої, що призводить до того, що у фоновому режимі відкривається велика кількість програм, що змушує користувача думати безпосередньо, що ці програми споживають багато телефонні ресурси та заряд акумулятора, природно, це призводить до того, що він закривається
Це давня віра, і це з часів появи перших телефонів, або телефонів Android 😊
Apple офіційно заявила, що така поведінка є неправильною, і також чітко дала зрозуміти, що немає необхідності закривати будь-яку відкриту програму, якщо програма не працює належним чином, і тут її потрібно закрити, а потім знову відкрити, і, як пояснила Apple, програми відкриті у фоновому режимі, які вам здаються, насправді це не працює. Він працює на повну силу, ледве працює взагалі, він знаходиться лише в режимі очікування, що допомагає йому працювати плавно і швидко, коли він знову рухається до нього, замість запуску завантаження з самого початку після його закриття.
Ця заява Apple прямо роз'яснює нам, що закриття відкритих програм не обов'язково означає збільшення часу автономної роботи або ефективності роботи системи. Навпаки, ці програми "заморожені" і не споживають жодних ресурсів, крім випадків, коли ви повертаєтесь до них Знову ж таки, але немає сумнівів, що вони споживають деяку кількість ресурсів, щоб залишатися в цьому режимі очікування, що не завдає шкоди загальній роботі пристрою.
Виходячи з того, що Apple заявила у своїй заяві, а також аналізів спеціаліста Джона Грубера, кількість енергії та ресурсів, які споживає телефон, щоб зробити програму вже відкритою у списку Останні програми, готова до використання, набагато менше, ніж телефону потрібно знову відкрити програму з нуля, і тут ми дійшли висновку, що дія Правильним є залишити програму відкритою у фоновому режимі без проблем, особливо якщо ви знаєте, що будете використовувати її знову протягом дня.
Щоб зробити це простоУ тому випадку, якщо ви відкрили додаток Instagram і користувались ним чверть години, а потім прийняли рішення перейти до Twitter, тут немає необхідності повністю закривати Instagram, тому залиште його як є, тому що коли закінчите використовуючи Twitter і повертаючись до Instagram, телефон буде використовувати невелику обчислювальну потужність і потужність, щоб оживити додаток, але у випадку, якщо ви повністю його вимкнете і знову відкриєте з нуля, це зажадає вдвічі більше енергії, і такі дії показують впливає на термін служби акумулятора протягом тривалого періоду - наприклад, років - і на кількість споживання батареї протягом дня.
Закриття програм "примусово" не допомагає, як ми дійшли до висновку разом, але, згідно із заявами Apple та інформацією, яку передав згаданий фахівець, це шкодить і вашому телефону! Це просто, як було згадано вище, оскільки акумулятор споживається протягом дня, і його відсоток швидко зменшується, тоді як на батарею це впливає і в довгостроковій перспективі.
Можливо, вам цікаво, як заморожуються фонові програми, але коли ви переходите до будь-якого з них, виявляєте, що вони починають працювати менш ніж за секунду! Це саме по собі дозволяє думати, що додаток спочатку не був заморожений, але тут полягає сила системи iOS у роботі з цією частиною, саме тут ці програми вже заморожені і не споживають жодних ресурсів пристрою, але схема, яка тримає їх у живих перед вами на випадок, якщо ви ними не користуєтесь.
Повідомляється, що сказане Apple раніше обговорювалось у нашій попередній статті -це посилання- що датується 2012 роком. І уявіть, що з 2012 по 2020 роки помилкові уявлення про багатозадачність все ще зберігаються.
Джерело:
50 відгуків