Конфіденційність у світі технологій знаходиться в центрі нескінченних дискусій. І місце постійного діалогу не лише між приватними особами, але між різними компаніями та урядами. Іноді уряди хочуть розкрити особисту інформацію користувачам із пов’язаних з ними причин, а інколи уряди критикують компанії за те, що вони не приховують або не збирають достатню кількість даних користувачів. Можливо, в розпалі цього діалогу засяяли імена багатьох компаній, зокрема Facebook, Google та Apple. Можливо, ви чули про те, що Facebook критикував Apple після випуску iOS 14 за зміни конфіденційності. В чому справа У чому секрет цих практик?


Як Facebook запобіг випуску однієї з функцій iOS 14?

Facebook, Google, Apple, битва за рекламу та конфіденційність

Facebook розкритикував численні зміни конфіденційності Apple. Але справжня незгода - головна риса. Чи знаєте ви, що Facebook може відстежувати вашу активність у декількох додатках? Мета полягає в тому, щоб знати ваші інтереси для реклами. Наприклад, ви завантажуєте та використовуєте додаток для одягу "Max". Потім ви відкриваєте Facebook, і на своїй стіні ви знайдете різні рекламні оголошення Макса. Наразі Apple дозволяє вимкнути цю функцію з налаштувань конфіденційності. Але такі налаштування - це мало того, що користувачі знають чи шукають. Тож компанія внесла зміни в iOS 14, щоб зробити це забороненим за замовчуванням. А у Facebook чи будь-якій іншій програмі він попросив дозволу, якщо хоче це зробити. Тут користувачі часто не приймають сповіщення із написом "Чи дозволяєте ви нам відстежувати вашу активність в інших програмах?" Звичайно, Марк Цукерберг не був цим задоволений і розпочав кампанію проти Apple, щоб позбутися нової функції. Він розіграв хитру карту, коли спочатку говорив про втрату значної частини рекламного прибутку, а потім виступив із заявами про те, що сама компанія може вижити, але найбільше постраждають маленькі компанії, які забезпечують свою роботу через Facebook.

Часто під тиском світової кризи в галузі охорони здоров’я та закриття ринку Apple доводилося відкладати цю функцію. Вона сказала, що це настане "на початку наступного року".


Я порушую вашу конфіденційність або втрачаю гроші. Чому ти злий?

Це те, що говорив Facebook в основі своєї розмови під час цієї битви. Він побудував свою систему роботи з відстеження користувачів, навіть не отримавши попередньо їх згоди. І коли з’являється така компанія, як Apple, це не робить безкоштовно назавжди. Але трапляється, що конфіденційність - це один із товарів, який він продає своїм користувачам за надзвичайно високі ціни, щоб додати функцію, яка дозволяє користувачеві відмовитись відстежувати свою діяльність. Навпаки, це говорить так, ніби все в порядку на його боці, і ми несправедливі користувачі. Ми хочемо задати питання перед тим, як відстежувати наші дані.


Facebook не є чемпіоном добра, як він стверджує

Facebook претендує на два бали проти Apple:

◉ Apple бере Поспішні рішення, не думаючи про менші компанії ПостраждалиІ ви маєте на увазі не сам Facebook, а досить невеликі продуктові компанії. Але як щодо самого Facebook? Кілька років тому я намагався агресивно увійти у світ відео, щоб протистояти YouTube. Швидше за все, він видав постанови та заяви, що статті, які читаються, не вчасно, і настав час для відео. Зміна обійшлася видавцям, які хочуть зберегти свій контент у Facebook чималих грошей, щоб придбати відеоапаратуру, найняти професіоналів та навчати журналістів на відео. Потім стало зрозуміло, що все це даремно і що користувачі не залишають читання, а багато видавців змушені повністю закрити через втрати.

◉ що Верблюд Він "монополізує" власну продукцію. Тобто, він виробляє пристрої iOS і не допускає на них жодної конкуренції, а надає перевагу власному програмному забезпеченню користувачам. Це вважається апаратною монополією. Але якщо ви пам’ятаєте, Facebook вже намагався випустити власний смартфон. Майже все на ньому було зроблено або у Facebook, або через службу Facebook. Але він зазнав невдачі. Отже, це погана система роботи, бо Facebook її не зробив?


Facebook і Google винні

Витоки всього цього можна прослідкувати через те, що Google і Facebook розробляли свої рекламні системи за останні десять років. Ці компанії виявили, що вони мають багато інформації про своїх користувачів. І вони можуть використовувати їх для отримання вигіднішої реклами, а потім зберігати найбільшу частину прибутку, одночасно даючи рекламодавцям на їхніх сайтах трохи крихти. З розвитком цих технологій ці компанії змогли переконати всіх, що єдиний спосіб забезпечити свою продукцію та отримати прибуток - це грубе порушення конфіденційності користувача. Але це неправильно. Існує багато способів заробляти гроші на рекламі. Ви навіть можете час від часу запитувати користувача про типи оголошень, які він хоче. Існує багато систем роботи, якими можна скористатися.


Android?

Я вважаю Android одним із найдивовижніших продуктів у світі технологій. Google - це компанія, яка заробляє гроші на своєму браузері, послугах та рекламі. Це була його політика задовго до винаходу Android і дотепер. То чому Google спеціально розробив Android? І чому вона працювала як відкрита, безкоштовна система після витрат на її розробку, дослідження та обслуговування? Особисто я вважаю, що найбільшою перевагою Android для Google є відкрита система, яка гарантує широке прийняття, оскільки вона може ліцензуватись безкоштовно. Одночасно вона видає оновлення безпеки та конфіденційності. Отже, неможливо побачити жодних кроків для підвищення конфіденційності щодо відстеження рекламодавців на телефонах Android. І цим Google створив для себе ідеальне середовище, над яким може працювати. Для роз’яснення ми тут не маємо на увазі, що Google загрожує безпеці користувача. Але ми маємо на увазі відстежувати рекламу. Що стосується безпеки та захисту ваших фотографій та файлів від крадіжки, звичайно, Google працює над їх захистом. Але, звичайно, це не завадить собі більше знати вас і, таким чином, націлювати вас пропагандою.


Наприкінці

Ці компанії, можливо, діяли, щоб нав'язати здійснений факт. Він скористався відсутністю законів чи норм у галузі технологій та реклами, оскільки він почав працювати, коли галузь була абсолютно новою для ринку. Потім, після того, як ви нас попередили, вони хочуть сказати нам, що це життя, і ми повинні жити з ним. Але це не обов'язково повинна бути система для цих компаній. І їм дійсно потрібно витратити більше грошей на розробку нової, кращої системи роботи. І поки вони цього не роблять, я радий, що конфіденційність - це одна з хороших речей, яку продає Apple. Я є покупцем цього товару.


Перемагає Ad Power? Або акцент на поширенні приватного життя? Поділіться своєю думкою

مقالات ذات لل