Звіт фірми Gartner з досліджень ринку щодо продажів у четвертому кварталі показав, що Apple була компанією номер один у світових продажах смартфонів, яка вперше з 2016 року перевершила Samsung (тут вимірюється лише четвертий квартал, але Samsung - перший у 2020 році). Ось важливе питання, на яке нам потрібна відповідь, - хто робить найкращі телефони з точки зору продуктивності, дизайну, екосистеми та безпеки? Деякі люди можуть сказати, що ми упереджено ставимося до Apple, тому команда редакторів на одному з найбільших спеціалізованих сайтів оцінила кожне поле за шкалою 10, тож давайте подивимося, що було зроблено у порівнянні між корейським гігантом Samsung та американським Apple .

Хто робить зараз найкращий телефон Apple або Samsung?


Досвід користувача

Apple 7 балів / Samsung 7 балів

Ми можемо цілий день сперечатися з цього приводу, бо це особисто, тому що я віддаю перевагу iOS, але Samsung зробив багато великих удосконалень, тому хтось інший скаже, що Android краще, але якщо ми відслідковуємо розвиток кожної системи за останні роки, то, відверто кажучи, ми вважаємо, що ці дві платформи дуже схожі. З точки зору взаємодії з користувачами, тому для двох компаній існує паритет у взаємодії з користувачами.


 Дизайн і довговічність

Apple 9 балів / Samsung 9 балів

Дизайн також є особистими уподобаннями, і для телефонів Samsung існує безліч конструкцій та розмірів, також Apple випустила чотири різні моделі iPhone 12, усі з однаковими основними характеристиками, за винятком більшого сенсора в iPhone 12 Pro та основний датчик камери з технологією встановлення IBIS в iPhone. Проте 12 Pro Max, тому що стосується дизайну, обидві компанії мають флагманські телефони з характерними конструкціями щодо міцності та довговічності, Apple і Samsung модернізували свої телефони та зробили їх більш надійними вони підтримують рейтинги, такі як IP67 та IP68, щоб бути більш водонепроникними, а скло вдосконалено, тому я хотів би сказати, що їх продукція є більш довговічною, але я все ще використовую кобуру, доки один з них не доведе мені, що їх пристрій не ламається черговий зв’язок між двома компаніями.


продуктивність

AirPods Макс

Apple 9 балів / Samsung 8 балів

Ми не можемо заперечувати потужність чіпа Apple A14, який перевершує процесор Qualcomm 865+ у Galaxy S20. Чіп Apple зміг перемогти процесор Qualcomm 865+ у кожному тесті, проте процесор Snapdragon 888, знайдений у серії S21 показав, що він є найшвидшим в деяких тестах проти чіпа Apple і інтегрований з технологіями п'ятого покоління завдяки останньому поколінню модему зв'язку X60, на відміну від A14, який використовує попереднє покоління, це модем X55 від Qualcomm, який відповідає за підключення до мереж п’ятого покоління в I-IPhone 12.

 Що стосується продуктивності центрального процесора, Snapdragon 888 має вісім ядер, тоді як A14 Bionic є шестигранним ядром, і обидва ядра працюють на однаковій швидкості з максимум 3 гігагерца, але чіп Apple включає більше кешу з третього рівень 8 МБ порівняно з 4 МБ в Snap Dragon і не забувайте 16 ядер, що спеціалізуються на машинному навчанні робити комп’ютерну візуалізацію, і є чотири сильних графічних ядра, і перевагу Apple приходить, оскільки вона постійно вдосконалює свій сегмент для роботи з найкраща продуктивність у своїх системах, на відміну від Samsung, який просить інших застосувати дизайн, який відповідає його системі та пристроям.

Ми переходимо до точки екрану телефону, і тут Samsung перевершує, оскільки є другим за величиною виробником дисплеїв у світі, у флагманських телефонів є AMOLED-екран із частотою 120 герц, і ця технологія відсутня в iPhone, однак , цей тип високочастотних екранів споживає багато енергії, і для цього Samsung підтримував телефон S21 з батареєю на 4000 мАг порівняно з 2800 мАг в iPhone 12, і це може пояснити, чому Apple не хоче використовувати ці екрани від Samsung або LG на своїх пристроях, а також Samsung працює на складаних екранах і використовує їх у своїх найдорожчих серіях. Це пристрої Galaxy Z.

Отже, можна сказати, що телефони Samsung можуть мати вищу продуктивність на папері і перевершуватись у деяких моментах, але продуктивність iPhone у реальному житті швидша та плавніша, ніж телефони Samsung, оскільки Android споживає ресурси інтенсивніше, ніж iOS, тому Apple перевершує Samsung, але вузько.


Інтеграція ланцюга поставок

Apple 8 балів / Samsung 10 балів

Поки ти отримуєш Верблюд Він високо оцінений у сфері управління ланцюгами поставок та вихідних компонентів, не кажучи вже про те, що розробляє чіпи самостійно, але вони не порівнянні з корейським гігантом, на якого покладаються часом для надання запасних частин для своєї продукції, включаючи OLED екрани, DRAM і навіть мікросхеми флеш-пам'яті NAND, і крім того, хоча Samsung і використовує в своїх телефонах процесори Snapdragon, але робить чіпи для Qualcomm, включаючи останній процесор Snapdragon 888. Корейська компанія також має процесор своєї конструкції що є Exynos, який він використовує в телефонах, які продає на світовому ринку, тому Apple може на даний момент мати велику ефективність, за винятком того, що Samsung Ви отримаєте повний бал.


Послуги та екосистема

перезапуск вашого iphone

Apple 9 балів / Samsung 6 балів

Перш ніж почати, звичайно, Apple перемагає Samsung в той момент, коли корейська компанія повинна покладатися на Google, тоді як Apple має оригінальні сервіси та екосистеми, а Google отримує 8 балів за свою екосистему з точки зору широти та якості пропонованих послуг на Android , Apple стає вищим, ніж це, тому що я є, я думаю, що його носні послуги значно перевищують те, що має Google, і навіть програми та сервіси Google на iPhone кращі за версії Android (в деяких випадках), тому Samsung отримує 6 балів.


Інтеграція продуктів

Apple 9 балів / Samsung 7 балів

Частина магії Apple полягає в тому, наскільки легко працювати та інтегрувати всі її продукти, без того, щоб користувачеві доводилося багато робити для роботи, на відміну від Samsung, який пропонує цілий ряд різних продуктів, але завжди чогось не вистачає, і я думаю, що це пов’язано з його залежність від Google операційної системи Android для своїх телефонів та ОС Chrome. Для своїх пристроїв, що носяться, Microsoft та її система Windows для планшетів, і, отже, компанія не контролює весь досвід роботи, як це робить Apple.


Екосистема для розробників

Apple проти Samsung

Apple 9 балів / Samsung 3 балів

Samsung не має власної екосистеми, якщо ми не говоримо про інтеграцію з її конкретними послугами та ОС Tizen, яка використовується в розумних годинниках і смарт-телевізорах Gear, а все інше це залежить від Google, оскільки вона має операційну систему Android, тому за цим показником ви оцінюєте Samsung також має дуже низький бал, пріоритет віддається операційній системі iOS, а також тому, що Apple контактує зі своєю базою розробників навіть більше, ніж Google.


Підтримка кінцевого користувача

Apple 9 балів / Samsung 7 балів

Я не вважаю справедливим порівнювати підтримку Apple із підтримкою Samsung, оскільки Apple має власні роздрібні магазини майже скрізь, у тих випадках, коли ви цього не робите, телефонна підтримка чудова, подальші дії відмінні, і ви переконаєтесь що ваш пристрій відремонтовано уповноваженим сервісним центром, навіть якщо ви не змогли виправити це в Apple Store, що стосується підтримки ОС, компанія продовжує оновлювати пристрій оновленнями до iOS протягом п’яти років, і в той же час Google отримав зобов’язання від Android компанії надаватимуть 3-річну підтримку станом на серпень минулого року. Цей термін становить чотири роки, за винятком того, що немає обличчя порівняно з Apple.


 Конфіденційність та безпека

Apple 9 балів / Samsung 7 балів

Що стосується конфіденційності та безпеки, це перевага Apple, яку вона надає своїм користувачам, і хоча Samsung має технологію Knox, яка складається із захисних механізмів та захисту від будь-яких загроз, досвіду Apple, а також не зберігання персональних даних або інформації про своїх користувачів та конфіденційність заходи, які дозволять запобігти відстеженню користувачів.

На ваш погляд, краще робити Apple або Samsung, коли справа доходить до створення ідеального телефону, повідомте нам про це в коментарях

Джерело:

зднет

مقالات ذات لل