Маргрет Вестагер, віце-президент Європейської комісії, застерегла Apple від використання захисту приватності та безпеки користувачів як привід для усунення конкуренції, монополії та порушення законів. Це попередження надходить після обміну заявами та заявами між Apple та Європейською комісією. То яка історія і чого Європа хоче від Apple?
До початку конфлікту
Конфлікт між Apple та Європейським Союзом розпочався із серії справ, розпочатих великими компаніями проти Apple, такими як Spotify, Epic та інші; Ці випадки збіглися з відкриттям Європейського Союзу, що технологічні компанії, особливо Apple, обходять європейські закони і платять незначні податки, що спонукало Європу піти проти технологічних компаній, тому Apple була оштрафована на податкові розрахунки в декількох країнах; Президент Франції також запропонував ввести податки на великі технологічні компанії (Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook), але загрози колишнього президента США Трампу Франції відмовились від реалізації цього закону.
Тоді ж були розпочаті європейські розслідування конфіденційності та GDPR І це почало діяти з середини 2018 року, тоді Google кілька разів штрафували за конфіденційність, збір даних та монополію, оскільки Google вважали монополістом, оскільки він змушує компанії, які хочуть використовувати Android, завантажувати свої програми, такі як YouTube, Chrome, Карти Google та інші. Станом на вересень 9 року штрафи, що стягуються з Google, становлять 2020 мільярдів доларів. Тепер черга за Apple.
Боротьба з Apple
У справі Apple Qualcomm Європейський Союз виявив, що Qualcomm ослабила свого конкурента "Intel", уклавши контракти з різними компаніями, щоб позбавити Intel будь-яких клієнтів. Дійсно, у січні 2018 року було прийнято рішення про штрафування Qualcomm на 1.2 млрд доларів. І тут Європейський Союз почав зосереджуватися на компаніях, які побічно вбивають конкурентів. І зараз Apple - головний винуватець.
Європейська комісія вважає Apple монополією на iPhone і iPad, і ніхто не має права завантажувати будь-які програми на ці пристрої без дозволу Apple; Деякі звіти описують таку поведінку як те, що Apple поневолює користувачів iOS / iPadOS і виконує над ними авторитарну роль, вирішуючи, що завантажувати, а що їм не підходить, і ніхто не має права її порушувати. Європейський Союз вважає це монополістичною практикою: користувач, який придбав пристрій, має право завантажувати будь-яку програму, яку він хоче, а не будь-яку програму Apple, яку ви бажаєте; Право власності на пристрій перейшло до нього, і він більше не належить Apple, щоб вирішувати, на що його завантажувати. Отже, закон DMA почав діяти в 2020 році.
DMA قانون Закон
Виявивши компанію-порушника, ви можете оштрафувати її безпосередньо, як це сталося з Google і Qualcomm. Але коли ви бачите некоректну поведінку компанії, ви не можете сказати, що це закон, який запобігає цій та іншій компанії від такої поведінки. Закони повинні бути загальними та не видаватися певній компанії. Тому Маргрет Вестагер, віце-президент Європейської комісії, запропонувала в кінці 2020 року Закон про електронні ринки, або те, що називається DMA, а разом із ним і кілька інших законів, таких як Закон про електронні послуги (DSA) та інші.
Цей закон визначає кілька речей, найголовніша з яких полягає в тому, що жодна компанія не має права змусити будь-якого користувача використовувати будь-яку програму; Наприклад, коли ви купуєте телефон Samsung, ви знаходите браузер Samsung, встановлений за замовчуванням; Це монопольне порушення, то навіщо використовувати свій браузер? Те саме стосується Apple, оскільки вона не має права попередньо встановлювати свої програми на пристрої. Ще важливіше те, що Apple, Google і будь-яка компанія не мають монополії на право завантажувати програми. Користувач не є зберігачем і має право, якщо він придбав пристрій, завантажувати будь-які програми з будь-якого місця.
Як попереднє завантаження програм є монополією?
Однією з проблем, з якою стикається будь-яка компанія в будь-якій галузі, є отримання можливості експериментувати; Наприклад, у вас є новий ресторан, де подають хорошу їжу, а поруч з вами є відомий ресторан; Якість вашого ресторану перевершує відомий. Ви просто хочете, щоб клієнт спробував ваш ресторан. Але зрештою вас закриють, бо більшість автоматично піде до знаменитого ресторану.
Це трапляється на телефонах; Уявіть, що ви стартап, який хоче розробити унікальний браузер; Якщо у вас на телефоні за замовчуванням Safari або Chrome, ви навіть не думаєте про те, щоб спробувати інший браузер. Запитайте себе, скільки разів ви користувались браузером Samsung чи Xiaomi чи, можливо, навіть Opera. Тож закон вимагає, щоб у вас був пристрій без додатків; Звичайно, ви мимоволі підете в магазин і завантажите свої звичні програми; Але під час його пошуку ваші погляди будуть спрямовані на інші програми, і ви можете подумати про те, щоб спробувати ... Але якщо ваш улюблений браузер попередньо завантажений, ви не підете в магазин для пошуку браузерів, що призведе до того, що ви не побачите інший браузер і не отримає можливості спробувати.
Як Apple відреагувала на Європу?
Два тижні тому Apple опублікувала заяву, в якій нападає на закон і розглядає можливість надання користувачам можливості завантажувати будь-які додатки з будь-якого місця; Apple заявила, що його мета - забезпечити безпечний магазин для захисту даних і конфіденційності, в якому користувач може завантажувати будь-які програми безпечно і ні про що не турбуючись. Якщо компанія змушена надавати інші магазини, це створює ризик для користувача, і його дані можуть бути викрадені. Apple заявила, що паралельне завантаження небезпечне для всіх, навіть якщо ви не хочете завантажувати програми поза межами App Store; Де Apple заявила, що увімкнення паралельного завантаження збільшить активність спроб зламати систему (Apple не пояснила, як) і може обдурити користувача. Apple навела приклад і сказала, що користувач може захотіти додаток для роботи чи школи, але це не присутній в Apple Store, оскільки не відповідає стандартам; Тут він завантажить цю програму з іншого магазину і поставить себе під загрозу. Крім того, магазини можуть обдурити користувача дизайном, схожим на магазин програмного забезпечення, щоб обдурити його завантаженням програм.
У відповідь на те, що Mac пропонує завантажувати програми з-поза магазину без проблем; Apple заявила, що iPhone не є Mac, і iPhone має більше користувачів і важливіших даних, тому інтерес до злому iPhone більший, ніж Mac.
Повідомляється, що європейські газети прокоментували думку Mac, сказавши, що Apple ухилилася від цього коментаря. Якщо паралельне завантаження руйнує конфіденційність, це визнає Apple, що Mac зламаний і небезпечний; І якщо Mac безпечний при паралельному завантаженні, чому те саме не відбувається на iPhone?
Відповідь Європейської комісії на Apple
Комісія прокоментувала Apple, що вона використовує конфіденційність, щоб обдурити своїх користувачів, обманюючи їх, що їх завжди будуть обманювати (введення опіки), і Apple прагне у цьому питанні отримати право перешкодити будь-якому конкуренту отримати доступ до його магазину під приводом, що це порушує конфіденційність. У заявах Reuters Маргарет сказала, що конфіденційність та безпека важливі для всіх, але Apple завжди пропагує, що користувач цього не знає і що клієнти відмовляться від конфіденційності та безпеки, використовуючи інший магазин додатків або завантаження. Комісія закликала Apple припинити використовувати проблеми конфіденційності для виправдання монополії. Зрештою, не тільки Apple знає, що таке конфіденційність та безпека. Якщо ви завантажуєте програму за межами Apple, ви ризикуєте.
Варто зазначити, що закон DMA, якщо буде затверджений, не буде введений в дію до 2023 року.
Джерела:
освітлений |Bloomberg | Reuters | Apple | Reuters | Грань
Особисто я погоджуюсь з Apple завантажувати лише ті програми, які вони дозволяють.
Звичайно, погляньте на її акаунт у Twitter, і ви виявите, що вона користується iPhone, і причина зрозуміла. Просто лицемірство
І захист від злому приблизно
Найкращий телефон з точки зору конфіденційності - це, чесно кажучи, Apple
Бен Самі, ласкаво просимо назад
Чудова стаття, мені сподобалось її читати
Але мені не сподобалося достаток магазину
Ваші слова помилкові, шановний філософе .. Що керує двигуном у будь-якому автомобілі в цей час, крім електронних технологій .. Якщо ви взагалі розумієте значення слів у вашій відповіді та що таке програмне забезпечення .. Я не хочу купити машину заради себе або взяти двигун для неї поодинці та встановити її у що завгодно
міцний союз 💪
Бен Самі повернувся 🥳🥳🥳🥳
Європейського Союзу досить .. вони думають і про менші конкуруючі компанії, і про конфіденційність своїх громадян, тому що вони правильно розуміють гру .. решта країн лише стежать, на жаль
Ці відсталі люди справді кажуть, що якщо у вас є Mercedes, це ваше право як водія встановлювати на нього двигун Suzuki !! .. Добре, ви, ідіоти-монополісти, я покупець Mercedes, чому в першу чергу! Ахан, я йду за вашим несправним двигуном! ... без монополії без байдужості до ваших відчужених народів
Перше, що рухає рухом, - це апаратне забезпечення, а не програмне забезпечення. По-друге, вони захищають своїх людей та економіку своєї країни, і вони розуміють гру технологій, так .. їхні відчужені народи
Європейський Союз просто намагається отримати гроші
Оскільки Apple може залишити вибір при першому відкритті пристрою, вільно обирати програмне забезпечення Apple чи ні, відповідно до умов, і більшість вибирає Apple. Тому користувачі пристроїв Apple довіряють Apple з точки зору конфіденційності зокрема.
точка зору спасибі
Закон чудовий, за винятком історії, що компанії не застосовують свої програми на практиці
Ми як користувачі задоволені тим, що робить Apple. Чому Європа втручається у справу?
Я з вами, і якщо цей закон буде активовано, я продовжуватиму використовувати додатки Apple і не використовуватиму інші, і, якщо Бог дасть, цей закон не буде затверджений.
Apple - це працівник, який розповідає про кімнату ((Дімою керували старий і стара жінка до вирішальної дати, і нею керував молодий чоловік, і в кімнаті робили все сильніше і сильніше $
Apple повинна змінити те, що існує, і залишити людей цього покоління ідеями та амбіціями
(Можливо, тоді Європейський Союз досягне успіху та переможе, я бачу
Моя радіопрограма, або навіть програма, яка використовує переваги моєї технології NFC, або програми для зміни теми призначення
Закон несправедливий. Ці компанії мають право встановлювати свої програми, оскільки вони виготовили пристрій і втратили на ньому гроші
Нерозумно існувати як автор досліджень і працювати, розробляти, виготовляти, продавати, продавати, підтримувати післяпродажне обслуговування, оновлювати системи і не розробляти програми
Як ви будете заробляти на своєму Apple Store ??!
Apple відмовляється завантажувати за межами свого магазину не через чорноту наших очей та захист нашої приватності, а за гроші, які вона отримує від свого офіційного магазину. Як ви виграєте? !!.
Я від усієї душі з Apple
Автор статті Професор: Бен Самі - Дякую за цю статтю: Сподіваюсь опублікувати другу частину цієї статті - і дякую за ваші зусилля
Дякую ... стаття після тривалого перерви