У новому звіті The Financial Times користувачі iOS, які вирішили відмовитися від відстеження додатків, все ще відстежуються Facebook і Snapchat, з так званими вільними інтерпретаціями політики конфіденційності Apple, що дозволяють таким додаткам, як Facebook і Snapchat, продовжувати відстежувати користувачів за рекламою. Цільові, навіть коли вони просять не стежити за ними.


У травні Apple запустила функцію прозорості відстеження додатків, яка дозволяє користувачам відмовитися від відстеження між додатками та веб-сайтами з рекламними цілями, а через сім місяців після того, як Apple представила цю функцію, таким компаніям, як Snapchat і Facebook, нібито дозволено продовжувати ділитися сигналами на рівні користувачів. з iPhone, за умови, що дані анонімізовані та зведені, а не пов’язані безпосередньо з конкретними профілями користувачів.

Газета зазначила, що позиція Apple стала результатом невизнаного зрушення, яке дозволяє компаніям дотримуватись більш гнучкої інтерпретації її політики конфіденційності, оскільки вона вказувала розробникам, що вони не можуть отримувати дані з пристрою з метою однозначної його ідентифікації, що Розробники тлумачили, що ні. Натомість вони все ще можуть контролювати сигнали та поведінку груп користувачів, що дозволяє цим групам бути вразливими до персоналізованої реклами.


Apple прямо не схвалила ці технології, але вона дозволяє третім сторонам відстежувати та аналізувати групи користувачів незалежно від того, чи дали вони згоду на відстеження на рівні користувача. Крім того, повідомляється, Apple продовжує довіряти додаткам для збору даних на рівні користувачів, наприклад як IP-адреса та мова розташування, пристрій та розмір екрана, хоча частина цієї інформації передається рекламодавцям.

Інвесторам Snapchat повідомили, що компанія планує поділитися даними від 306 мільйонів користувачів, включаючи тих, хто просить рекламодавців не відстежувати додаток, щоб вони могли отримати більш повне уявлення про успіх рекламних кампаній у режимі реального часу. Крім того, Facebook докладає значних зусиль, що займе багато часу, щоб відновити свою рекламну інфраструктуру з використанням більш агрегованих або анонімізованих даних, за словами головного операційного директора компанії.

У червні Apple зіткнулася з тиском, щоб посилити правила щодо прозорого відстеження додатків після того, як було виявлено, що треті сторони використовують обхідні шляхи для ідентифікації користувачів, які не погоджуються на відстеження, але не було жодних змін щодо потенційних, більш гнучких методів ідентифікації користувачів.

Можливо, це те, що ви доручили Facebook, коли Apple випустила функцію прозорості, де вона тоді заявила, що це не сильно вплине на неї, а скоріше буде на її користь, незважаючи на останні повідомлення про велику втрату для Facebook через цю функцію.

Як ви думаєте, чи може Apple передати щось подібним компаніям, щоб допомогти їм заробляти на відстеженні? Чому Apple це робить? Розкажіть нам у коментарях

مقالات ذات لل