Хоча не вдалося Компанія Epic Games Переконуючи суди США в тому, що контроль Apple над App Store порушує будь-які закони, це може скоро змінитися в результаті нового антимонопольного законопроекту в Сенаті, спрямованого в першу чергу на технологічних гігантів Apple, Google, Meta і Amazon. І якщо він буде прийнятий, це не дозволить їм віддавати перевагу своїм продуктам і послугам перед конкурентами. Як цей закон вплине на ці компанії? І якою була їхня реакція?


За даними Wall Street Journal, юридичний комітет Сенату сьогодні схвалив законопроект 16-6 голосами «за», демонструючи рішучу підтримку, тобто тепер він перейде на засідання Сенату, але, можливо, буде ще довгий шлях, перш ніж він стане реальність., оскільки багато сенаторів вважають, що закон потрібно розробити ширше, оскільки він занадто обмежений, що може бути проблематичним.

Раніше деякі сенатори припускали, що Apple взагалі не можна дозволяти створювати власні програми для iOS, оскільки це дає їй несправедливу перевагу перед сторонніми розробниками, і, звісно, ​​законопроект, про який ми йдемо, не заходить так далеко.

Сенатор Чак Грасслі з штату Айова, головний республіканець у Комітеті юстиції, сказав, що законопроект не призначений для того, щоб розбити великі технологічні компанії або знищити продукти та послуги, які вони надають, а скоріше, щоб запобігти поведінці, яка придушує конкуренцію.


Що не так із законопроектом?


Сенатор Даянн Файнштейн, штат Каліфорнія, розкритикувала кілька елементів законопроекту, зазначивши, що він спеціально розроблений для невеликої кількості конкретних компаній, більшість з яких розташована в її штаті. Важко знайти виправдання для законопроекту, який регулює поведінку лише кількох компаній, водночас дозволяючи всім іншим продовжувати таку поведінку.

Інші стурбовані тим, що закон написаний занадто вільно і може призвести до ненавмисної шкоди. Сенатор Майк Лі з штату Юта, головний республіканець антимонопольного підкомітету, висловив стурбованість тим, що законопроект може ввести серйозні положення, які заборонятимуть будь-які операції з третіми сторонами, які ведуть великі компанії, і що результатом цього буде ситуація з конкуренцією погіршується, а не покращується.


Що це означає?

Щоб було зрозуміло, новий закон, незалежно від його назви, вийде далеко за рамки Apple App Store, і оскільки він не дозволить компаніям віддавати перевагу власним послугам і продуктам, має сенс включити App Store як один з основних і улюблених Apple. служби та відкрийте двері для зовнішнього завантаження, за винятком того, як це буде зроблено.

Головний автор законопроекту, сенатор Емі Клобучар, зазначила, що багато положень у запропонованому законодавстві виникли зі свідчень Sonos і Tile, які викликали занепокоєння щодо недобросовісної конкуренції з AirTags.

Скарги, подані Sonos і Tile, в першу чергу зосереджувалися на тому, як Google і Apple припиняють роботу своїх продуктів на відповідних платформах. У випадку з Tile проблема, схоже, пов’язана значною мірою із суворими обмеженнями Apple щодо конфіденційності, які не дозволяли стороннім програмам легко запитувати дозвіл завжди відстежувати місцезнаходження користувача у фоновому режимі.

«Ми чули знову і знову про те, як ці компанії зловживають своєю владою, тому нам потрібна дорожня карта, щоб зробити все справедливим», — сказала сенатор Емі Клобучар, штат Міннесота.

Оскільки ситуація почала погіршуватися, Apple швидко відкрила свою мережу Find My для продуктів сторонніх розробників, прийнявши конкуруючі продукти від Belkin, VanMoof і Chipolo, всього за два тижні до презентації AirTags, що вказує на те, що сторонні продукти можуть бути безкоштовними. поки вони керуються правилами Apple».


реакція технологічних гігантів

Члени Apple, Amazon, Google і Meta стверджують, що формулювання закону настільки широке, що в кінцевому підсумку це може призвести до заборони послуг, якими споживачі насправді хочуть користуватися. Наприклад, Google каже, що їй може бути заборонено відображати будь-які результати пошуку Google Maps, а Amazon каже, що мова цього закону може бути інтерпретована таким чином, що змусить її закрити свій ринок для сторонніх продавців.

Apple також висловила занепокоєння, що законопроект може перешкодити їй вимагати від додатків запитувати дозвіл перед доступом до особистих даних, таких як місцезнаходження користувача. Сенатор Тед Круз сказав, що почув це особисто з розмови з генеральним директором Apple Тімом Куком.

Справедливості заради варто відзначити, що Комітет юстиції додав деякі винятки, щоб вирішити ці проблеми, перш ніж рухатися вперед із законопроектом. Наприклад, платні підписки на послуги, такі як Amazon Prime, виключені, а також функції платформи, які покращують функціональність або конфіденційність користувачів.

У відповідь на занепокоєння, що законопроект може поставити технологічних гігантів у невигідне становище перед іноземними конкурентами, законодавство також було розширено, включивши великі інтернет-платформи, що належать іноземним державам, що працюють у Сполучених Штатах, обмежені компаніями з ринковою капіталізацією понад 550 мільярдів доларів. які мають понад 50 мільйонів активних користувачів щомісяця.

 

Що ви думаєте про цей закон? Ви його підтримуєте? І чому? Розкажіть нам у коментарях.

Джерело:

idropnews

مقالات ذات لل